Re: [有雷] 573

看板ONE_PIECE作者 (沉默的說書人..)時間14年前 (2010/02/06 01:50), 編輯推噓13(13018)
留言31則, 18人參與, 最新討論串44/49 (看更多)
其實這樣的設定應該還算合理.. 尾大對赤犬能力的定位是熔岩.. 熔岩本身的性質比較接近土而非火.. 一般熔岩的組成有很大的比例是二氧化矽.. 就是所謂的砂子.. 所以熔岩本身是高溫甚至液化的砂子.. 今天上Yahoo和Google找了一下.. 找的到砂子的熔點..可是卻找不到燃點.. 這時才想起高中在念化學的時候.. 好像畫過二氧化矽的緊密分子結構.. 幾乎可以當作是不會燃燒..無法再次氧化.. 也就是說熔岩可以吸收火焰產生的高溫而不會燃燒.. 所以當艾斯對上赤犬的時候.. 艾斯在接觸熔岩時喪失了元素化的能力.. 就像是砂鱷的砂子碰到水無法物質化.. 但是艾斯的能力卻會使熔岩溫度提昇.. 兩種能力對抗之下..無法元素化的艾斯被熔岩燙傷.. 由此看來..赤犬似乎沒有在嘴砲.. 他的能力的確剋到艾斯的火.. 也許說熔岩能使火"熄滅"會比"燃盡"更容易意會.. 當艾斯被熔岩拳貫穿的時候還真令人有點難過.. 如果火的元素化真的失效.. 那大概本體就真的被貫穿了.. ---尾大真的要發便當了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.148.179

02/06 01:52, , 1F
專業推
02/06 01:52, 1F

02/06 01:55, , 2F
如果被火燒到的東西也起火燃燒,就是火越大,火就贏了吧?
02/06 01:55, 2F

02/06 01:58, , 3F
不用一定要起燃啊 你溫度再高一點 直接把岩石汽化不就得了
02/06 01:58, 3F

02/06 02:00, , 4F
講到最後 根本就是偉大說(設定)了算囉~
02/06 02:00, 4F

02/06 02:01, , 5F
所以根本沒有必要再幫偉大補充說明 因為都是作者的設定問題
02/06 02:01, 5F

02/06 02:01, , 6F
只是如果一開始 作者設定 艾斯溫度高到直接把赤犬KO
02/06 02:01, 6F

02/06 02:02, , 7F
我想 大家不管在劇情上 還是物理上 都比較可以接受囉
02/06 02:02, 7F

02/06 02:03, , 8F
或者 打平 我相信 這些討論串應該就不會出現了
02/06 02:03, 8F

02/06 02:27, , 9F
比岩漿溫度還高的火 黑鬍子竟然擋的住不會變成灰 也太威了
02/06 02:27, 9F

02/06 02:51, , 10F
總之拒絕承認赤犬會說台語
02/06 02:51, 10F

02/06 03:04, , 11F
搞不好下一回黑鬍子就跑出來把赤犬的火吸走
02/06 03:04, 11F

02/06 04:49, , 12F
突然覺得非常合理~漫畫裡面好像也沒有特別提到赤犬溫度
02/06 04:49, 12F

02/06 04:49, , 13F
比艾斯高這回事~只說可以讓他的火燒乾
02/06 04:49, 13F

02/06 05:39, , 14F
推這篇 :)
02/06 05:39, 14F

02/06 08:31, , 15F
幹嘛一直在扯什麼溫度 偉大從來沒提到溫度問題
02/06 08:31, 15F

02/06 08:32, , 16F
坦白說就我這種非物理化學系的小老百姓來說
02/06 08:32, 16F

02/06 08:34, , 17F
本篇的觀點跟我依照我淺薄的知識所作的推測是一樣的
02/06 08:34, 17F

02/06 08:35, , 18F
看個漫畫嘛 又不是在作研究 只要邏輯上來說可以接受
02/06 08:35, 18F

02/06 08:37, , 19F
不必到完全的緊密契合吧 更何況 有哪部漫畫是完全不會
02/06 08:37, 19F

02/06 08:37, , 20F
違反物理或化學原則的 我還曾經在網球王子裡面看到手塚
02/06 08:37, 20F

02/06 08:38, , 21F
打出的球毀滅了恐龍勒~(卡通版)
02/06 08:38, 21F

02/06 08:45, , 22F
大家都認真了Q_Q
02/06 08:45, 22F

02/06 10:51, , 23F
如果要探究合理性那魯夫那單薄的橡膠根本擋不住雷
02/06 10:51, 23F

02/06 11:12, , 24F
這篇講的論點很棒耶!!!
02/06 11:12, 24F

02/06 11:33, , 25F
尾大跟妳估狗到同一篇吧~
02/06 11:33, 25F

02/06 15:59, , 26F
超專業拉XD
02/06 15:59, 26F

02/06 18:31, , 27F
說老實話 看這種"專業"文 真的很累
02/06 18:31, 27F

02/06 20:33, , 28F
這不用解釋這麼詳細吧,岩漿本來就是指熔化的岩石,已經融
02/06 20:33, 28F

02/06 20:35, , 29F
化的東西就沒辦法讓它再燃燒了,因為它已經是熔融狀了
02/06 20:35, 29F

02/07 04:02, , 30F
蠟燭表示:我都是先被融化在燃燒的.....
02/07 04:02, 30F

02/07 10:51, , 31F
推你
02/07 10:51, 31F
文章代碼(AID): #1BR5f-z9 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 44 之 49 篇):
有雷
35
47
有雷
8
17
有雷
4
8
有雷
10
17
有雷
38
62
有雷
5
10
有雷
19
53
有雷
35
104
有雷
5
9
有雷
6
17
文章代碼(AID): #1BR5f-z9 (ONE_PIECE)