Re: [有雷] 573
其實，上面大家討論這麼久，很多地方都被混淆了
我覺得今天爭議的地方不是
熔岩 跟 火焰 誰比較強
或者
赤犬 跟 艾斯 誰比較強
也許，只是嘴砲王赤犬自己愛嘴砲！
也許，艾斯現在體力不足、傷痕累累
也不是說 白鬍子 完勝艾斯 = 震動跟火燄 是上剋下的關係
就算要設定 熔岩 的溫度比 火焰高10000000000000000000000倍
也可以，沒什麼不可以
可是， 熔岩 對於 火焰 應該是 “加強火勢”的關係才對啊！！！
當然火燄對於熔岩也是！
這樣“火”溫度，如果給他再“增溫”應該是要更強才對啊？
------------------------------------------------------
簡單來說 今天爭議最大的地方應該是
“火”竟然被“燒傷”？
如果只是被攻擊受傷，我覺得完全OK！當然可以~~
體質是火，竟然被燒傷，火要怎麼樣被燒傷呀！
如果有人說“熔岩”是流體，可以覆蓋、熄滅火焰
那也不會是“燒傷”這種傷法呀？
不懂...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.139.164
→
02/04 17:57, , 1F
02/04 17:57, 1F
我相信赤犬是可能嘴砲
但是，前一格，艾斯真的被燒傷了.... 除非他不是被燒傷(小兵嘴砲？)
※ 編輯: superbtman1 來自: 122.116.139.164 (02/04 18:00)
→
02/04 17:59, , 2F
02/04 17:59, 2F
推
02/04 17:59, , 3F
02/04 17:59, 3F
我看的版本是寫燒傷，但是不知道日文原本是什麼意思？
推
02/04 17:59, , 4F
02/04 17:59, 4F
※ 編輯: superbtman1 來自: 122.116.139.164 (02/04 18:03)
推
02/04 18:03, , 5F
02/04 18:03, 5F
→
02/04 18:05, , 6F
02/04 18:05, 6F
→
02/04 18:05, , 7F
02/04 18:05, 7F
推
02/04 18:06, , 8F
02/04 18:06, 8F
推
02/04 18:06, , 9F
02/04 18:06, 9F
→
02/04 18:06, , 10F
02/04 18:06, 10F
→
02/04 18:08, , 11F
02/04 18:08, 11F
→
02/04 18:17, , 12F
02/04 18:17, 12F
謝謝，這個說法我也有看，也認同！
我不是鑽牛角尖，而是想告訴大家我真正想問的問題，只有一個！
我不懂的是： 燒傷 →溫度過高產生的傷害
我是很感謝翻譯的人，也不是說質疑翻譯翻錯，只是日文原意真的是“燒傷”嗎？
我看的那一版是這樣翻的...
如果是被液態覆蓋，那就是要“火”熄滅 → 降溫...
那應該是像 魯夫打到沙鱷、雷神 一樣，是普通傷害！
覆蓋是把火“降溫”，燒傷是被 降溫 而受的傷害也不對啊？
用“燒(增溫)”去傷害“燒燒果實”的火，這一點不懂？
(火被燒傷？)
推
02/04 18:29, , 13F
02/04 18:29, 13F
※ 編輯: superbtman1 來自: 122.116.139.164 (02/04 18:36)
推
02/04 18:40, , 14F
02/04 18:40, 14F
推
02/04 20:29, , 15F
02/04 20:29, 15F
→
02/04 20:56, , 16F
02/04 20:56, 16F
推
02/05 04:46, , 17F
02/05 04:46, 17F
→
02/05 04:48, , 18F
02/05 04:48, 18F
→
02/05 04:48, , 19F
02/05 04:48, 19F
推
02/07 01:02, , 20F
02/07 01:02, 20F
→
02/07 01:04, , 21F
02/07 01:04, 21F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 49 篇)：
有雷
11
28
有雷
20
25
有雷
-9
146
有雷
7
27
有雷
9
78
有雷
13
31
有雷
11
17
有雷
13
22
有雷
31
47
有雷
25
36