Re: [討論]麥哲倫強弱分析
※ 引述《pic5566 (Ian)》之銘言:
: 起初我看到麥哲倫這人的時候
: 想說
: 這人也太BUG了吧
: 碰都碰不得
: 然後就開始思考別人跟他產生戰鬥會發生的情況
: 與他戰鬥要有勝算
: 該員必須有遠距離攻擊
: 或是手持武器
: 否則就算是幹掉艾斯的黑鬍子也會被秒
: 首先以麥哲倫V.S索隆作為開頭
: 麥哲倫V.S鷹眼
: 麥哲倫V.S女帝
: 石化
: 瞬殺!
精簡上述的一些敘述,可以看到麥哲倫強雖強,但是一遇到弱點還是很慘
1. 麥哲倫 並非物理攻擊無效 體技鍛鍊卻SOSO
(1) 近戰 - 劍客
其實,老麥的終極之毒 能不能“融鐵”? 還不確定
不過我想,很有可能是不行的,就算可以 可能也不是馬上就融
沙鱷在使用風化絕技開門的時候,門裡面的鐵也是沒有風化
但是也有可能會造成一定損傷,不過真的砍到,夠強的人也可能
一擊“獅子歌歌”就 K‧O 他!
(2) 麥哲倫體技不夠高竿
如同自然系很喜歡給別人打打看,老麥有 雖然碰得到,但不能碰的理由
他的迴避率不高,相較於路基這樣的高手,命中率幾乎100%
任何有“放出”式攻擊的,都能剋 老麥
如果沒有,像9蛇的霸氣弓箭、神槍手、劍氣、天候棒、火鳥星
都能打得到,可以偷襲,但是攻擊力得加強
(3) 持久力不長
據說他一天到晚落賽,很懷疑推進城怎麼個銅牆鐵壁法?
這可能也是體技不強的原因之一,一天到晚跑廁所,我想也很辛苦吧...
(4) 特殊技能的果實
超人系很多不論強弱,是屬於較特殊的攻擊效果的
例如:蓓羅娜 的悲哀鬼魂,一個下去 他就無力了,旁邊的人可以KO他!
銀狐佛克西 相較於蓓羅娜效果較差,但是變慢之後 旁邊的人可以KO他!
大熊 疲勞都可以彈走了,何況毒呢? 就算空氣砲也可以KO他!
女帝..............................老麥硬了...Bye bye~!
2. 推進城 銅牆鐵壁實在太自我感覺良好...
先不說海軍怎麼會放心給一個一天到晚腹瀉的人當署長
重點是署長還是惟一一個能看的
另一個強者竟然把他關在底層?(難怪他想叛變...)
只要KO麥哲倫,推進城就沒人了...
其實
如果女帝在進去推進城的正義之門後
跟魯夫一起殺進去,應該是沒有人擋得了
到了最底層,還可以 火人+1、魚人+1 然後再一起搭軍艦離開
悠悠哉哉
因為推進城已經變成石像館 (沒變石像的請受魯夫一拳.謝謝!)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.139.164
※ 編輯: superbtman1 來自: 122.116.139.164 (01/26 09:44)
→
01/26 09:56, , 1F
01/26 09:56, 1F
但是只留老麥一人也是有點冒險,其他下署與署長落差太大...
→
01/26 09:56, , 2F
01/26 09:56, 2F
→
01/26 09:58, , 3F
01/26 09:58, 3F
※ 編輯: superbtman1 來自: 122.116.139.164 (01/26 10:02)
→
01/26 09:59, , 4F
01/26 09:59, 4F
推
01/26 10:04, , 5F
01/26 10:04, 5F
→
01/26 10:05, , 6F
01/26 10:05, 6F
→
01/26 10:05, , 7F
01/26 10:05, 7F
我想,海軍會安插另一個強者作為老麥的搭檔,不是沒有原因的
就像之前有提過,相較於麥哲倫上班時間不長,希留反而比較難纏。
不知道希留被關有沒有請示上級?
否則我覺得,麥哲倫如果有一天到哪裡出差,漢尼拔的皮就要繃緊一點了...
※ 編輯: superbtman1 來自: 122.116.139.164 (01/26 10:14)
推
01/26 10:11, , 8F
01/26 10:11, 8F
→
01/26 10:11, , 9F
01/26 10:11, 9F
→
01/26 10:12, , 10F
01/26 10:12, 10F
→
01/26 10:14, , 11F
01/26 10:14, 11F
→
01/26 10:16, , 12F
01/26 10:16, 12F
→
01/26 10:16, , 13F
01/26 10:16, 13F
→
01/26 10:17, , 14F
01/26 10:17, 14F
→
01/26 10:18, , 15F
01/26 10:18, 15F
→
01/26 10:18, , 16F
01/26 10:18, 16F
不要誤會
我並非說麥哲倫不強,而是說他雖然很強,但也不是沒有弱點!
關於體技與守備這一點,他HP多高我是不清楚,我的意思是相較於
路基CP9他們的體技 或 艾涅爾心鋼 這些連打到都要有些實力的
何況比魯夫強的海賊也不是沒有,麥哲倫真的不是無敵!
何況又抓了 白鬍子 的艾斯,海軍顯得過於鬆懈...
這一點我有機會要呈報五老星一下!
※ 編輯: superbtman1 來自: 122.116.139.164 (01/26 10:24)
→
01/26 10:20, , 17F
01/26 10:20, 17F
推
01/26 10:46, , 18F
01/26 10:46, 18F
→
01/26 10:47, , 19F
01/26 10:47, 19F
→
01/26 10:48, , 20F
01/26 10:48, 20F
→
01/26 10:49, , 21F
01/26 10:49, 21F
A大說的是不錯,可是我想講清楚我的意思 所以回一下
或許是我舉例不佳
我指的“體技”的意思,是指用身體攻擊與迴避 這類的
基本上我是不想刁鑽體技二字真正定義啦! 所以我並沒有說麥哲倫的HP多寡
我想說的是,他似乎在 閃避 的技巧似乎不高,例如546話的第5、6頁
魯夫“沒開二檔”就打到了,雖然他HP高 (力量型英雄?←亂猜)
所以我說,許多海賊實力高於魯夫的也有,HP高也不是不會被打
既然是物理有效,就還是點一下“閃避”比較好!
所以,可能是因為常被打,我才會覺得他體技SOSO啦!
→
01/26 10:50, , 22F
01/26 10:50, 22F
→
01/26 10:50, , 23F
01/26 10:50, 23F
→
01/26 10:51, , 24F
01/26 10:51, 24F
是超過非常召集沒錯,所以我並沒有說屯兵量的問題
而是推進城,在關了艾斯之後,卻還是只留麥哲倫一個高手!
就像我之前說的,麥哲倫如果敗了,那推進城是不是沒高手了?
→
01/26 10:53, , 25F
01/26 10:53, 25F
→
01/26 10:53, , 26F
01/26 10:53, 26F
→
01/26 10:53, , 27F
01/26 10:53, 27F
我想,除了九蛇的船隻可以航行於無風帶,應該也不是沒別的辦法吧?
海軍的軍艦這麼多,真的要搶來航行,也有很多實力夠強的海賊!
再加上,很多夠強的海軍被招去總部了,軍艦要搶難度也降低了
→
01/26 11:01, , 28F
01/26 11:01, 28F
很抱歉,我分析了,我以為標題很明顯了! 還害你→進來
→
01/26 11:12, , 29F
01/26 11:12, 29F
寫太順,後面的“太差”筆誤!我修改~ 謝謝
→
01/26 11:29, , 30F
01/26 11:29, 30F
還有 43 則推文
還有 1 段內文
→
01/26 13:29, , 74F
01/26 13:29, 74F
→
01/26 13:31, , 75F
01/26 13:31, 75F
→
01/26 13:31, , 76F
01/26 13:31, 76F
推
01/26 13:32, , 77F
01/26 13:32, 77F
→
01/26 13:32, , 78F
01/26 13:32, 78F
→
01/26 13:33, , 79F
01/26 13:33, 79F
→
01/26 13:33, , 80F
01/26 13:33, 80F
→
01/26 13:34, , 81F
01/26 13:34, 81F
推
01/26 14:16, , 82F
01/26 14:16, 82F
→
01/26 14:16, , 83F
01/26 14:16, 83F
推
01/26 14:20, , 84F
01/26 14:20, 84F
→
01/26 14:21, , 85F
01/26 14:21, 85F
→
01/26 14:21, , 86F
01/26 14:21, 86F
→
01/26 14:22, , 87F
01/26 14:22, 87F
推
01/26 14:22, , 88F
01/26 14:22, 88F
推
01/26 14:36, , 89F
01/26 14:36, 89F
噓
01/26 14:41, , 90F
01/26 14:41, 90F
啊! 我都寫“可能”了,雖說是推測...
我只是想說:有這個“可能性”在,不是嗎?
※ 編輯: superbtman1 來自: 122.116.139.164 (01/26 14:45)
推
01/26 14:43, , 91F
01/26 14:43, 91F
→
01/26 14:43, , 92F
01/26 14:43, 92F
→
01/26 14:44, , 93F
01/26 14:44, 93F
推
01/26 14:44, , 94F
01/26 14:44, 94F
→
01/26 14:44, , 95F
01/26 14:44, 95F
→
01/26 14:47, , 96F
01/26 14:47, 96F
→
01/26 14:48, , 97F
01/26 14:48, 97F
推
01/26 14:51, , 98F
01/26 14:51, 98F
推
01/26 14:51, , 99F
01/26 14:51, 99F
→
01/26 14:52, , 100F
01/26 14:52, 100F
→
01/26 14:53, , 101F
01/26 14:53, 101F
推
01/26 14:58, , 102F
01/26 14:58, 102F
→
01/26 14:58, , 103F
01/26 14:58, 103F
→
01/26 15:00, , 104F
01/26 15:00, 104F
→
01/26 15:00, , 105F
01/26 15:00, 105F
推
01/26 15:47, , 106F
01/26 15:47, 106F
推
01/26 16:25, , 107F
01/26 16:25, 107F
推
01/26 19:20, , 108F
01/26 19:20, 108F
→
01/26 20:34, , 109F
01/26 20:34, 109F
推
01/26 21:47, , 110F
01/26 21:47, 110F
→
02/01 14:04, , 111F
02/01 14:04, 111F
→
02/01 14:04, , 112F
02/01 14:04, 112F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
37
61
以下文章回應了本文:
討論
13
21
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
討論
11
17
討論
21
27
討論
-1
10
討論
-6
9
討論
3
4
討論
12
33
討論
2
3
討論
13
21
討論
29
36
討論
32
39