[公告] 警告與水桶

看板ONE_PIECE作者 (竹子)時間16年前 (2010/01/02 22:15), 編輯推噓23(27推 4噓 53→)
留言84則, 24人參與, 最新討論串1/1
之前已經再三說過 在討論的時候要以理性及針對內容討論 但在 文章代碼(AID): #1BFWWx6G □ [討論] 有雷 不太滿意尾大對魯夫的設定 一文中 推文部份顯然已經有超出討論劇情部份範圍 人身攻擊以及謾罵都是不允許的
噓
01/02 02:42,
某貓在鬼叫什麼 這只是漫畫 要出來軋陪你
01/02 02:42
→
01/02 02:42,
欠督也不是這樣的 來 哥哥會讓妳舒服的
01/02 02:42
顯然已經跟劇情討論無關 流於人身攻擊 初犯水桶一個星期 期滿來信申請解除 另外mychat板友 說話多次充滿不友善之意 故警告兩支 指著別人前 請先想想自己的氣度是否有比別人更為寬大 -------------以下是板主的好話說盡時間-------------------- 對於一部任何事物 每個人都有他自己的意見跟評價 漫畫當然也是 正因為有批評的存在 才有進步的空間 為什麼對於反面聲音 海賊板給人的感覺向來是容不下呢? 針對內容好好做理性的討論 我想對各位板友來說絕非難事 差別只在於心中那把尺到底有沒有設好一個標準 曾經有板友在推文說 "要批評請去漫吐板謝謝" 曾幾何時海賊板的風氣變成這樣? 只能有誇獎讚美卻不可接受別人的批評討論? 這真的是一個在去年票選優良看板名列前茅該有的風氣嗎? 請板友多想想 意見不像投票 少數就要服從多數 相反的 正因為在海賊板很少出現批評(還是說不敢出現!?) 是不是更應該好好去理性的去看待並尊重這些聲音呢? 最後還是老話一句 討論基本上請建立在理性跟劇情上 人身攻擊及謾罵就可以免了 PS:如果覺得板主都老梗了只會講這句 那是不是更應該想想 為什麼同一件事情總是要人一講再講 才學得會 而且甚至還有人講了再講 還是一直再犯呢?! 難得我出來~希望下次別再用水桶登場阿 囧rz........ -- ╔═╗ ║竹║ ╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.231.134
推
01/02 22:16, , 1F
頭推>///<
01/02 22:16, 1F
→
01/02 22:17, , 2F
不~~~我的頭香呢
01/02 22:17, 2F
→
01/02 22:18, , 3F
科科~~
01/02 22:18, 3F
推
01/02 22:21, , 4F
4F，板主辛苦囉
01/02 22:21, 4F
推
01/02 22:37, , 5F
辛苦了 板主
01/02 22:37, 5F
推
01/02 22:47, , 6F
流氓被水桶囉~~
01/02 22:47, 6F
推
01/02 22:49, , 7F
這推文可以告了說
01/02 22:49, 7F
推
01/02 22:55, , 8F
推~~~說的真好！
01/02 22:55, 8F
噓
01/02 22:55, , 9F
正因為有批評的存在 才有進步的空間? 討論漫畫怎樣進步？？
01/02 22:55, 9F
→
01/02 22:56, , 10F
漫畫就漫畫 在這邊吵翻了 會進步？有夠好笑...
01/02 22:56, 10F
推
01/02 22:59, , 11F
漫話是尾大畫的,誰說你的漫畫要進步了?可以進步的很多
01/02 22:59, 11F
推
01/02 22:59, , 12F
批評.討論.癡愛.吐槽.都無所謂 人身攻擊是殺小梗?
01/02 22:59, 12F
→
01/02 22:59, , 13F
你的口氣、態度、風度、對劇情的思考、交流彼此的看法
01/02 22:59, 13F
→
01/02 23:01, , 14F
硬要把進步侷限？其實 討論版彼此交流看法很好不是嗎?
01/02 23:01, 14F
→
01/02 23:02, , 15F
而且,討論一定要有正確的答案嗎？他說了不喜歡的觀點
01/02 23:02, 15F
→
01/02 23:03, , 16F
要2就2啊！2只是代表不同意,不代表可以引戰吧！
01/02 23:03, 16F
推
01/02 23:11, , 17F
這個MOODYZ太OVER吧...國學家也就是一直在對於經史子集
01/02 23:11, 17F
→
01/02 23:11, , 18F
之類的進行探討，而從中獲得更進一步的了解與體悟啊~
01/02 23:11, 18F
→
01/02 23:12, , 19F
所以批評、討論可以促進我們對「海學」的了解，
01/02 23:12, 19F
→
01/02 23:12, , 20F
使「海學」成為不比「紅學」遜色的專門學問~
01/02 23:12, 20F
→
01/02 23:13, , 21F
同時，有反對黨，才能更顯得本版的開明、進步囉~
01/02 23:13, 21F
推
01/02 23:13, , 22F
雖然並不是每一個人都是動漫畫這行的,但動漫是藝術、
01/02 23:13, 22F
→
01/02 23:14, , 23F
也是一個文化、我們對於小說、電影、戲劇也有很多討論
01/02 23:14, 23F
→
01/02 23:15, , 24F
的空間,討論版不是只有來求便當的吧！何況便當要低調!
01/02 23:15, 24F
→
01/02 23:15, , 25F
如果你對於不喜歡的文章都說:不爽不要看！
01/02 23:15, 25F
→
01/02 23:17, , 26F
那對於這些說不爽不要看的人，是不是也可以告訴他們，
01/02 23:17, 26F
→
01/02 23:17, , 27F
也沒有人逼你看那一篇你不喜歡的文章,要 2 就多點理性
01/02 23:17, 27F
→
01/02 23:17, , 28F
"原PO的文章你不爽就不要看"呢?
01/02 23:17, 28F
→
01/02 23:17, , 29F
如果要求PO文言之有理，那噓文者不也是要“言之有理”
01/02 23:17, 29F
→
01/02 23:19, , 30F
有的版友2就2的有理,不是很好?板上風氣也能進步不是嗎
01/02 23:19, 30F
→
01/02 23:22, , 31F
是啊~
01/02 23:22, 31F
推
01/02 23:23, , 32F
如果板主有認為有怎樣的風氣或不滿意怎樣的情形，應該
01/02 23:23, 32F
→
01/02 23:23, , 33F
要有所行動才是吧？？
01/02 23:23, 33F
→
01/02 23:25, , 34F
畢竟如果是哪邊有BUG，會被噓的機率很低，但是根據自
01/02 23:25, 34F
→
01/02 23:27, , 35F
己感受提出來的不滿意或是批評，本來就容易受到想法
01/02 23:27, 35F
→
01/02 23:28, , 36F
不同的人反駁，更何況我覺得OP是一部可以讓人重度沉迷
01/02 23:28, 36F
→
01/02 23:29, , 37F
的漫畫，要杜絕這樣的情況要大家自動自發的話，可有得
01/02 23:29, 37F
→
01/02 23:29, , 38F
等了
01/02 23:29, 38F
推
01/02 23:31, , 39F
dr板友.. 反駁跟人身攻擊是兩碼子事 這就是杜絕的標準
01/02 23:31, 39F
→
01/02 23:31, , 40F
以我為例，我雖然不會言之無誤的反對，但我對於批評都
01/02 23:31, 40F
→
01/02 23:32, , 41F
會用較嚴格的標準去檢視
01/02 23:32, 41F
→
01/02 23:32, , 42F
我當然知道是兩回事，但現在人身攻擊已經被水桶了，但
01/02 23:32, 42F
→
01/02 23:33, , 43F
是板主所謂的不好的風氣是只有人身攻擊嘛？？
01/02 23:33, 43F
→
01/02 23:40, , 44F
我想 接受批評並不是件易事 但理性討論卻是一定要守的規範
01/02 23:40, 44F
推
01/02 23:44, , 45F
是的，很同意樓上
01/02 23:44, 45F
推
01/02 23:45, , 46F
要討論當然可以 如果只是無腦討噓 這還算是討論嘛？
01/02 23:45, 46F
推
01/02 23:52, , 47F
無腦文我也會噓爆它,但無論如何 我噓文不會比它更無腦
01/02 23:52, 47F
→
01/02 23:54, , 48F
2開放就是給按 但是按2也是可以做很好的意見交流！！
01/02 23:54, 48F
噓
01/03 00:00, , 49F
我覺得每個人都應該有一個觀念是，噓文並沒有那麼大不了，
01/03 00:00, 49F
→
01/03 00:00, , 50F
噓一個人可能是因為原po太無腦，但也有可能是純粹不認同原
01/03 00:00, 50F
→
01/03 00:01, , 51F
文的論點，既然板面有開放噓，就要接受被噓的事實，po文者
01/03 00:01, 51F
→
01/03 00:01, , 52F
可以針對OP本身做批評，看文者也可以用推跟噓對文章做意見
01/03 00:01, 52F
→
01/03 00:02, , 53F
表達，一切都是很平常的事，超不超過是看所打出的文字內容
01/03 00:02, 53F
→
01/03 00:02, , 54F
而不只是在那邊看前面是紅色還是黃色，推文可以很無腦，噓
01/03 00:02, 54F
→
01/03 00:03, , 55F
文也可以言之很有物，所謂的肚量就是有接受任何意見的胸襟
01/03 00:03, 55F
→
01/03 00:04, , 56F
而我想一般人的胸襟都難望魯夫的項背(超IMBA超不平凡的勒)
01/03 00:04, 56F
→
01/03 00:05, , 57F
誰有風度誰沒風度，以上那串文真是一目了然了
01/03 00:05, 57F
推
01/03 00:16, , 58F
板主英明
01/03 00:16, 58F
噓
01/03 00:39, , 59F
很想放大絕　不喜歡就不要看　不要看了又來罵
01/03 00:39, 59F
→
01/03 00:40, , 60F
又不是被虐狂　幹嘛狂迫自己看不喜歡的漫畫
01/03 00:40, 60F
→
01/03 00:40, , 61F
漫畫店漫畫成千上萬套　真的不用強迫自己看不喜歡的這一套
01/03 00:40, 61F
推
01/03 01:08, , 62F
原本噓跟推只是一種意見的正反面 但是現在已經把噓爆
01/03 01:08, 62F
→
01/03 01:09, , 63F
當成是一種懲罰的表現 而群眾意志又太容易被影響
01/03 01:09, 63F
→
01/03 01:11, , 64F
感覺這件事已經被說到爛掉了 上代的做法是提高門檻
01/03 01:11, 64F
推
01/03 02:05, , 65F
我覺得這版噓文太氾濫～持相反意見就會被噓～
01/03 02:05, 65F
→
01/03 02:06, , 66F
然後批評漫畫某點不合理也會被噓～護航太嚴重~
01/03 02:06, 66F
→
01/03 02:07, , 67F
然後又一堆人愛放大絕~~很可笑
01/03 02:07, 67F
推
01/03 02:25, , 68F
這好像就是漫吐版的起源
01/03 02:25, 68F
推
01/03 02:35, , 69F
好認真
01/03 02:35, 69F
推
01/03 03:08, , 70F
這裡真的蠻恐怖的.我都不敢在這裡發文 比八卦版恐怖
01/03 03:08, 70F
推
01/03 03:29, , 71F
板主英明，一堆人開大絕真的受不了...
01/03 03:29, 71F
推
01/03 03:54, , 72F
對於喜歡的漫畫感到不滿意 拿出來討論也是合情合理
01/03 03:54, 72F
→
01/03 03:55, , 73F
並不能說對方不喜歡吧...只是針對某部份感到不滿意
01/03 03:55, 73F
推
01/03 04:10, , 74F
給PIG大，可以打一些關鍵字查過去的文章，並沒有批評
01/03 04:10, 74F
→
01/03 04:10, , 75F
不合裡就一定會被噓，反而被合理反駁的機率很大，但是
01/03 04:10, 75F
→
01/03 04:11, , 76F
不可否認批評反對文中有人噓的機率很大
01/03 04:11, 76F
推
01/03 10:57, , 77F
為什麼不爽就不要看?及格的漫畫就可以看，為什麼一定要覺得
01/03 10:57, 77F
→
01/03 10:57, , 78F
100分才能看...
01/03 10:57, 78F
推
01/03 14:46, , 79F
請大家把 噓大絕 跟 按2好好討論的 這兩種人分開來看!
01/03 14:46, 79F
推
01/03 14:51, , 80F
還有樓上某噓者也很奇怪?有不滿的一定就是不喜歡這部?
01/03 14:51, 80F
→
01/03 14:52, , 81F
有部漫畫村長BL的,我不滿到連吐槽都懶了
01/03 14:52, 81F
→
01/03 14:53, , 82F
會想批評就是有愛、有期待吧!而你對其他聲浪的包容呢?
01/03 14:53, 82F
→
01/04 01:55, , 83F
推板主的想法啦:D
01/04 01:55, 83F
噓
01/04 16:30, , 84F
噓某人
01/04 16:30, 84F
‣ 更多 feelingQ 的文章
文章代碼(AID): #1BFrJa_X (ONE_PIECE)