Re: [討論] 有雷 不太滿意尾大對魯夫的設定
※ 引述《tobashi ()》之銘言:
: 有霸氣這種東西 雖然剛出現有點突兀
: 不過還能接受 畢竟沒有這個設定之後遇到自然系的只能挨打而已
: 不過後來魯夫在九蛇島放出霸王色霸氣之後就有點不太能接受了
: 海賊王能那麼吸引我是因為他跟之前所有的漫畫有很大的差別
: 像是 人外有人天外有天的概念 而不是碰到的對手都是由弱到強排列
: 現在打敗的對手實力其實不輸幾十集之後出現的敵人
: 這點會讓大家對於整個海賊王的世界充滿好奇 到底整個世界有多大
: 另外一點就是看著魯夫和他船員慢慢成長的過程
: 每個人都不是天生有特別的能力 或是特別厲害
: 所有的船員都是自己不斷努力才成長的
: 主角的果實能力是橡膠這點也很特別
: 因為之前大部份的漫畫 主角的能力一定跟元素有關
: 不是火 就是冰 不然就是水之類的
: 感覺起來就很厲害 然後一定有隱藏的力量 就與生俱來就是比別人強
: 海賊王就不同
: 魯夫的果實能力不強 不過靠自身的鍛鍊練出二檔三檔還有一堆招式
: 這點我也是非常喜歡
: 不過現在說出了魯夫有霸王色霸氣 也就等於他一樣天生具有比別人強的條件
: 在大戰中又使出霸氣把所有人震懾
: 到了一半了突然好像推翻之前對海賊王所有的看法
: 其實告訴魯夫有霸氣 再教他使用霸氣一樣能在之後的戰鬥跟自然系對抗
: 為什麼一定要有特殊待遇實在是不太清楚
: 小發洩一下 謝謝
老實說吧,現在霸王色的霸氣除了可以震昏雜魚,
他還出現了什麼東西??
還是你覺得震昏雜魚很imba?這樣很厲害?
或許霸王色的霸氣之後會相當的有看頭,但是現在你只針對,
百萬人之中只有一個,就說破格,會不會太早?
那橡膠果實還是全世界只有一個勒,不就破的亂七八糟了?
如果你這樣真的覺得是破格...
那魯夫的爸爸是龍,爺爺是海軍的英雄,
乾哥哥是火拳艾斯,不就破格破到深處無怨由?
紅髮願意犧牲一隻手救魯夫,
羅格鎮殺不死他,
沙鱷殺他2次都死不了,
中了天下第一奇毒,還在超乎常人的速度下復原,
還深受大家心中女神"女帝"的深愛,而免於一死,
是否都破格?
平凡的人要怎麼當上主角?
每個傳奇不都是在描寫不平凡的人的一生嗎?
更何況這部漫畫是"海賊王",這本漫畫裡的主角要多平凡?
如果這部漫畫叫做"鎮長",那或許這些設定真的很破格了!
題外話:
很多人一直說海賊版是一言堂,是嗎?
不過這本來就是喜愛op的人聚集的地方,
當你提出不滿意的意見,會受到愛護者的反駁是理所當然的吧,
如果現在你說的相當的有道理,然後大家辯不過你就亂攻擊你,那還真的就是一言堂!!
但現在很多人是站在不同意的立場,提出反對的意見,而且也言之有物,何來一言堂之說?
有的人說xx版就不會這樣,我想那並不表示某版心胸寬大,某版心胸狹窄,
只是同意這論點的人很多的關係吧,也就是有同樣不滿意感覺的人佔大多數,
現在又沒人規定說,一生只能看一種漫畫,大家還不是再各漫畫版穿梭,
最好是會在這邊就是個心胸狹窄不接受他人意見的版友,
再那邊就變成心胸寬大的版友。
之前也有人說海賊王之前很難看,還不是一堆人同意,
海賊版人多,當然不優質的版友會較多,
但是許多版友都是認真的做出回應的,
如果自己言論站不住腳,就說一言堂,說真的,還滿難看的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.112.238
推
01/02 14:45, , 1F
01/02 14:45, 1F
→
01/02 14:45, , 2F
01/02 14:45, 2F
→
01/02 14:45, , 3F
01/02 14:45, 3F
推
01/02 14:45, , 4F
01/02 14:45, 4F
→
01/02 14:46, , 5F
01/02 14:46, 5F
→
01/02 14:47, , 6F
01/02 14:47, 6F
→
01/02 15:05, , 7F
01/02 15:05, 7F
推
01/02 15:05, , 8F
01/02 15:05, 8F
→
01/02 15:06, , 9F
01/02 15:06, 9F
推
01/02 15:06, , 10F
01/02 15:06, 10F
→
01/02 15:06, , 11F
01/02 15:06, 11F
噓
01/02 15:11, , 12F
01/02 15:11, 12F
推
01/02 15:12, , 13F
01/02 15:12, 13F
→
01/02 15:19, , 14F
01/02 15:19, 14F
→
01/02 15:23, , 15F
01/02 15:23, 15F
→
01/02 15:24, , 16F
01/02 15:24, 16F
我的題外話不只有針對PO而已,並且以那篇推文比例來說,我不覺得認真回應的
真的是佔少數中的少數^^
而有滿多不優質的推噓文,而我也有提到不優質的版友算是多的,對吧?
以下是原PO在他文章說的話:
*[1;31m→ *[33mmychat*[m*[33m:原po知道這理包容他人意見的氣度有多少了吧^.<
蠻了解了 看來只有PO說尾大好強好厲害才不會被噓 這邊板友心胸真開闊
我沒有任何罵尾大的意思 只是發表我自己的想法也會有一堆人噓不爽不要看
其實在他發言之前有滿多人提出他對於原PO發文不同意的理由,
但並沒有看到原PO回應,卻只針對少數幾個不爽不要看的言論,
反酸OP板的板友們
這種一竿子打翻一船人的言論,所以我後來也噓了他
說真的,如果不希望有太大的反彈真的可以考慮選擇漫吐板。
→
01/02 15:24, , 17F
01/02 15:24, 17F
→
01/02 15:25, , 18F
01/02 15:25, 18F
→
01/02 15:25, , 19F
01/02 15:25, 19F
→
01/02 15:26, , 20F
01/02 15:26, 20F
→
01/02 15:26, , 21F
01/02 15:26, 21F
→
01/02 15:27, , 22F
01/02 15:27, 22F
→
01/02 15:28, , 23F
01/02 15:28, 23F
→
01/02 15:29, , 24F
01/02 15:29, 24F
推
01/02 15:30, , 25F
01/02 15:30, 25F
推
01/02 15:42, , 26F
01/02 15:42, 26F
→
01/02 15:49, , 27F
01/02 15:49, 27F
我是看到他說"這邊板友",並不是"某些人"
推
01/02 15:50, , 28F
01/02 15:50, 28F
→
01/02 15:51, , 29F
01/02 15:51, 29F
我覺得一項能力會不會破格,或是會不會太過IMBA,全都看作者的功力吧,
與其在還未講明的事情上先腦內補完,不如先忍一下然後看看尾大的功力吧^^
→
01/02 15:51, , 30F
01/02 15:51, 30F
推
01/02 15:52, , 31F
01/02 15:52, 31F
→
01/02 15:53, , 32F
01/02 15:53, 32F
我也曾經PO過文章在這邊被被噓到x5,
但是我也沒有因此像是原PO一樣,
畢竟要在網路上po文,本來就該去接受大家的意見吧?
像我也很願意跟你做討論,即使你是不同意我的意見,
而不是因此說你們板友就是xxx,
原po已經做出不洽當的回應方式,我不覺得我這樣說他會對於其他誠心討論的板友
感到怯步
推
01/02 15:54, , 33F
01/02 15:54, 33F
推
01/02 15:54, , 34F
01/02 15:54, 34F
→
01/02 15:55, , 35F
01/02 15:55, 35F
還有 34 則推文
還有 4 段內文
推
01/02 20:21, , 70F
01/02 20:21, 70F
→
01/02 20:23, , 71F
01/02 20:23, 71F
推
01/02 20:42, , 72F
01/02 20:42, 72F
推
01/02 20:47, , 73F
01/02 20:47, 73F
推
01/02 20:57, , 74F
01/02 20:57, 74F
→
01/02 21:20, , 75F
01/02 21:20, 75F
推
01/02 21:20, , 76F
01/02 21:20, 76F
→
01/02 21:21, , 77F
01/02 21:21, 77F
→
01/02 21:29, , 78F
01/02 21:29, 78F
→
01/02 21:30, , 79F
01/02 21:30, 79F
推
01/02 21:43, , 80F
01/02 21:43, 80F
推
01/02 21:51, , 81F
01/02 21:51, 81F
推
01/02 22:16, , 82F
01/02 22:16, 82F
推
01/02 22:26, , 83F
01/02 22:26, 83F
推
01/02 22:50, , 84F
01/02 22:50, 84F
推
01/02 23:19, , 85F
01/02 23:19, 85F
推
01/02 23:59, , 86F
01/02 23:59, 86F
推
01/03 00:17, , 87F
01/03 00:17, 87F
推
01/03 00:38, , 88F
01/03 00:38, 88F
→
01/03 14:42, , 89F
01/03 14:42, 89F
推
01/03 14:44, , 90F
01/03 14:44, 90F
→
01/03 15:05, , 91F
01/03 15:05, 91F
推
01/03 15:25, , 92F
01/03 15:25, 92F
推
01/03 15:31, , 93F
01/03 15:31, 93F
推
01/03 18:42, , 94F
01/03 18:42, 94F
→
01/03 19:27, , 95F
01/03 19:27, 95F
推
01/03 19:53, , 96F
01/03 19:53, 96F
推
01/03 20:37, , 97F
01/03 20:37, 97F
推
01/04 00:22, , 98F
01/04 00:22, 98F
推
01/04 04:04, , 99F
01/04 04:04, 99F
推
01/04 12:52, , 100F
01/04 12:52, 100F
推
01/04 15:10, , 101F
01/04 15:10, 101F
推
01/04 22:59, , 102F
01/04 22:59, 102F
→
01/05 00:32, , 103F
01/05 00:32, 103F
推
01/07 16:53, , 104F
01/07 16:53, 104F
推
01/07 16:56, , 105F
01/07 16:56, 105F
推
01/11 19:52, , 106F
01/11 19:52, 106F
推
01/20 11:07, , 107F
01/20 11:07, 107F
→
01/20 11:08, , 108F
01/20 11:08, 108F
→
01/20 11:09, , 109F
01/20 11:09, 109F
討論串 (同標題文章)