[公告] evilhan判決更改 求檔文解釋

看板ONE_PIECE作者 (元寶)時間16年前 (2009/09/04 15:14), 編輯推噓16(19推 3噓 65→)
留言87則, 23人參與, 最新討論串1/1
┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1AduplAj (ONE_PIECE) [ptt.cc] [連載] OP556(PTT) │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1251970287.A.2AD.html │ │ 這一篇文章值 19 元 │ └─────────────────────────────────────┘ ●18071 1 9/03 n924127 □ [連載] OP556(PTT)
→
09/03 19:43,
天哪 我不知道要仔麼吃啊~~
09/03 19:43
原判決為水桶兩個月，版主群討論最後判決更改為取消水桶。 此篇公告後將以下列解釋為日後判決標準。 #1Ae7EMZd公告的判決，在這邊為大家做個說明： 關於評判的標準在哪，怎樣算求檔? 例如：我不會吃，請寄信給我。 有人可以教我怎麼吃嗎？我找不到。 以上都有「麻煩請人教我」的意思，求檔意味濃厚。 如果是類似以下情況： 例如：這題好難，我還在滲透中．．． 這家不會吃耶，等嗨捏特的便當好了。 這很明顯不是求檔，有只靠自己的意思。 → evilhan:天哪 我不知道要仔麼吃啊~~ 09/03 19:43 evilhan 板友的推文，版主認為算是求檔，因為從推文語意來看就是希望有人教你。 至於從今以後的推文：我不會吃、找不到 等等，相關語意之推文。 不算求檔，原PO可斟酌刪除推文，因為這類推文還是帶有些許求檔的意思。 但語氣為疑問方式詢問：我找不到耶、到底在哪裡呀 等等，視為求檔。 因明顯為問句要求他人教學或回應，至於語氣的細微差異實在難以衡量， 仍以版主群的討論結果為最終裁定。 所以建議海賊版友們，若真的在Ａ家便當店吃不到、不會吃的情況下時， 轉至Ｂ或Ｃ家等便當店享用，避免這類的敏感求檔推文出現。 或者以私信及水球給原PO詢問該家便當該如何食用，請勿在推文中詢問。 7. 禁發求檔文：禁止求檔，包括圖片、音樂、動畫...等等版權物。 便當使用教學以及提問有關求便當者皆視為求檔。 違者一律水桶兩個月。 特別注意，板規七目前是新手最容易觸犯的板規，罰則又最重， 希望板友們能慎選發言，畢竟大家是來分享，而不是來被水桶的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66
推
09/04 15:22, , 1F
我找不到耶 跟找不到 差在哪裡?
09/04 15:22, 1F
→
09/04 15:24, , 2F
以前有常因為這樣的推文水桶過人嗎?
09/04 15:24, 2F
→
09/04 15:26, , 3F
版規處罰方式 求檔文：原文刪除劣退，公告水桶7~60天，
09/04 15:26, 3F
→
09/04 15:26, , 4F
又是兩個月 不覺得版規上下文很怪嗎
09/04 15:26, 4F
推
09/04 15:28, , 5F
個人覺得有點矯枉過正...
09/04 15:28, 5F
推
09/04 15:29, , 6F
乾脆這類文都！起來？
09/04 15:29, 6F
→
09/04 15:30, , 7F
會不會此地無銀？
09/04 15:30, 7F
→
09/04 15:30, , 8F
新手處罰 比一些人身攻擊和謾罵文處罰(7-60天)還來得重
09/04 15:30, 8F
推
09/04 15:32, , 9F
鐵血教育.....
09/04 15:32, 9F
→
09/04 15:45, , 10F
乾脆別吃便當了 本來就違法 以為警察都不知什麼是便當喔?
09/04 15:45, 10F
→
09/04 15:46, , 11F
另推ff鎖文 省得某些板友遊走板規邊緣 每天都在凹來凹去
09/04 15:46, 11F
推
09/04 15:47, , 12F
公告有提:以版主群的討論結果為最終裁定。
09/04 15:47, 12F
推
09/04 15:48, , 13F
很怪的分類法...感覺沒法有公平性
09/04 15:48, 13F
推
09/04 15:49, , 14F
差在板主群們的討論結果 謝謝
09/04 15:49, 14F
→
09/04 15:51, , 15F
誠如10樓所說的，有得吃大家應都很開心，別提問就好了。:)
09/04 15:51, 15F
→
09/04 15:54, , 16F
會吃的就安分點 不會的就爬文
09/04 15:54, 16F
→
09/04 15:54, , 17F
雖然版規有改掉上下文 推鎖文好了
09/04 15:54, 17F
推
09/04 16:24, , 18F
每個版都有版規~如果不嚴格實施~那訂來做什麼勒
09/04 16:24, 18F
→
09/04 16:39, , 19F
我也覺得有點誇張.....
09/04 16:39, 19F
推
09/04 16:43, , 20F
我覺得定的很好阿.....自己找或丟人水球有很難嘛?
09/04 16:43, 20F
→
09/04 16:44, , 21F
便當店又不是只有一間.....推文的時候注意一下有那麼困難嘛
09/04 16:44, 21F
→
09/04 16:45, , 22F
如果套上版規道歉文 這類求檔文又要跟誰道歉(雙方同意和解)
09/04 16:45, 22F
推
09/04 16:50, , 23F
他又沒說我要 太誇了吧 這樣才正確
09/04 16:50, 23F
噓
09/04 16:55, , 24F
噓一下N42板主，請問18032我的疑問可以幫我解答嗎？謝謝^^
09/04 16:55, 24F
→
09/04 16:56, , 25F
還是說新板主們需要我給你們一個月的時間討論嗎？
09/04 16:56, 25F
推
09/04 16:58, , 26F
求檔這個並非推文者與po文者之間的問題，不適用於和解條
09/04 16:58, 26F
→
09/04 16:58, , 27F
款，這應該是很淺顯易懂的事情才對。
09/04 16:58, 27F
→
09/04 16:59, , 28F
還有，若對判決及公告等有疑問煩請先寄信給你想問的板主
09/04 16:59, 28F
→
09/04 16:59, , 29F
考量到推文簡短及下面推文乾淨(就是一長串那樣)問題，及
09/04 16:59, 29F
→
09/04 17:00, , 30F
語氣和表達充份的理由，謝謝各位了<(_ _)>
09/04 17:00, 30F
推
09/04 17:04, , 31F
ff大說的也是可行耶...直接！起來就好了...
09/04 17:04, 31F
→
09/04 17:08, , 32F
能不能請版主考慮(第8行)處罰過重,而且其他楚罰還可以用
09/04 17:08, 32F
→
09/04 17:08, , 33F
版規道歉文避免
09/04 17:08, 33F
→
09/04 17:17, , 34F
不是很懂樓上要表達什麼...你寄信打清楚好嗎^^"?
09/04 17:17, 34F
→
09/04 17:18, , 35F
我覺得寄信和推文都是一種方式，只是在幫你們提醒一下而已
09/04 17:18, 35F
→
09/04 17:18, , 36F
求檔者比 政治文色情文人身攻擊等還重(7-60天水桶)
09/04 17:18, 36F
→
09/04 17:19, , 37F
人身攻擊和謾罵文還可以用道歉條款避免掉
09/04 17:19, 37F
→
09/04 17:21, , 38F
所以你想講什麼?求檔本來就不適用道歉條款這是兩碼不同的
09/04 17:21, 38F
→
09/04 17:21, , 39F
事阿？況且不能求檔從以前就是一直兩個月，有什麼問題嗎?
09/04 17:21, 39F
→
09/04 17:22, , 40F
爬文或私下發問真有這麼難做到？這以前宣導很久了!!!
09/04 17:22, 40F
→
09/04 17:22, , 41F
不是說求檔者不能處罰 有嚴重到比政治文人身攻擊等處罰重
09/04 17:22, 41F
→
09/04 17:22, , 42F
身為板主,看到其他板主判決有議,且看到板友訴求卻盡打官腔
09/04 17:22, 42F
→
09/04 17:22, , 43F
求這種不是很正規的檔...本身會有很大的問題，這滿嚴重的
09/04 17:22, 43F
→
09/04 17:23, , 44F
這有什麼官腔的?我都有解釋理由阿，扣別人帽子前先看好
09/04 17:23, 44F
推
09/04 17:24, , 45F
基本上我是不覺得求檔一律兩個月比謾罵文還嚴重有問題啦
09/04 17:24, 45F
→
09/04 17:24, , 46F
板規跟以前的公告好不好?一直見縫插針咄咄逼人有什麼好處
09/04 17:24, 46F
→
09/04 17:24, , 47F
而不去作一些實際有用的事情,那當初選三位板主的意義何在？
09/04 17:24, 47F
→
09/04 17:24, , 48F
事關看板各位的權益難道不嚴重嗎？
09/04 17:24, 48F
→
09/04 17:24, , 49F
大家做這些事都是心知肚明就好，不要高調。哪天便當店長
09/04 17:24, 49F
→
09/04 17:25, , 50F
有沒有做事公道自在人心，討論的過程看不到就叫沒做事?
09/04 17:25, 50F
→
09/04 17:25, , 51F
像這種情形我還希望你們少作點事,總比作了一堆事卻盡留爛攤
09/04 17:25, 51F
→
09/04 17:25, , 52F
子在板上還好的許多。
09/04 17:25, 52F
→
09/04 17:25, , 53F
被抓走了，有版友願意跳出來幫他一把嗎？很難。
09/04 17:25, 53F
→
09/04 17:25, , 54F
如果對於板主有不滿煩請至組務組申訴，完全接受組長判決
09/04 17:25, 54F
→
09/04 17:27, , 55F
那我也希望你少點這樣的緊迫逼人多給新板主一點時間
09/04 17:27, 55F
→
09/04 17:27, , 56F
18032的問題我一點都不覺得該在這邊談
09/04 17:27, 56F
→
09/04 17:27, , 57F
不過版主如果真的有在處理，不妨寄私信給當事人通知也好
09/04 17:27, 57F
→
09/04 17:28, , 58F
建議鎖文好了 竟然版主說這麼嚴重那何必讓新手觸犯求檔
09/04 17:28, 58F
→
09/04 17:28, , 59F
ff大說的是，我已經推文表明請他私下寄信了<(_ _)>
09/04 17:28, 59F
→
09/04 17:28, , 60F
您解釋的理由除了"給我們多點時間""寄信說明來吧"還有什麼?
09/04 17:28, 60F
→
09/04 17:28, , 61F
那我只好說麻煩你好好看清楚這篇推文，我們都有盡力再回
09/04 17:28, 61F
→
09/04 17:29, , 62F
答板友的疑問，如果一時間還沒辦法，我們寧可慢點做出決
09/04 17:29, 62F
→
09/04 17:30, , 63F
如果要一直咄咄逼人的話那我們也沒辦法。
09/04 17:30, 63F
→
09/04 17:31, , 64F
囧~忘了接下一段。慢點做出決定也不要草率回應
09/04 17:31, 64F
→
09/04 17:33, , 65F
那我會建議你們慢點做出處分的決定，也不要作草率的處分
09/04 17:33, 65F
→
09/04 17:35, , 66F
新板主已經在這樣做了，就請您照你推文說的給板主時間吧
09/04 17:35, 66F
→
09/04 17:35, , 67F
接下來有問題煩請寄信給你有疑問的板主以維持板面
09/04 17:35, 67F
→
09/04 17:36, , 68F
謝謝你的配合及寬容<(_ _)>新板主需要多一點鼓勵
09/04 17:36, 68F
→
09/04 17:37, , 69F
當然現在大家看到是你們在作完全相反的事,才有上面誤判之事
09/04 17:37, 69F
→
09/04 17:38, , 70F
隨便你說吧，都已經費盡心思在跟你解釋了，請寄信吧
09/04 17:38, 70F
→
09/04 17:40, , 71F
身為學長的你，是不是應該帶好學弟以避免再度發生(笑)
09/04 17:40, 71F
推
09/04 17:40, , 72F
FeelingQ 不是女的嗎 還有我一樓推文 沒人回我耶...
09/04 17:40, 72F
→
09/04 17:41, , 73F
1F啊,請多給板主們一點時間吧 (跳針了
09/04 17:41, 73F
→
09/04 17:42, , 74F
囧!我的確是女的XD!接下來有問題我都寄信回應了!
09/04 17:42, 74F
→
09/04 17:42, , 75F
版主很辛苦!!
09/04 17:42, 75F
→
09/04 17:43, , 76F
對於態度良好的發問我想新板主都很樂意接受的^^
09/04 17:43, 76F
→
09/04 17:43, , 77F
那誰要回答我的問題...
09/04 17:43, 77F
推
09/04 17:44, , 78F
我覺得沒差....=.=
09/04 17:44, 78F
推
09/04 17:46, , 79F
推回來，我為我以上的態度道歉，也請板主好好努力:D
09/04 17:46, 79F
→
09/04 17:47, , 80F
謝謝你〒▽〒...新板主真的有努力了!!!<(_ _)>
09/04 17:47, 80F
→
09/04 17:52, , 81F
加油! 不過一些標準還是要在調整一下吧...
09/04 17:52, 81F
推
09/04 20:03, , 82F
我覺得除了一些明顯的求檔之外，其它可以先用警告來讓板友知
09/04 20:03, 82F
→
09/04 20:04, , 83F
道標準在那，板主也可以藉此拿捏一下執法的尺度
09/04 20:04, 83F
噓
09/04 20:05, , 84F
"字義"沒有就是沒有 "語意"都是看的人自己想出來的....
09/04 20:05, 84F
噓
09/04 20:08, , 85F
既然更改判決了 原判決文也需要修正吧
09/04 20:08, 85F
推
09/04 20:13, , 86F
可以接受
09/04 20:13, 86F
推
09/04 21:32, , 87F
為了避免新手誤觸板規~ 建議鎖文囉~
09/04 21:32, 87F
‣ 更多 onebow 的文章
文章代碼(AID): #1AeBvJW_ (ONE_PIECE)