[轉錄][八十] 台大,最大,獨大 ◎楊照

看板OLD_STAR作者 (aloha)時間15年前 (2008/12/09 00:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: Rousseau (航向金色的海港) 看板: NTU 標題: [八十] 台大,最大,獨大 ◎楊照 時間: Fri Nov 14 10:09:19 2008 台大,最大,獨大 楊照  (20081114) 在台灣,台大最大,台大獨大,八十年前台大成立時如此,八十年後依然 如此。  身為台大校友,用這樣的言詞描述母校,我心中沒有一點驕傲之感,反而 充滿了沉痛。台大最大、台大獨大,是台大作為一個大學,最深刻、最嚴重的問 題與限制。  京都大學的校慶思考  在日本,東京大學很大,然而東大之外有早年同為帝大系統的京都大學, 跟東大一樣大一樣重要。帝大系統之外,還有私立的慶應、早稻田,與東大、京 大並列。一九九七年,我到京都,適逢京大創校一百週年,京大學生會辦的熱鬧 活動,包括了激烈的校史反思,毫不留情地批判京大在軍國主義時代的表現不夠 有骨氣,沒有出像東大校長矢內原忠雄那樣的良心知識份子,留下了一段輸給東 大的歷史。了解東大、京大強烈的對等競爭心態,我們才能體會京大學生這樣獨 特的「校慶思考」。  在英國,牛津、劍橋幾百年來並肩齊步,分不出輸贏來。牛津、劍橋一樣 偉大的印象深入人心,而有了全社會通行的怪字──Oxbridge,用來指稱牛津或 劍橋畢業的菁英份子,以及他們在英國享有的巨大影響力。  在美國,情況就更複雜了。哈佛和耶魯的關係,類似牛津、劍橋,雙方永 遠在學術與學生成就的最頂峰鬥牛,誰也不肯讓誰。然而哈佛的對手,不只耶魯 。光是在麻州劍橋,人口十幾萬的小城,就另外有一所學校與哈佛比鄰而居,針 鋒相對。那所學校叫做MIT,麻省理工學院。在MIT學生眼中,哈佛連要當「麻州 劍橋第一」都很拼了!  英美頂尖大學的競爭  別忘了,離開美國東岸,中西部還有一所芝加哥大學,西岸還有加大柏克 萊分校,校園裡的諾貝爾獎得主人數,都比哈佛、耶魯來得多。  沒有最大、沒有獨大,逼著學校繃緊神經,不斷尋找可以超越別人、吸收 好學生的因素,隨著時間時代變化而敏感變化。沒有最大、沒有獨大,更逼著這 些學校培養特色,發展風格。  剛當選美國總統的歐巴馬,才剛從政,就出版了轟動一時的回憶錄。當時 出版社看中他的身分是──第一位「哈佛法學評論」黑人總編輯,「哈佛法學評 論」的精英色彩可見一斑。然而,書出之後大受歡迎,卻是另外一項因素發揮作 用,那就是歐巴馬在哈佛法學院畢業後,沒有順理成章進紐約的大型律師事務所 賺大錢,卻跑到芝加哥去做社會服務,大大讓人驚訝。  哈佛法學院,以培養第一流執業律師聞名。相對地,美國前總統柯林頓唸 的耶魯法學院,卻積極鼓勵學生「以法干世」,不拿法律專業作賺錢手段,而是 以法律來服務社會、改造社會。類似的風格對照,也出現在商學院。哈佛商學院 以「商業管理碩士」(MBA)為主流,耶魯卻另闢蹊徑培育具備公共精神的「公 共管理碩士」(MPA)。  沒有競爭,就不會有特色,不會有風格。台大,很不幸地,就是一所沒有 特色、沒有風格的大學。唯一的特色就是在台灣最大、台灣獨大。發展過程中, 台大始終缺乏自覺的「風格壓力」,非但不會去保留自己的特色,反而一路無情 無知地將特殊之處陸續刪汰。  帝大遺產被輕忽漠視  八十年前,台北帝大建立伊始,學校有著很明確的任務,那就是培養殖民 與「南進」的人才。十幾年間,在「南洋研究」上,累積了最明顯的成績,無論 南洋的動植物,或整體南島環境的原住民文化蒐集調查,都有凸出表現。然而, 戰爭結束,台北帝大變成了台灣大學,日本時期的熱門顯學,馬上就被打入冷宮 。南洋動植物研究被委屈地併入農學院,成為農業發展研究的附庸;一度叱吒風 雲的「土俗人種研究室」則歸併入考古學系,同樣失去了獨立性。  四九年之後,眾多大陸學者來台,一時之間,讓台大文學院脫胎換骨。中 文、外文、歷史各系,都有頂尖的學者加盟,而且這些離家背井的學者心無旁騖 ,只能做學問、照顧學生。戰亂環境中他們只求溫飽,將精神全都寄託在知識學 問的開發與傳播上,不可能有太多功利算計。短短幾年,外文系的教授帶著學生 開拓出新的文學創作原動力,中文、歷史則成了關於中國文明理解與研究的耀眼 重鎮。  再過幾年,台大物理系脫穎而出,吸引了一整代最優秀的心靈,在缺乏先 進實驗器材支援下,自然而然朝理論思辨方向邁進,一時多少豪傑!  這些是台大曾有過的精采特色,但卻也是過去二十年,台大從來不曾珍惜 過,反而棄之如敝屣的東西。最大、獨大的台大,從來不覺得自己需要珍惜什麼 ,不覺得需要打響什麼樣的招牌,反正台大就是台大,在台灣的人,只要認「台 大」就好了。這種懶散、傲慢的心態影響下,台大失去了領導社會價值的地位, 自甘作為社會價值大風吹的公雞風標,吹到哪裡就是哪裡。  跟隨著重商主義搖擺  這個社會重電機、重資訊,台大就重電機、重資訊。這個社會醫學醫院好 賺錢,台大的預算經費就當然集中投入給醫學院醫院。這個社會越來越輕賤人文 ,台大的人文學科相應也就在學校越來越沒地位。這個社會要走「去中國化」的 道路,像是渾然不了解自己過去在中國研究上曾經累積多少成就,台大也就跟著 傻笑點頭,把與中國有關的部門趕到邊陲上去。  台大在台灣永遠最大、獨大,所以也就永遠只看台灣,只要在台灣最大、 獨大就好了。五○年代,因為沒有較寬廣的眼光,台大失去了在南洋研究上超越 性的領先地位,讓一批日本培養出來的優秀人才,只能以非常有限的經費,做做 紀錄研究,發表在日文的期刊上。在那麼惡劣的環境中,都還有李鎮源的蛇毒研 究,能夠獲得國際尊重,正可看出這項特色的棄守,多麼可惜!  七○年代,因為沒有世界性的眼光,所以台大看不到當舉世都在搞大實驗 室,台大很有機會以理論物理為專長,打響國際名號,輕易地讓電機系將人才都 搶去學「實用」的工科技術,毀掉了原本基礎科學的底子。  九○年代,因為沒有眼光,台大又放棄了幾十年在中國文明研究上的領先 機會。台大加中研院的中國研究,或許沒有西方漢學那麼活潑,但底子絕對扎實 穩健,而且沒有中國大陸馬克思唯物史觀框架的限制,對中國歷史的理解,遠勝 經歷長期反傳統破壞的中國大陸。放眼全世界,台大大有機會可以成為第一流的 中國史中國文明研究中心,不過,當然,台大的主事者看不到,他們也不會做任 何事去創造、保留台大的國際性特色的。  國際性特色單調淺薄  在這種心態下,正因為台大是台灣最大、台灣獨大,台大也就沒有機會在 更大的範圍有所建樹。沒有重點、沒有特色的大學,要如何在世界上揚名立萬? 以前流行說:「來來來,來台大;去去去,去美國」,話裡講得很清楚,台大是 跳板,進台大是因為這樣去美國會方便些。那個年代,台大校友的最高學歷,幾 乎都不是台大,換句話說,不以台灣做範圍,那麼美國許多大學,都比台大更好 更重要,獲得美國大學入學許可,誰還要留在台大呢?  這真是台大的悲哀。八十年來,多少台灣人才進入台大,但台大自身卻沒 有靠這些人才建立恆久的成就。八十年後,除了台灣最大、台灣獨大,用世界標 準比,台大有什麼?有最好的圖書館、最有特色的建築、最美的校園嗎?有哪個 學科哪個專業,成為那一行研究者必定要來朝聖鍍金的目標嗎?有哪一行最精采 最傑出的師資,讓人不敢輕忽嗎?  沒有,都沒有。在台灣最大、獨大,然而在國際上,台大再平庸不過。平 庸不是因為台灣不夠大、台大不夠大,而是因為台大沒有特色,更慘的,台大從 來沒有想過該要有特色,該要有真正的卓越重點。台大長年滿意於做台灣最大、 台灣獨大,也就長年感受不到走出去讓自己有特色的需要。  富家子弟唸的大學?  過去八十年,台大一直在扼殺自己的特色,這種奇特的傾向到現在還沒有 停止的跡象。台大過去難得的一項社會內部特色──讓各種地方各種階層不同背 景不同出身的年輕人,在台大相遇相聚,提供活潑社會向上流動管道──,這幾 年飽受摧殘。現在,台大學生的家庭社經背景越來越相近,集中在都會中上階層 ,換句話說,台灣越來越沒有窮學生了,也越來越少社經資源匱乏的家庭子女, 可以靠台大的教育與文憑改善其機會。這項變化資料,是從台大校長口中說出的 ,然而奇怪的是,台大校長對台大沒有窮學生這件事,沒有一點反省,大剌剌地 視為當然!  果連作為台灣內部人才大鎔爐的特色都沒有了,有錢人子弟才能進台大, 這樣的台大存在還剩下多少意義呢?  台大八十年校慶,願意說母校好話的校友們,不少我一個,就讓我當烏鴉 ,真心表達一點嘆息擔憂的感受吧! -- 我將戰鬥 我將犧牲 我將堅忍 我將樂觀奮戰 竭盡所能 彷彿我一肩挑起這項重任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.26.28 ※ 編輯: Rousseau 來自: 140.109.26.28 (11/14 10:12) ※ 編輯: Rousseau 來自: 140.109.26.28 (11/14 10:13) ※ Rousseau:轉錄至看板 NTUcontinent 11/14 10:14

11/14 10:36,
!這篇真好!!
11/14 10:36

11/14 10:50,
幸好還有我這窮家子弟在 (眾毆)
11/14 10:50

11/14 10:52,
幸好我也是窮人家
11/14 10:52

11/14 11:06,
發人深省
11/14 11:06

11/14 11:24,
科科,楊照是大學聯考當年的榜首...
11/14 11:24

11/14 11:29,
雖然身為台大人 看著台大獨大真的很悲哀
11/14 11:29

11/14 11:43,
推 競爭是進步、特色化的原動力...
11/14 11:43

11/14 11:49,
這篇不錯~~
11/14 11:49

11/14 11:55,
推這篇 寫得深刻
11/14 11:55

11/14 11:58,
11/14 11:58

11/14 12:23,
11/14 12:23

11/14 12:40,
看標題我還以為是張爸XD
11/14 12:40

11/14 12:41,
11/14 12:41

11/14 12:51,
11/14 12:51

11/14 13:06,
11/14 13:06
ROCSimonLiu:轉錄至看板 B97A013XX 11/14 13:07

11/14 13:08,
11/14 13:08

11/14 13:13,
說的真好!
11/14 13:13
fongbig:轉錄至看板 R911210XX 11/14 13:13

11/14 13:40,
大推 窮人家+1 XDD
11/14 13:40

11/14 13:52,
好棒的好文章
11/14 13:52

11/14 13:52,
借轉個板:)
11/14 13:52

11/14 13:56,
不同意窮學生那一段,多數人都是靠成績拼進來的,難
11/14 13:56

11/14 13:57,
到我們要為了讓台大多一點窮家子弟,就規定收入多少
11/14 13:57

11/14 13:58,
以下的家庭加幾分嗎?台大並沒有遏止窮人讀台大啊!
11/14 13:58

11/14 13:59,
這頂多就是政府的問題,關台大什麼事?
11/14 13:59

11/14 14:02,
能讀台大表示能接近某種成績規格,而 能接近這規格的學生
11/14 14:02

11/14 14:04,
越來越需要社經地位足夠的堆疊..當然 研究所考試是另回事
11/14 14:04

11/14 14:05,
所以問題就在於,對於許多可能沒有能力負擔得起讀書的
11/14 14:05

11/14 14:06,
弱勢家庭,社會的幫助是不是不夠?
11/14 14:06

11/14 14:07,
社會階層的流動是不是越來越困難?
11/14 14:07

11/14 14:29,
多少台大學生是沒有補習過的? 很多人成績也是靠金錢蓋的
11/14 14:29

11/14 14:30,
這應該不只是台大的問題 而是整個台灣教育的問題了..
11/14 14:30

11/14 14:31,
我比較好奇的是 美國的名校 難道窮人跟富有人差不多嗎@@?
11/14 14:31

11/14 14:33,
看完快哭了 T^T
11/14 14:33

11/14 14:34,
11/14 14:34

11/14 14:44,
推!
11/14 14:44

11/14 14:53,
有同感!!
11/14 14:53

11/14 15:00,
推!
11/14 15:00

11/14 15:11,
推!
11/14 15:11

11/14 15:18,
推 沒錢上補習班的窮學生+1
11/14 15:18

11/14 15:19,
美國名校很多也是金前多的= = 除非公立(排名最前面的)
11/14 15:19

11/14 15:20,
是柏克萊,其他都是私立,當地居明都認為很貴= =
11/14 15:20

11/14 15:21,
我覺得窮學生那段明明跟台大沒關,好像把責任推到校長
11/14 15:21

11/14 15:21,
身上= =
11/14 15:21

11/14 15:21,
錢堆
11/14 15:21

11/14 15:22,
為什麼我的錯字那麼多........民
11/14 15:22

11/14 15:33,
好笑 英美的名校還不是靠錢
11/14 15:33

11/14 15:35,
很多富家子弟都靠著捐助進去名校
11/14 15:35

11/14 15:35,
英國更不乏所謂貴族學校
11/14 15:35

11/14 15:39,
理當是學費變更貴(兩倍差不多) 然後獎學金更多更好申請
11/14 15:39

11/14 15:41,
尤其是台大的理工科研究所 獎學金少得要命...
11/14 15:41

11/14 15:41,
想跟外國學校比吸收人才? 太難了...
11/14 15:41

11/14 16:00,
借轉NTUHI
11/14 16:00
pmtinameow:轉錄至看板 NTUHI 11/14 16:00

11/14 16:04,
完全不同意,日本人口數是台灣的五倍,美國國際化,
11/14 16:04

11/14 16:05,
直接拿來比會不會太不公平?
11/14 16:05

11/14 16:16,
不同意理論物理人才跑到工科造成優勢消失那一段
11/14 16:16

11/14 16:16,
正因為改投入工科的人才變多,所以才有竹科的奇蹟不是嗎?
11/14 16:16

11/14 16:17,
但追根究底應該說是台灣人才沒多到讓台大樣樣精樣樣通
11/14 16:17

11/14 17:32,
感覺窮學生比較少跟台大沒有直接關係吧= = 跟台灣整個教育
11/14 17:32

11/14 17:32,
體制之類的比較有關係
11/14 17:32

11/14 19:01,
小康家庭+1
11/14 19:01
craworm:轉錄至看板 NTUEE_POWER 11/14 19:57

11/14 20:27,
好文借轉
11/14 20:27
NBASCIDM:轉錄至看板 NTUBIME-101 11/14 20:28

11/14 20:32,
淚推...台大要進步學生要自力自強啊!!
11/14 20:32

11/14 20:34,
順帶一提我沒補習XD
11/14 20:34

11/14 21:23,
我不是有錢人,我為了未來也很努力,我辛苦賺錢追夢
11/14 21:23

11/14 21:23,
但我把榮耀看得比金錢更重要
11/14 21:23

11/14 21:25,
台大台灣獨大不就是一項特色 XD
11/14 21:25

11/14 23:02,
大推!! 中肯!!
11/14 23:02

11/14 23:50,
很中肯 看了還滿心寒的
11/14 23:50

11/15 00:11,
推~~
11/15 00:11

11/15 00:37,
11/15 00:37

11/15 01:28,
窮學生的問題跟高中以下關係比較大
11/15 01:28

11/15 01:31,
而且作者也忽視台灣獎學金少到靠背的事實
11/15 01:31

11/15 02:03,
嘆自己識見不足 並不留心學校發展
11/15 02:03

11/15 02:34,
我考上台大 我沒補過習
11/15 02:34

11/15 02:40,
沒有父母的栽培 我只是垃圾 家庭太重要了...很現實
11/15 02:40

11/15 04:56,
喔那個楊照啊...
11/15 04:56

11/15 12:00,
轉呀。.
11/15 12:00
ricepeanut:轉錄至看板 CS-20th-316 11/15 12:00

11/15 14:12,
推重商主義 唉~
11/15 14:12

11/15 14:18,
多數人進台大大概只是為了學歷好找工作吧......
11/15 14:18

11/15 18:30,
一句話:利益 不反思 今台灣概況
11/15 18:30

11/15 18:56,
沒辦法阿 台灣的社會就是這麼現實 真的很悲哀
11/15 18:56

11/15 19:07,
推!
11/15 19:07

11/15 19:51,
台大沒有獨大阿,你們把我們的好鄰居118擺哪去了(誤)
11/15 19:51

11/15 23:46,
一半一半,不完全認同.
11/15 23:46

11/23 21:59,
借轉個板 感謝
11/23 21:59

12/09 00:58,
借轉
12/09 00:58
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.174.168
文章代碼(AID): #19FL8nde (OLD_STAR)