[請益] C/T & 輸血問題

看板Nurse作者 (Draco)時間9年前 (2015/04/02 23:59), 編輯推噓20(20037)
留言57則, 25人參與, 最新討論串1/1
想請問各位學長姊 請問如果病人只有port-a 的情況下 化療藥物是24小時 keep run 那我可以用3way的另一個接頭接上血品嗎? 上網稍微看了一下 好像只有擔心會有血品或C/T的不良反應 然後也是建議要從不同管路 但是沒有提到為什麼 可以請知道的學長姊解惑嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.112.3 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nurse/M.1427990398.A.827.html

04/03 00:16, , 1F
印象中就是避免引發不良反應
04/03 00:16, 1F

04/03 00:36, , 2F
我聽到的是會擔心交互作用 但又說CVC不同管子可以 聽起
04/03 00:36, 2F

04/03 00:36, , 3F
來就很奇怪 CVC最後不是也到同一血管嗎...
04/03 00:36, 3F

04/03 00:47, , 4F
目前臨床沒有一起run過,通常都會hold化療然後輸血 或是另
04/03 00:47, 4F

04/03 00:47, , 5F
on iv
04/03 00:47, 5F

04/03 01:03, , 6F
我記得port-A不是不能跟其他輸注液體混在一起嗎?
04/03 01:03, 6F

04/03 01:46, , 7F
CVC跟port a結構有差,port a只有一個lumen,在管腔內chem
04/03 01:46, 7F

04/03 01:46, , 8F
o藥物濃度非常高,對於血品這種容易出事的輸液能不要就不
04/03 01:46, 8F

04/03 01:46, , 9F
要,就多lumen的CVC而言,因為在進入血管前,兩個lumen內
04/03 01:46, 9F

04/03 01:46, , 10F
的輸液不會混合
04/03 01:46, 10F

04/03 01:49, , 11F
又對與大靜脈而言,輸液流速很低,一進去藥物就被稀釋掉了
04/03 01:49, 11F

04/03 01:49, , 12F
,相對安全吧?
04/03 01:49, 12F

04/03 01:53, , 13F
以前工作單位的醫生說怕port塞住,只能純給藥(有些醫
04/03 01:53, 13F

04/03 01:53, , 14F
師是除化藥都不可),所以輸血就要另外on一條line,特
04/03 01:53, 14F

04/03 01:54, , 15F
殊情況必須用來輸血也要跟藥物間隔,並且把管路沖乾凈
04/03 01:54, 15F

04/03 01:56, , 16F
是說國外也有double lumen的port a,貌似要on兩支針,我也
04/03 01:56, 16F

04/03 01:56, , 17F
沒看過實物就是惹
04/03 01:56, 17F

04/03 02:25, , 18F
輸紅血球要單獨一條IVline,最多只能和NS一起給。
04/03 02:25, 18F

04/03 02:28, , 19F
和其他(非等張)或具細胞毒性的點滴一起給,紅血球被破壞
04/03 02:28, 19F

04/03 02:29, , 20F
造成溶血(引起病人身體負擔),又無法增加血紅素。
04/03 02:29, 20F

04/03 02:30, , 21F
從同一條管路輸注是百害而無一利的事情。
04/03 02:30, 21F

04/03 02:31, , 22F
誰能保證高濃度化療藥不會在那0.幾秒到幾秒內毒殺紅血球
04/03 02:31, 22F

04/03 02:33, , 23F
這種情形絕少有人體試驗數據能評估安全性,體外試驗也無
04/03 02:33, 23F

04/03 02:34, , 24F
保證人體安全。所以在缺乏實證能保證安全無虞之前,請勿
04/03 02:34, 24F

04/03 02:35, , 25F
從同一條管路輸血又給化療藥。
04/03 02:35, 25F

04/03 02:36, , 26F
如果有3-way、2-way 中央脈靜脈導管分開給最好。
04/03 02:36, 26F

04/03 02:37, , 27F
不行就只能增加週邊靜脈管路用來輸血和給其他藥物。
04/03 02:37, 27F

04/03 02:39, , 28F
(血品很珍貴的,請不要浪費了)
04/03 02:39, 28F

04/03 02:43, , 29F
拜託多唸點書,輸血本來就要單獨一條line,絕對禁止旁插
04/03 02:43, 29F

04/03 02:43, , 30F
,若造成輸血反應導致C P R,誰要負責?
04/03 02:43, 30F

04/03 02:44, , 31F
另外血品可能還有其他非血球成分,你不能保證這些成分
04/03 02:44, 31F

04/03 02:45, , 32F
不會和化療藥產生任何交互反應。
04/03 02:45, 32F

04/03 04:20, , 33F
我們家是port-a禁止輸血,怕塞住
04/03 04:20, 33F

04/03 05:29, , 34F
撇開Port-A怕塞住不輸血的部分 單純只輸血也不會跟藥物同條
04/03 05:29, 34F

04/03 05:29, , 35F
line進去吧 =.=
04/03 05:29, 35F

04/03 06:46, , 36F
輸血單獨一條line, 這無關C/T, 是基本常識會溶血,另外on
04/03 06:46, 36F

04/03 06:46, , 37F
cath輸血是正解,我好奇貴單位資深學姊們難道不知道??
04/03 06:46, 37F

04/03 08:42, , 38F
摻在一起做成撒尿牛丸啊!!!(不過這聽起來就不能一起r..
04/03 08:42, 38F

04/03 08:43, , 39F
為什麼會想問
04/03 08:43, 39F

04/03 10:33, , 40F
不行!!!!!!
04/03 10:33, 40F

04/03 12:51, , 41F
多on 條line吧
04/03 12:51, 41F

04/03 13:18, , 42F
再開一條週邊line吧
04/03 13:18, 42F

04/03 13:48, , 43F
Port-a不能輸血
04/03 13:48, 43F

04/03 17:55, , 44F
為什麼不多on一條line?兒是想全部参雜在一起= =
04/03 17:55, 44F

04/03 17:56, , 45F
我的意思是 就算沒人說C/T和血同一條LINE會出事
04/03 17:56, 45F

04/03 17:56, , 46F
也不代表會沒事阿?(EX:溶血 過敏 塞住)
04/03 17:56, 46F

04/03 17:58, , 47F
如果出事了 參雜在一起你找得到誰是肇事者嗎?
04/03 17:58, 47F

04/03 22:55, , 48F
輸血嚴禁予其他藥物同時,寧願多建立一條line也不要上
04/03 22:55, 48F

04/03 22:56, , 49F
病安通報為害到生命
04/03 22:56, 49F

04/03 23:41, , 50F
的確是單獨line (為何有接3way的想法呢?)
04/03 23:41, 50F

04/03 23:49, , 51F
也許是怕病人多挨一針吧?
04/03 23:49, 51F

04/04 00:36, , 52F
輸血本來就是只能獨line阿..這基護有教吧.. 要暈了..
04/04 00:36, 52F

04/04 11:02, , 53F
一定要分開啊,這個問題好怪...
04/04 11:02, 53F

04/04 15:47, , 54F
這問題還好吧 其實原PO也只是想知道分開的原因為何...
04/04 15:47, 54F

04/04 15:48, , 55F
醫院常規都是分開輸 那為什麼要分開 總是有他的理由吧
04/04 15:48, 55F

04/06 13:13, , 56F
本單位是會把血輸完後 在將c/t調快
04/06 13:13, 56F

04/07 17:24, , 57F
不好吧 到時候過敏反應會不知道哪個引起
04/07 17:24, 57F
文章代碼(AID): #1L7MT-Wd (Nurse)