[心得]病患血便致死 護士疏忽吃官司?

看板Nurse作者 (大寶愛濃縮)時間12年前 (2011/11/09 08:23), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
11/3 蘋果日報頭條 http://ppt.cc/nwXf 原來醫師說不知情就可以起訴護士。 刑法裡面不是有應注意而能注意但未注意嘛？ 那護理人員也不知情呢？起訴家屬？起訴清潔阿姨？ 親愛的檢察官，起訴可以改善醫療環境嘛？ PS.資深護理師，不知道是不是專師耶？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.241.87
推
11/09 09:39, , 1F
刑法第14條有定義"過失" 不知情並非實體法概念 而是
11/09 09:39, 1F
→
11/09 09:40, , 2F
證據法的考量 不過護理師的確是負有保證人地位
11/09 09:40, 2F
→
11/09 09:42, , 3F
惟護理紀錄應該會寫 護理師應該也會告知醫師
11/09 09:42, 3F
→
11/09 09:43, , 4F
至於家屬在醫療行為上不負有保證人地位 不會被刑訴251的
11/09 09:43, 4F
→
11/09 09:45, , 5F
起訴不會改變醫療環境 檢察官僅發動國家刑罰權而已
11/09 09:45, 5F
→
11/09 09:46, , 6F
要改變的是醫療糾紛的處理模式
11/09 09:46, 6F
→
11/09 09:50, , 7F
醫療糾紛需要的是仲裁非訟制度 而不是訴訟程序
11/09 09:50, 7F
→
11/09 19:56, , 8F
感謝你的說明
11/09 19:56, 8F
推
11/09 20:12, , 9F
沒Order可以掐N/S????Dr不知好奇怪....
11/09 20:12, 9F
→
11/10 02:38, , 10F
死的永遠是我們站第一線的同仁...
11/10 02:38, 10F
推
11/10 03:48, , 11F
仲裁是基於私法自治以及減輕當事人訟累所採用,醫療糾紛經常
11/10 03:48, 11F
→
11/10 03:53, , 12F
涉及生命、身體之法益侵害，並非單純財產上之爭執，所以不
11/10 03:53, 12F
→
11/10 03:58, , 13F
大可能實施仲裁制度。且過失致死屬公訴罪，無法私下和解，
11/10 03:58, 13F
→
11/10 03:58, , 14F
亦無仲裁法之適用。
11/10 03:58, 14F
‣ 更多 iloveemt 的文章
文章代碼(AID): #1EkSWP1z (Nurse)