[檢舉] annietien及nurse12345

看板Nurse作者 (向日葵小護士)時間13年前 (2010/10/15 19:21), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
親愛的板主您好： 　　我想檢舉annietien及nurse12345這兩位，喔不對！是同一位板友！ 　　其中，annietien在短短１個小時內回了兩篇文（其中一篇是一行文） 　　以及原本要ｐｏ文，但因上面回文引起其他板友反感，因此自己刪除！ 　　但卻又馬上註冊一個新的帳號nurse12345來ｐｏ文！ 　　兩個ＩＤ的的ＩＰ位址是一樣的！都是［61.230.17.118］ 　　且文章內容明顯有違反板規之嫌疑，所以我ｐｏ文檢舉他，請板主明察！ ◎以下是鬧板拍照存證圖片：（圖有點小，請多包涵！） 　　鬧板證據： 　　http://images.plurk.com/5029973_51d7891444adb338f69e34351812dccc.jpg
　　查詢［annietien］結果： 　　http://images.plurk.com/5029973_ce9cfba039e43057a672469ed7454220.jpg
　　查詢［nurse12345］結果： 　　http://images.plurk.com/5029973_d663224a598883ab5207812b0d2074fe.jpg
－－－－－－ ◎以下是該板友的ｐｏ文內容： 作者 annietien (annietien) 看板 Nurse 標題 Re: [問題] 校護的資格 時間 Fri Oct 15 18:03:34 2010 ─────────────────────────────────────── 為何還是有沒經歷的人當校護? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.17.118
→
10/15 18:30,
人家只是問 又沒有當上法律也沒規定要幾年經驗才能考
10/15 18:30
→
10/15 18:31,
考得上的人有唸書或有關係可以靠 你也只能摸摸鼻子阿
10/15 18:31
→
10/15 18:42,
一行文......
10/15 18:42
－－－－－－ 作者 annietien (annietien) 看板 Nurse 標題 Re: [問題] 若想轉當麻護或是校護 時間 Fri Oct 15 18:06:17 2010 ─────────────────────────────────────── 為何有人沒經驗，且應借畢業生就當上校護? 像這樣子踩在那些努力拼死拼活讓自己在社會上獲得肯定的資深學姐們頭上，真的很缺德\ 及可恥，靠關係，一點實力也沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.17.118
→
10/15 18:35,
缺德及可恥? 感覺妳太情緒化了 我也有同學應屆就成為校護
10/15 18:35
→
10/15 18:35,
不過她書讀得滿好的 雖然是私校 不具備公務員身分 那也是她
10/15 18:35
→
10/15 18:36,
自己努力來的 不懂原PO一口氣連回兩個主題 意義何在?
10/15 18:36
→
10/15 18:37,
而且坦白講 這個社會四處都在靠關係 我還是學生時候 就有一
10/15 18:37
→
10/15 18:37,
個國文老師跟我們說過 如果上天提供了十個機會 其中三個機
10/15 18:37
→
10/15 18:38,
會是要走後門靠關係的 那我們就努力去爭取另外的七個機會
10/15 18:38
→
10/15 18:38,
努力充實自己 提升自我 比整天在那裡憤世嫉俗 抱怨社會不公
10/15 18:38
→
10/15 18:38,
要來得實用太多了
10/15 18:38
→
10/15 18:43,
為何這兩篇都是這樣的回文啊!?原po你有熟讀板規嗎?!
10/15 18:43
→
10/15 18:43,
你受過PTT使用手冊的專業訓練嗎?!
10/15 18:43
→
10/15 18:44,
什麼?!沒有?!那請你至少到置底文看清楚板規再來po文吧!!!!
10/15 18:44
推
10/15 19:07,
不知道可恥跟缺德的點在哪!?能不能說明一下
10/15 19:07
－－－－－－ 作者 nurse12345 (newnurse) 看板 Nurse 標題 [討論] 校護 時間 Fri Oct 15 19:01:16 2010 ─────────────────────────────────────── 各位護理同仁你們好。我想請問當校護的資格條件事?可否選用應屆畢業的二技生?並且無 任何的臨床經驗呢? 我最近很憤慨，有聞某縣市國小的校護竟是無經驗的應屆畢業生!我很懷疑在徵選時難道 都沒有考慮到學生的安全嗎?用一個沒有經驗甚至能力被懷疑的應屆二技畢業生?啟不是再 拿小孩的生命開玩笑?甚至有聞當他在面試時，還在學校就讀二年級，連二技的文憑都沒 拿到。然後畢業後直接就任。 我們沒有強大的背景，但我們有實力及能力，我們都是一群在醫院裡努力打拼，拼臨床經 驗的護士，讓自己在社會上獲得肯定，為了有機會可以到公家機關就職，但聽到這樣的事 件，我不禁感嘆，校方草菅人命。難道關係比較重要?學生的性命就這樣不值錢嗎?如果我 是家長，放心把孩交給學校管理嗎?這樣的事情真的令人擔憂。 我知道許多校護學姐，都是非長有經驗且有能力及實力，憑著實力考上校護。 可是當我聽到這件事情的時候，我感到非常的難過，我替那些靠著實力、犧牲自己假日再 努力考公職的學姐們抱不平。 靠關係的人，採著那群努力的護士頭上一躍而近，我感到很可恥!現在很多黑箱作業，讓 台灣這個社會變得很不公平；今天我為了想要澄清這件事，打到校護協會，回應我的人說 :這是事實，牠們也無能為力，要立法還要等好長一段路，牠們只能去爭取。我聽到了好 難過，因為要我們徵一隻眼閉一隻眼!哀… 故今天藉由網路，與各位護士討論這樣的社會議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.17.118
噓
10/15 19:04,
請問你何必為了這篇文章再開一個分身ID呢????
10/15 19:04
推
10/15 19:04,
你的帳號也太.....能不能換回你原來的帳號
10/15 19:04
→
10/15 19:05,
幹嗎要特定弄一個新的帳號來po這種文章 有點不老實
10/15 19:05
噓
10/15 19:07,
並不想推你
10/15 19:07
推
10/15 19:12,
...黑箱作業是很可恥沒錯,但我不覺得應屆就考上可恥
10/15 19:12
→
10/15 19:12,
而且~明明就同一個人~有必要這樣嗎= =
10/15 19:12
－－－－－－ ※以上３篇可能犯了幾條板規： 三、不當言論 當文章因言論不當而讓版友感到不舒服或是被冒犯，或是文章有引起筆戰之嫌、文章 內容冒犯護理人員或版友，經檢舉或是被噓文至X1者 也就是說，版友檢舉、噓文及經版主認定的文章就算，po文前請拿捏好尺度，不要 被水桶了才來申訴 文章經認定為不當言論者，原文劣文刪除，水桶二個月 －－－ 七、戰文 在本版po文引起筆戰者，或是以推文引起爭議者 po文者原文刪除，永久水桶；推文引戰者視情況給予一至三個月水桶 －－－ 十、其他 目前版規都是依照本版曾經出現過爭議的事件為主而增訂的，也就是說經歷過 越多事件版規會更多更完善。目前的規定大致上是這樣，但如果出現具有爭議 性的文章，對板上造成負面影響，版主會因「板務管理」理由而給予適當處置 ，請不要游走危險地帶，造成困擾。 另外，本版推行「檢舉制度」。言論雖然需要自由，但也需要使用者大家一起 努力維護，板上的風氣才會更好，所以有爭議的文章，歡迎向板主檢舉，或是 提出討論，有建議也歡迎提出，希望大家可以一起共同努力，從板上開始讓我 們護理人員的地位更提升。 －－－－－－ 　《以上內容，純屬我板主職業病以及正義魔人毛病犯了，報告完畢，謝謝收看！》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.14.208 ※ 編輯: bsglin 來自: 111.252.14.208 (10/15 19:26)
推
10/15 21:17, , 1F
說好不打臉的
10/15 21:17, 1F
→
10/16 21:55, , 2F
又不是靠臉吃飯 給我打
10/16 21:55, 2F
‣ 更多 bsglin 的文章
文章代碼(AID): #1Ck3axca (Nurse)