Fw: [專欄] 為什麼沒人給Nate Robinson一張長約？
※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1HYDhG2y ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: ChicagoBulls
標題: Fw: [專欄] 為什麼沒人給Nate Robinson一張長約？
時間: Tue May 7 18:43:26 2013
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1HYDfbjf ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: NBA
標題: Re: [專欄] 為什麼沒人給Nate Robinson一張長約？
時間: Tue May 7 18:41:38 2013
Nate本季不是只有打一場好球，而且在過程當中，公牛的球迷都可以深刻感受，Nate
許多以往為人詬病的缺點在改變。
第一個是他投籃時機的選擇，這在他第一輪第五、六戰其實也還是看得出來，但是第
七戰跟今天這戰，他很明顯的將自己的獨自攻擊能量，留到了該用的時候才用，中間
階段他確實試著更多的透過組織跟節奏掌控來協助球隊，而之所以會有這樣的成長，
Thib整季的教導跟公牛的球隊文化，是個非常重要的因素。另外，Thib重視PG發起的
進攻體系，也是讓他如魚得水的地方。
也許就是Thib雖然還是會念他，但還是會給他該有的信任跟肯定(Thib常說Nate does
bring us some bad，but he brings us more good than bad)，也就是這樣的態度
，才會讓Nate可以一面做自己、一面修正自己。
第二個是防守上的問題，這點確實在第一輪D-Will對位他時，有明顯的困擾，但是公
牛有強大的團隊防守體系可以幫他彌補這個問題，而且如果從板凳救火隊角色出發，
可以挑選上場時機，當然Nate自己在防守上也有一定的成長。
第三個，如果提到個性，公牛有Noah在，他應該非常了解Nate的想法，畢竟Noah剛進
來時也被認為有些白目個性，但是這都被成功、正向轉化成對於球隊士氣的激勵，而
Nate本季其實也表現出相當多成熟的地方，像是Lillard灌籃事件中，Nate其實是因
為「跟Lillard同一個經紀人彼此認識有交情」，所以過去提醒Lillard，而非有些
人什麼外電都不看就亂說的挑釁，你看今天對熱火的最後一球，Nate一個人運球在前
場，也是把球運到旁邊。
Nate常常幻想自己是籃球場上的Peter Pan，他也覺得自己永遠都在火燙的手感，他
也要求並且真的具備，當自己在場上時，自己就是場上最優秀的球員這樣的自信，這
樣的人格特質，其實和Thib所強調的比賽該有的性格很類似，差別只是在執行的方法
，而公牛也有著許多同樣人格特質的球員。
這些適合Nate好好發揮的條件並不容易具備，也因此Nate就算這季打成這樣，我個人
也不覺得他下季會拿得到百萬年薪以上的複數年合約，但對於公牛來說，給他一張兩
年總價四百萬美金以內的合約，剛好可以搭配Kirk明年合約到期、Teague的成長曲線
，擔任2nd-Unit的衝鋒隊長跟活棋，確實是個不錯的選擇，不過Belineli也是很讓人
想留下來就是了......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.191.223
推
05/07 18:43, , 1F
05/07 18:43, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AhUtopian (114.45.191.223), 時間: 05/07/2013 18:43:26
推
05/07 20:03, , 2F
05/07 20:03, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AhUtopian (114.24.8.217), 時間: 07/23/2013 09:15:31