[轉錄][朱彥碩] 我最賭爛的NBA All-Star Team

看板Nuggets作者carotyao (Sense一斤多少?)時間16年前 (2008/03/09 11:38)推噓18(18推 0噓 9→)

留言27則, 21人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: JBB (揭逼逼) 看板: NBA 標題: [朱彥碩] 我最賭爛的NBA All-Star Team 時間: Sun Mar 9 11:33:53 2008 我最賭爛的NBA All-Star Team 朱彥碩我曾聽一個美國媒體前輩告訴我：對球員有感覺，才能寫出好球評。不管是好的壞的，高興的難過的，要有一種「情緒」。我有很多喜歡的球員，也有一些很討厭的球員。喜歡的球員太多，而我現在就要告訴你，我最「賭爛」的NBA球員到底有那些，還組一個Team，包括GM跟總教練。以下就是我最「賭爛」的NBA All-Star Team：(五顆星表示「看到就會幹譙」；四顆星表示「逮到機會就會幹譙」；三顆星表示「表現不好就幹譙」) GM：Isiah Thomas 賭爛指數：★★★★★ 他可能是非常好的球探，可能會是非常犀利的幫派大哥，但他對於球隊管理的能力也訴諸權謀時，他就是最爛的GM。現在他當總教練，我從不否認他的功力，但他必須為尼克隊的現在負責。一個能搞走了兩個進了籃球名人堂總教練的球隊管理，我不知道我應該相信他什麼。對Thomas，當球員，我尊敬他；當總教練，我尊重他；當球探，我佩服他；當球隊管理人，我鄙視他。 Head Coach：Flip Saunders 賭爛指數：★★★★ 如果不是看到今年的活塞隊，Isiah Thomas可望一砲雙響，但是能讓我在圓球發狠要批鬥他下來的總教練，Flip Saunders是第一個。如果你是個活塞隊球迷，請你告訴我，像我這種十幾年的活塞迷可以忍受今天的樣子嗎？「可憐之人，必有其可恨之處」，Saunders過去在灰狼隊時，我覺得他可憐；現在則覺得這個人被看不起、看衰，絕對是冰凍三尺非一日之寒。先發控球後衛：Stephon Marbury 賭爛指數：★★★★ 我本來並不討厭Marbury，但他回到紐約之後的言行，讓我對他的「賭爛」指數急遽上升。到現在我終於看清楚了，馬大少不是一個Winner，他不能夠領導一支球隊。更鳥的是，他的表現還在急速下降中。理由呢？沒有理由，我不知道已經佔了天時地利的他還有什麼理由。對了，Nate Robinson的平均得分還比馬大少還高。「天下第一控衛」？你可以去撞牆了。先發得分後衛：Isaiah Rider 賭爛指數：★★★★★ 雖然這位大爺已經退休，但是我還是忍不住要把他拖出來鞭一頓。Rider也是一個狂人，他在拓荒者隊時，我還不討厭他，一直到他轉到老鷹隊之後，才發現這個人簡直是混帳到極點的球場黑洞。他在2000-01年在湖人隊時，平均還有7.6分，但是湖人隊卻沒把他列入季後賽名單中。為什麼？不是因為受傷，而是湖人也受不了他。2001-02年他從金塊隊打完後就不見了，去了那裡？Who Cares。以他的進攻能力與體能條件來說，竟然30歲就從NBA裡頭說再見，我只能說，他確實是個討人厭的傢伙。先發小前鋒：Darius Miles 賭爛指數：★★★★ 從開始看他打球到現在，Miles一直沒有太大的進步，但是脾氣倒是不小。我不明白他是在狂什麼，也很希望拓荒者隊早點把他送走算了，留著他除了破壞團隊和諧，不知道還能做啥。我很高興他「Out of Season」，不是咒他，是我可以不用浪費口水跟力氣幹譙他。先發大前鋒：Kenyon Martin 賭爛指數：★★★★ Martin這一季已經「Out of Season」，恭喜你，因為我非常不喜歡這個球員。我曾經天真的認為，Carmelo Anthony跟他聯手，可以打爆西區各隊，但是現在看來根本是天方夜譚。你看到Martin的低位進攻，真的會吐血，從他進入NBA到現在，是不是還是那一套跳拋？偏偏命中率又低。這也就算了，他還很囂張，一副目中無人的樣子。我要跟Jason Kidd恭喜，這傢伙已經不在了，我也很高興我不用浪費口水跟力氣修理他。籃網隊當年沒留他省了多少錢，真是英明神武，佩服佩服。先發中鋒：Michael Olowokandi 賭爛指數：★★★★ 本來我給他的賭爛指數是五顆星，在聽聞今年暑假他「發奮圖強」被波士頓與鳳凰城踢來踢去、最後落腳波士頓後，少了一顆星。現在，他是我的觀察名單中。如果我記得不錯，在我播過有灰狼隊的比賽裡，僅有一場球他沒被我修理過。他浪費了他的天份，既然有辦法在快艇隊表現還不錯，為什麼簽了長約之後就開始懶散？這是咎由自取。我為何對他稍做寬容，是因為我懷疑他的籃球基礎根本沒打好，就已經進入了職業賽，而他好的沒學好，才會變成今天這個樣子。Olowokandi要擺脫「史上最爛狀元」前三名，還需要一段努力。替補中鋒：Luc Longley 賭爛指數：★★★★ 只要看過公牛王朝時期比賽的公牛隊球迷，大概都很想扁Longley。如果今天不是有著 Jordan跟Pippen在撐，Longley可能就是公牛的敗隊王。球傳到他手上，就好像球長刺一樣；補防慢半拍被人過被人扣之後，然後裝一臉無辜。每次看到其他球員把球傳給他時，都覺得那個球好像會掉一樣。到太陽隊後，更是變本加厲，有好幾次讓我看到都想踹電視機。但更令我生氣的是，他經常是公牛隊最先砍進前兩三球的球員，而且還撈了三個冠軍戒指，真的是蒼天無眼啊！替補中鋒：Brendan Haywood 賭爛指數：★★★ 曾經有人問我，為什麼不看好Haywood？我的回答是：「他有7呎身高，260磅以上的重量，你看過他在大學時的禁區腳步也不錯，但是，他在UNC唸到大四才敢進NBA，這傢伙就是有問題。」他現在正把他的問題show給你看，也把我的猜測show給你看。在禁區人手奇缺的巫師隊裡待了五個球季，在這一季終於失去對他的信任與耐性。Eddie Jordan，你是對的。替補中鋒：Erick Dampier 賭爛指數：★★★★ 他有時好有時壞，有時根本就像個欠扁的王八蛋，如果你想到他的薪水，你會想「這種人渣都可以拿到年薪千萬美元，就讓我屎了吧！」我沒有給他五顆星，是因為他總有「好」的時候，也總有「猛」的時候，雖然打爛的時候還是比較多。但為什麼我還是給了他四顆星？因為他這傢伙根本就是打替補才有表現，打先發就爛得跟基隆廟口的豬公一樣，軟趴趴的躺在那裡，看了就討厭。講難聽點，就是「犯賤」。替補前鋒：Stromile Swift 賭爛指數：★★★ 他總是抱怨，也經常說他上場時間太少，他從來沒想過他到底努力多少。他在火箭隊的時間，讓我對他徹底失望。這不是水土不服的問題，而是他不夠努力。一個球員努不努力可以從他在球場上的動作上表現出來，可惜的是，就連三歲小孩都看得出來，他沒有進步。他能靠體能球打到現在，也是個異數，但日子已經不遠了。替補後衛：Sebastian Telfair 賭爛指數：★★★★ 雖然我專訪過他，人也不算難相處，但單就球場表現來看，他讓我「賭爛」的程度直追他的表哥。Telfair還沒有搞清楚NBA跟紐約街頭的區別，或許他更應該唸大學，才能知道什麼叫「戰術」。波士頓一定是瘋了才會用他當控球，Red Auerbach就算不病死，也會被他氣死。因為他的外線有進步，加上訪問過他的緣份，所以我沒給他五顆星。替補後衛：Marko Jaric 賭爛指數：★★★★ 他所到之處，都是失敗的例子。快艇隊有他時進不了季後賽，他一走就進了，而且打得虎虎生風；塞爾維亞國家隊有他時在奧運會竟然輸給了紐西蘭與中國，連前八都沒有，甚至與隊友之間還產生很多不愉快；現在到了灰狼，就繼續擔任一個loser。他很想要他在球隊的位置，但他的技術根本不容許。自視過高不認份，這是我賭爛他的理由。替補前鋒：Mark Aguirre 賭爛指數：★★★ 還記得這個傢伙在1989年要轉到活塞隊時，我是很不願意的。因為此人是有名的大獨霸，是厲害到可以讓他一個人練一個籃框、其他人練另外一個籃框的混帳東西。如果他放到今天，球風就像是防守力較差的Ron Artest一樣。他的得分…像現在的Ben Gordon一樣，可以今天得3分，明天幹30分。若以80年代的標準，他是「內外兼修」，但都不甚穩定。誰教他是「狀元」，生下來就要得分的？但我相當不願意這個人來活塞隊。 Aaguirre退休後還在「追隨」著Isiah Thomas，現在還在尼克隊當他的助理教練。本來我不是那麼討厭他，但是他獨霸成性，球員時代要靠Thomas拉他才拿冠軍，到了當教練還得靠Thomas，在溜馬跟尼克，要不是Thomas拉他一把，誰要請他？其他好些球員，如眾人都討厭的Burce Bowen、Bill Laimbeer、Rick Mahorn、Dennis Rodman等人，都還達不到我的「賭爛標準」。我常看到很多人說我的評論，經常很「毒」、「刻薄」、「不客觀」，對球員球隊的好惡非常明顯。不管你是怎麼認為，我一直都覺得只是講出當下我認為該講的話，並不在乎你是否是那個球員球隊的fans，或是會不會得罪了誰。打得好，我從未少講好話；打得爛，為什麼不能講？而我只是把你最想講、又不敢講的話講出來而已。所以對有球迷這樣「批評」，我坦然受之，而且我會直接了當的告訴你：老子就是不會改。 Filed under: RBC NBA Column -- 好臭喔.... 身為一個球評 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.239.35

推

pumaverybusy

03/09 11:34,

03/09 11:34

推

garfield000

03/09 11:35,

03/09 11:35

推

rock1986

03/09 11:35,

03/09 11:35