[討論]ESPN金塊交易預測...
(以下文章來源為圓球城市討論區)
金塊交易預測:阿泰最有望 基德絕無可能
你應該明白金塊隊並不害怕交易,他們這方面的能力已經在上賽季將Iverson
帶到科羅拉多高原的大交易中得到充分證明。
儘管金塊隊本賽季戰績不錯(29勝18負),
即使不考慮傷病影響他們仍然不會在2月21日交易截止日期到來之前坐壁上觀,
尤其當湖人隊上周引進了Gasol之後西區看起來格局將更加混亂,
金塊隊相比從前有更多的壓 力來進行交易。
「看到了這裡老闆和領導們的能力,我想沒有人會認為我們害怕進行交易。」
金塊隊籃球部副總裁馬克-沃肯汀說,
「很明顯,我們會進行交易。」丹佛表態要進行交易了,
那麼讓我們來看一下誰是這裡潛在的交易對像吧:
1.R.Artest(國王),可能性60%
儘管Artest可能為球隊帶來一些麻煩,但是他在比賽中仍然是一頭兇猛的野獸。
他可以在配合防守中一個頂倆,還可以一對一防住對手的尖刀球員。
考慮到本賽季金塊隊外線防守的糟糕,阿泰有足夠的理由引起他們的興趣。
國王隊已經很明顯暗示了Artest可以被交易,只要對方給出的籌碼合適。
就目前的情況看來這個籌碼可能是Najera和Kleiza,
金塊隊希望可以在交易中用JR.Smith代替Kleiza,
但是考慮到JR.Smith和國王頭號球星K.Kartin位置重合都是SG,這個提議成行可能不大。
如果金塊希望做一換一交易,那麼Nene的薪水情況可以滿足。
他們可以避免Kleiza或者Nene中的一個人被交易,
但是如果金塊期待Artest幫助他們進入西區精英球隊的行列,那麼他們應該盡快下決心。
2.M.Miller(灰熊),可能性40%
灰熊已經做好大換血的決心了,他們送走Gasol之後很多人認為Miller將成為第二個
捲鋪蓋走人的隊員。
金塊給出的籌碼可能是Najera和JR.Smith,這看起來有足夠的吸引力。
首先,Najera和JR.Smith的合約都要到期了;
其次,JR.Smith還非常年輕,有很大 潛力可挖符合灰熊年輕化戰略。
當JR.Smith本賽季合約到期之後,灰熊也有能力給出他期待的新合約。
對於金塊隊來說,作為外線射手的Miller將為他們帶來新的活力點。
和Iverson以及Anthony一同比賽,Miller也將獲得多於任何其他球隊的空位出手機會。
不過Miller最多算個中等水準的球員,金塊的外線防守能力依然絲毫得不到改觀。
3.S.Cassel(快艇),可能性25%
金塊主帥Karl和Cassel在公鹿隊曾是師徒,兩人有著深厚的友誼,
而Cassel也多次暗示希望在丹佛終老。不過Cassel薪水接近600萬而且已經38歲了,
金塊如果要進行交易看起來還必須投入兩名球員作為代價。
很明顯,金塊應該不會拿出這麼大的代價來交換一名每場只能打有限的時間,
而他是個過去的幾個賽季中傷病不斷的球員。如果金塊隊進行這筆交易,
他們或許是認為交易能讓球隊變得更好,不過潛在的風險看起來要遠遠大於獲得的好處。
這就是說,如果金塊能拉攏第三支球隊參與到交易中,
讓他們隻付出一名球員或者一個選秀權來得到Cassel,
這筆交易的好處就有可能超過風險。
4.J.Kidd(籃網),可能性1%
任何一支NBA球隊都會垂涎一名未來名人堂的控衛,例如J.Kidd,
金塊當然也不例外。不過很明顯,這樣的交易絕對不會出現,
確定一定以及肯定不會出現。
OK,如果你非要說在NBA沒有絕對不可能的事情,那麼我們就給它1%的概率。
兩隊沒有就交易球員進行過任何一次單獨談判,
你所讀到的任何關於金塊求購Kidd的新聞都純粹是記者們為了吸引讀者杜撰出來的,
不要埋頭去一味相信這些東西。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.127.208
推
02/09 04:21, , 1F
02/09 04:21, 1F
推
02/09 06:14, , 2F
02/09 06:14, 2F
推
02/09 10:40, , 3F
02/09 10:40, 3F
推
02/09 10:43, , 4F
02/09 10:43, 4F
→
02/09 10:52, , 5F
02/09 10:52, 5F
→
02/09 10:53, , 6F
02/09 10:53, 6F
推
02/09 11:09, , 7F
02/09 11:09, 7F
推
02/09 11:14, , 8F
02/09 11:14, 8F
推
02/09 11:24, , 9F
02/09 11:24, 9F
推
02/09 11:30, , 10F
02/09 11:30, 10F
→
02/09 11:34, , 11F
02/09 11:34, 11F
推
02/09 12:24, , 12F
02/09 12:24, 12F
→
02/09 12:25, , 13F
02/09 12:25, 13F
推
02/09 12:45, , 14F
02/09 12:45, 14F
推
02/09 14:13, , 15F
02/09 14:13, 15F
推
02/09 14:17, , 16F
02/09 14:17, 16F
推
02/09 14:21, , 17F
02/09 14:21, 17F
→
02/09 14:52, , 18F
02/09 14:52, 18F
推
02/09 17:38, , 19F
02/09 17:38, 19F
推
02/09 17:42, , 20F
02/09 17:42, 20F
→
02/09 17:43, , 21F
02/09 17:43, 21F
推
02/09 23:46, , 22F
02/09 23:46, 22F