[閒聊] Cavs at Nuggets
可以說是本季目前為止最精采的一場比賽,
他們賽後說了什麼?
AI: 「我們乘著上一場比賽落後25分而逆轉的氣勢,信心持續在高檔。」
「下半場我找到自己的節奏,籃框像大海一樣大,投籃像是把小石頭丟到
海裡一樣,當你有這樣的手感的時候,感覺非常棒。」
J.R. : 「攻擊、攻擊、再攻擊! 今天我感覺怎麼投怎麼進!」
「我喜歡得分後衛這個位置! 面對比較矮小的球員讓我的工作變得簡單。」
「我從沒看過A.I.手感這麼燙!」
「我只是做好球隊給我的任務,當空檔能夠進球,該傳球的時候傳球,
幫忙抓籃板並且做好防守。」
Melo : 「他們並沒有搶走我的風采,他們只是辦到可以做到的事情,利用成功的
防守來做反擊。不管什麼時候,只要能夠贏球,就會很快樂,無論我是
不是今天的主角。 」
LBJ : 「我不會感到特別失望,因為很多事情,不管是防守或進攻,我們都做到
了,我們並沒有只注重進攻或是防守。 」
Hughes:「甜瓜連續四次在我跳投的時候犯規了啦!連續四次啪啪的聲音都沒聽到?
我跟裁判說這要吹犯規,我只是說出事實罷了!」
Brown: 「體力不是藉口,金塊隊最近也密集出賽,而不是已經待在丹佛好幾天,
蓄勢待發的等著我們上門。」
再來談談本季金塊的比賽:
本季原本是大家看好的一年,但是傷兵歸隊和一個重點放在防守訓練營夠不夠?
我想球迷們心裡都很明白。目前為止的表現,要在西區闖過第一輪,要擺脫四年
只贏四場比賽的季後賽的表現,仍是很艱難的任務。上個球季原本進入狀況的進
攻消失,要加強的重點—防守也沒有看到,這支球隊究竟有沒有進步?
人們說 A.I.的控球後衛表現不夠稱職,球的流動依然不夠,我只能大膽的說,
要打出高流動性的導球,有 A.I. 的球隊辦不辦的到還是問題。而且能不能高效
率的得分並不是光靠流動的導球就可以達成。我知道這句話很有問題,但是很顯
然這支球隊還欠缺默契,還是支處於磨合期的球隊。高導球的進攻方式是不是能
夠在這支球隊發揮效用?
記得老爹上季在進攻方要求的一個大原則,14秒之內的進攻命中率要七成。他了
解這支球隊的優勢,就是攻守轉換間的強大火力,不管是 A.I.、Melo、J.R.這些
進攻要角,甚至是中鋒勉族的跑動能力、加上這季歸隊的 K-Mart 在這樣的高速
度的系統當中,都可以發揮最大的效用。因為這樣,所以帶出了老爹一直想要加
強的重點,那就是「利用成功的防守,發揮全場進攻的優勢。」如果他們能夠做
好防守,對進攻上的加分效果,其實是比其他球隊來的多。
可惜金塊隊目前還未能持續地做好防守。A.I.還是沒辦法在半場系統戰中找到自
己的隊友,同樣地,隊友也不能完全適應 A.I.的打法。
「帶球過半場,利用自己的突破能力找到隊友的空檔,這是 A.I.。」
「低位拿球,未遭包夾執行單打,遇到包夾伺機找尋外圍隊友的火力,這是 Melo。」
在半場系統戰當中,這是目前金塊發動戰術的中樞,但是這樣的打法過於單調,
包夾輪轉速度快的球隊,防守這樣的進攻模式其實不難,除非殺手搭檔手感發燙。
其實如果是 A.I.與Nene 或 K-mart 的搭檔或許可以發揮更好的效果,對手不敢
輕易包夾,他必須在包夾這個檔拆,或是準備協防外圍的 Melo 中間,做出抉擇,
可惜這樣的打法目前還看不到,破壞力還不足以打散對方防守陣線。看看 K-Mart
或 Nene 與 A.I. 能不能發展出這樣的模式,重點在於沒有中距離的 Nene 與
K-mart,是否能夠加強中距離的準度,破壞力才會出來。 把其他隊友加入戰局,
我想除了球迷們都知道的外線攻擊火力之外,這二位球員與 A.I. 之間的搭配,
也是金塊隊能不能朝向另一個層次邁進的重點。
另外 Melo 的牽制力強大,可惜還沒有看到其他隊友好好利用這點的優勢。
說不上來,但是總覺得隊友間配合還不夠有默契,無法達成共識,做出更順暢的
進攻。身為球迷的我們,除了贏球開心,輸球難過之外,也只能替他們加油,看
看天才金塊隊能走到什麼地步。
除非把金盃捧回丹佛,否則金塊隊的淘金之旅永遠不會結束!
Let's GO Nuggets!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.88.252
推
11/13 23:26, , 1F
11/13 23:26, 1F
推
11/13 23:34, , 2F
11/13 23:34, 2F
推
11/14 00:01, , 3F
11/14 00:01, 3F
推
11/14 00:14, , 4F
11/14 00:14, 4F
推
11/14 00:59, , 5F
11/14 00:59, 5F
推
11/14 01:43, , 6F
11/14 01:43, 6F
推
11/14 02:11, , 7F
11/14 02:11, 7F
推
11/14 12:30, , 8F
11/14 12:30, 8F
推
11/14 12:32, , 9F
11/14 12:32, 9F
→
11/14 12:33, , 10F
11/14 12:33, 10F
→
11/14 12:33, , 11F
11/14 12:33, 11F