[轉錄][陸聞] NBA十大高薪低能:馬丁高居榜首 火箭弗꘠…

看板Nuggets作者 (roommate)時間16年前 (2007/09/09 09:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: dxxxwer (dxxxwer) 看板: NBA 標題: [陸聞] NBA十大高薪低能:馬丁高居榜首 火箭弗老大幸免(北方網) 時間: Sat Sep 8 12:28:32 2007 距離NBA季前訓練營開始還有一個月的時間, 很多自由球員還沒能找到新東家,並且很有可能在新賽季失業。 相比之下,很多球員享受著高薪的待遇, 卻不能做出相應的貢獻,俗稱『高薪低能』。 《體育新聞》專家肖恩-德文尼列出NBA最新『高薪低能榜』。 上榜的球員應該受到批評, 而當年為其提供『肥約』的總經理更應該被譴責。 在這份榜單中,沒有排除那些受到傷病困擾的球員, 他們拿著千萬級別的合約,不愧為『薪水冊殺手』。 不過這個榜單沒有列入那些被買斷和約的球員, 例如史蒂夫-弗朗西斯和安多納爾-弗耶爾。 NBA的平均年薪是540萬美元,此榜單的底線是700萬美元。   第十、誇梅-布朗(洛杉磯湖人)   他是2001年的狀元秀,但是此後幾乎成為了『水貨』的代名詞。 布朗新賽季將掙到900萬美元,不過他至今都還沒有開竅, 不懂得在NBA立足的基本法則。上個賽季,他因傷錯過了半數比賽, 能打的比賽場均只貢獻8.4分和6.0個籃板。 好在他的合約還剩最後一年,湖人隊可以拿他出去交換。   第九、本-華萊士(芝加哥公牛)   公牛隊希望華萊士把球隊帶到更高的高度,上個賽季的季後賽首輪, 他們吃到了一些甜頭, 大本制約了奧尼爾的發揮,公牛橫掃熱火隊晉級。 盡管大本的貢獻很多是隱形的,但是和他的工資仍是不配, 僅為6.7分、10.7個籃板和2.2個蓋帽。新賽季大本的工資是1550萬美元, 佔據了球隊工資空間的28%,所以大本難以幸免進入此榜。    第八、斯澤比亞克(西雅圖超音速)   腳踝的傷病毀掉了這個相貌英俊的射手,過去四個賽季,他僅僅出場104次。 超音速隊希望用他來彌補雷-阿倫的空缺,但顯然不願意在他身上冒險太多, 明年夏天斯澤比亞克將成為自由球員。 超音速隊最後一個賽季的冤大頭總是要當的, 斯澤比亞克新賽季領1200萬美元的年薪。    第七、馬裡克-羅斯(紐約尼克斯)   羅斯是個很討人喜歡的球員,但他的能力卻不敢令人恭維。 他身高6英尺7英寸,司值大前鋒位置,但是卻只有39.8%的命中率。 他相當的健康,但是上賽季場均出場12.5分鍾,場均得到3分和2.7個籃板。 這種貢獻如何對得起尼克斯隊給他的700萬年薪, 不過尼克斯隊一貫都是『冤大頭』。    第六、拉夫倫茨(波特蘭開拓者)   在2003-04賽季,拉夫倫茨僅僅打了17場比賽, 當時他給凱爾特人隊球迷一封公開信,承認自己的貢獻和工資並相符, 並且做出了道歉。此後他依然沒有任何起色,但是卻依然拿著高薪。 如今在開拓者隊一個賽季場均僅得3.7分, 但是下個賽季他的工資卻是1200萬美元, 看來拉夫倫茨很難摘掉高薪低能的帽子。    第五、安東尼-沃克(邁阿密熱火)   沃克的夏季休假一定不會很開心,作為2006年冠軍隊的成員, 沃克在上個賽季嚴重低迷,他39.7%的命中率排名聯盟第355位, 43.8%的罰球准度列第432位,27.5%的三分准度是232位, 這些都已經是聯盟下等的技術統計水平, 而他依然拿著中等偏上的工資——850萬美元。    第四、拉特裡夫(明尼蘇達森林狼)   一身的傷病毀了他,他的腳踝、膝蓋和背部均有傷,加上他年事已高, 基本上難以改變目前的處境。 如果凱爾特人隊奪得了總冠軍,他們應該考慮給拉特裡夫一個冠軍戒指。 因為今年夏天, 凱爾特人隊正是利用他交換到了『狼王』加內特。 處於重建的森林狼隊看重拉特裡夫的合約,雖然有1200萬美元, 但是只有最後一年的時效。    第三、基裡連科(猶他爵士)   在2006-07賽季,很多人都在問『基裡連科怎麼了?』。 盡管很多球隊依然對俄羅斯人感興趣, 但是上個賽季他的狀態實在下滑得厲害,出場時間、場均得分、 籃板球均為職業生涯最低記錄。基裡連科的感情也是相當脆弱, 在季後賽和火箭隊比賽的時候,竟然在鏡頭面前哭鼻子。 下個賽季,基裡連科的薪水是1370萬美元。    第二、斯蒂芬-馬布裡(紐約尼克斯)   馬布裡只有30歲,但是技術水平卻飛速下降。去年他的表現如同災難, 很多技術統計都下降到了新秀賽季之後的最低, 僅為16.4分(排在全隊第三名)和5.5次助攻,尤其是命中率僅為41.5%。 新賽季馬布裡依然是尼克斯隊薪水最高的球員, 拿著1700萬美元的年薪,但是他難以發揮領袖的作用。    第一、肯揚-馬丁(丹佛掘金)   馬丁之所以排在第一位,是因為他上個賽季僅打了2場比賽, 卻拿著1300萬美元的工資。 馬丁曾是一名全明星級別的球員, 掘金隊在2004年用8600萬美元的合約挖到此人, 但是此後他一直無法擺脫膝傷困擾。 據稱當年網隊之所以放人,是因為他們認定馬丁無法康復了。 馬丁離開之後,網隊實力大打折扣,掘金隊也沒有增強。 資料來源: http://sports.big5.enorth.com.cn/system/2007/09/04/001889774.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.141.118

09/08 12:30,
第九名不太同意
09/08 12:30

09/08 12:37,
Theo怎麼沒在榜上...
09/08 12:37

09/08 12:38,
沒想到現在還有人在用這麼陽春的數據衡量班蛙的貢獻度
09/08 12:38

09/08 12:40,
感覺評論就不怎麼專業......
09/08 12:40

09/08 12:40,
有沒有球員到尼克就會變弱的八卦...囧
09/08 12:40

09/08 12:41,
兩場1300萬...1場2億台幣了
09/08 12:41

09/08 12:44,
馬布裡不是變弱 是他改變打法了吧
09/08 12:44

09/08 13:06,
安多納爾-弗耶爾........
09/08 13:06

09/08 13:16,
馬大少為尼克賺進的大把銀子是帳面上看不出來的
09/08 13:16

09/08 13:30,
尼克是有錢人的度假勝地 球員是去那裡領錢度假不是打球的
09/08 13:30

09/08 13:54,
不喜歡他人名的翻譯
09/08 13:54

09/08 13:54,
推一場兩億台幣...比翁大銘在賭桌上還殺XDDDD
09/08 13:54

09/08 13:56,
這排名好爛...
09/08 13:56

09/08 14:04,
受傷的不能這樣比
09/08 14:04

09/08 14:12,
Kwame Brown才第十?
09/08 14:12

09/08 14:14,
想不到大班和AK也到這境地了##
09/08 14:14

09/08 14:22,
AK...
09/08 14:22

09/08 14:23,
不能同意
09/08 14:23

09/08 14:26,
你更多了
09/08 14:26

09/08 14:35,
覺得他們兩個是受到在目前隊上的定位所影響@@
09/08 14:35

09/08 14:37,
2F說的是第四名的嗎.. 不是高票當選嗎..
09/08 14:37

09/08 14:43,
借轉紅鼻子板
09/08 14:43
stevenlovego:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 09/08 14:44

09/08 14:46,
覺得這樣排實在不夠客觀
09/08 14:46

09/08 14:57,
我想問一下 第三名 是唯二沒有拿出數據的 有下滑的這麼利害?
09/08 14:57

09/08 15:04,
AK去年表現真的很中邪 一度完全找不到定位
09/08 15:04

09/08 15:05,

09/08 15:22,
我以為尼克隊會有其他人入選耶 像James
09/08 15:22

09/08 15:23,
還是說沒有超過七八百萬的他不會列入考慮...
09/08 15:23

09/08 15:33,
這啥爛文
09/08 15:33

09/08 15:34,
我覺得他這裡面一些人還好....我最忘不了的是當年的
09/08 15:34

09/08 15:34,
Brian Grant灰熊的Bryant Reeves和Grant Hill(默)
09/08 15:34

09/08 15:36,
大概只有Martin有辦法跟以上三人比XD
09/08 15:36

09/08 15:54,
樹樹沒有入選 一點也不專業
09/08 15:54

09/08 15:55,
拿高薪的大三零
09/08 15:55

09/08 16:00,
我怎麼覺得標題在罵人
09/08 16:00

09/08 16:15,
低能還滿好笑的 XD
09/08 16:15
asd81359:轉錄至看板 ChicagoBulls 09/08 16:40

09/08 17:25,
整個排名亂七八糟 成何體統XD
09/08 17:25

09/08 17:49,
色比雅克那張臉就值1000萬美元了好嗎
09/08 17:49

09/08 18:05,
多年前尼克隊的休士頓也是此類代表人物
09/08 18:05

09/08 18:46,
見本尊推! → ARCXU:低能還滿好笑的 XD
09/08 18:46

09/08 19:04,
SF3才300萬而已 不過如果是拿尼克時期年薪的話..XD
09/08 19:04

09/08 19:40,
好爛的翻譯 一整個超想笑
09/08 19:40

09/08 20:35,
大班的價值不在於數據...
09/08 20:35

09/08 21:29,
單就那門陽春的數據評論一個球員?
09/08 21:29

09/08 21:32,
大班和AK??????? 我笑了
09/08 21:32

09/08 21:33,
馬不裡也排不上去才對 奶油手只有第10讓我挺意外的
09/08 21:33

09/08 22:17,
馬布理還是一球在手好了 免得又被寫了
09/08 22:17

09/08 23:42,
這人到底有沒有看過NBA?
09/08 23:42

09/09 01:37,
不能同意AK,大班薪水是稍高了一些
09/09 01:37

09/09 01:44,
基理連科..... 基理:科科科科科....
09/09 01:44
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.84.154
文章代碼(AID): #16uqTesE (Nuggets)