探討男賓止步的合理性

看板NtuDormM3作者 (馬修公爵)時間16年前 (2007/11/21 17:14), 編輯推噓13(1304)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/1
女宿男賓止步,男宿女賓止步,很合理,也很合邏輯。 但是如果把標準降到「睜一隻眼閉一隻眼」,大家會怎麼想呢? 答:女宿還是男賓止步,男宿女賓進去一下沒關係。對吧?媽媽可以進去看兒子, 爸爸要在門口等女兒下來。 ----(A) 同意(A)吧,現實情況就是如此。 男生的獸性比較容易控制不住,你有沒有聽過女的強暴男的?沒有嘛,有也是少的 可憐啊~ ----(B) 我認為(B)很合理,也很合邏輯。 但是呢如果要變成:因為B所以A,男生比較不能進女宿,那就不合邏輯了!!!!!!! !!!!!!!請看!!!!!!!!!!!! -proof- 為了讓情況單純,假設男生都很色,女生都很乖巧正直。 當一個男生進到女宿的時候,他面對的是極大倍數的正直的人,就算他的獸性特別強,也 是寡不敵眾,邪不勝正。 相反的,當一個女生進到男宿,她面對的是極大倍數的色色的野獸,她根本就隨時都有被 吃掉的可能啊!!! => 故 男宿要嚴格實施女賓止步,男賓進入女宿可以睜一隻眼閉一隻眼。 ===== (反串文) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.144 ※ 編輯: mattgene 來自: 140.112.243.144 (11/21 17:14)

11/21 17:14, , 1F
我大約一年前看過這說法了= ="
11/21 17:14, 1F

11/21 17:17, , 2F
這篇是我今年4月寫的 有貼過男一 趁亂再貼XD
11/21 17:17, 2F

11/21 17:21, , 3F
因為又看到有人說"女宿不能留男生很合理,男宿卻沒關係"
11/21 17:21, 3F

11/21 18:20, , 4F
這篇真是似曾相識
11/21 18:20, 4F

11/21 18:53, , 5F
這說法忽略的攻擊力的部份.有待加強
11/21 18:53, 5F

11/21 18:59, , 6F
還滿無聊的
11/21 18:59, 6F

11/21 20:10, , 7F
出現了~~ 出現了
11/21 20:10, 7F

11/21 20:52, , 8F
加水 攻擊力..?
11/21 20:52, 8F

11/21 22:11, , 9F
XDDDD
11/21 22:11, 9F

11/21 22:13, , 10F
XDDDD
11/21 22:13, 10F

11/22 00:22, , 11F
誰對媽媽有攻擊力的...以下開放報名...
11/22 00:22, 11F

11/22 01:00, , 12F
算你狠XD
11/22 01:00, 12F

11/22 01:20, , 13F
海龜你...難道...==========↑↑報名截止↑↑=========
11/22 01:20, 13F

11/22 08:29, , 14F
其實男生們也乖巧正直.只是男變態的攻擊力高於女變態XD
11/22 08:29, 14F

11/23 05:37, , 15F
ㄎㄎ
11/23 05:37, 15F

11/23 07:24, , 16F
樓上...........
11/23 07:24, 16F

11/25 19:10, , 17F
樓樓上不適用於本文章的例子
11/25 19:10, 17F
文章代碼(AID): #17G_RPTE (NtuDormM3)