[生智慧] 關於宵夜部

看板NtuDormM1作者 (死因仔)時間14年前 (2010/03/17 01:25), 編輯推噓43(43推 0噓 40→)
留言83則, 23人參與, 最新討論串1/1
大家好，我是男一生智慧副會長，社會三陳聖為 目前兼任男一舍區膳食委員，在此說明宵夜部的膳食問題 首先要跟大家澄清的是，地下室宵夜部還沒經過續約會議，也並未確定會離開 最近板上的風風雨雨，主要來自因為續約日期將至， 生智慧執行住宿組委託的滿意度調查，而結果中宵夜部的數據很不妙。 生智慧沒有特別針對宵夜部，也不是為了任何人的利益才執行這項統計 但我們承認這次調查的確有瑕疵。 事實上，吃地下室的絕對不只男一舍胞， 應該給男生舍區，甚至bot的大家都有投票的機會。 但同時我們也必須說，之所以只調查男一舍，是因為住宿組只要求男一舍的意見 且這已經是近年來樣本數最多的一次統計了。 我們也並非沒做任何改善的努力，就用問卷調查來反映舍胞意見 在這次調查之前，生智慧也有與宵夜部溝通過供餐速度的問題 宵夜部的說法是並不常忘記給餐，多是因為項目問題，才會有錯覺覺得他們是忘記 雖然常在板上與同學間聽到關於會忘記點的東西的抱怨，我們也主動提供改善方案 但宵夜部沒有採用，這裡很可惜。 現在調去bot的林師頌輔導員也有對地下室反映過衛生，甚至直接跟云福談過 提到就快要續約了，希望不要再有類似情事發生 但衛生問題並不見改善，邊吃邊剝雞肉絲的離譜情況還是常在。 這樣的問題是不需要面對的嗎?是因為現在男一舍胞嬌生慣養才會哀哀叫的嗎? 各位可以參考本學期的膳食協調委員會會議記錄 衛生安全檢查裡頭關於環境安全衛生的要求十分嚴格， 若依法行事，光是現在宵夜部曾被提到的問題，就足以換一家了。 用問卷的方式再進行一次普查，作為續約的考量， 已經是儘量避免個案狀況的辦法了。 我自己的看法是很喜歡宵夜部的阿姨，也喜歡醬燒豬肉飯 但有不少缺點是不得不說，但說了卻又不見改進的。 為此我自己在填問卷時，也勾了不少負評。 若宵夜部最後不用走，希望能記取教訓改進 若最後住宿組不續約，那希望下一家能更好，我們也會提醒他們 上一家是因為什麼原因而走的，而舍胞在意的要素有哪些 很感謝大家看完長文 我們希望男一舍區的膳食品質更好，有賴大家批評指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.239.26
推
03/17 01:29, , 1F
用心推
03/17 01:29, 1F
※ 編輯: evavaasuka 來自: 140.112.239.26 (03/17 01:30) ※ 編輯: evavaasuka 來自: 140.112.239.26 (03/17 01:31)
推
03/17 01:31, , 2F
用心推
03/17 01:31, 2F
推
03/17 01:32, , 3F
用投票的方式呢?
03/17 01:32, 3F
推
03/17 01:32, , 4F
推
03/17 01:32, 4F
推
03/17 01:33, , 5F
推聖為用心,每次好像都會修改幾次以甄完美
03/17 01:33, 5F
→
03/17 01:33, , 6F
同意用投票方式...希望這件事情過後，住宿組能重視膳
03/17 01:33, 6F
→
03/17 01:33, , 7F
食問題，不是簡單的問卷就能解決的
03/17 01:33, 7F
→
03/17 01:34, , 8F
但是做整個男生社區的投票要誰做呢?學生代表不是全職
03/17 01:34, 8F
推
03/17 01:34, , 9F
投票男生舍區都要算 畢竟這附近吃的不多
03/17 01:34, 9F
→
03/17 01:34, , 10F
也要念書考試。更何況這次都有送夜點了，人數還沒破300
03/17 01:34, 10F
→
03/17 01:35, , 11F
學生自己的冷漠，怪誰呢?
03/17 01:35, 11F
推
03/17 01:35, , 12F
個人淺見 投票裡面的選項設置沒有很恰當.. 例如用餐環
03/17 01:35, 12F
→
03/17 01:35, , 13F
也有把文章轉錄到男三五版，希望大家一起投
03/17 01:35, 13F
→
03/17 01:35, , 14F
境其實跟宵夜部本身關係不大..
03/17 01:35, 14F
推
03/17 01:35, , 15F
載南一版辦呢?
03/17 01:35, 15F
推
03/17 01:36, , 16F
又不是每個人每天都會上版洗勾勾 幾天沒看就可能忽略掉訊息
03/17 01:36, 16F
→
03/17 01:37, , 17F
而且問卷的訊息是公佈在某篇文章的回文內 一點都不顯眼
03/17 01:37, 17F
→
03/17 01:40, , 18F
同意選項設計不當，那應該有機會再談
03/17 01:40, 18F
→
03/17 01:41, , 19F
jamesemaj和lmc66可以說說該怎麼辦嘛?
03/17 01:41, 19F
→
03/17 01:41, , 20F
很需要高手協助QQ
03/17 01:41, 20F
推
03/17 01:42, , 21F
用餐環境的部分已經於文中提及,將額外作生智慧未來
03/17 01:42, 21F
→
03/17 01:42, , 22F
另外，我們在男一有置底，且至少調查了一星期喔
03/17 01:42, 22F
→
03/17 01:43, , 23F
應該可以儘量避免忽略的問題
03/17 01:43, 23F
推
03/17 01:43, , 24F
施政參考,不會列入個別餐廳的評比,有甚於此,以隨機試
03/17 01:43, 24F
推
03/17 01:44, , 25F
驗的角度觀之更能從中發現,老闆的服務態度和享用環境
03/17 01:44, 25F
推
03/17 01:44, , 26F
的心理影響因素攸關與否,問卷本身的缺失應在於只能量
03/17 01:44, 26F
推
03/17 01:45, , 27F
化來看,期間人為的影養因素版上的風風雨雨都在控制之
03/17 01:45, 27F
推
03/17 01:45, , 28F
外,還請大家多多見諒
03/17 01:45, 28F
→
03/17 01:48, , 29F
如果在每一個宿舍的門口設立問卷站
03/17 01:48, 29F
→
03/17 01:49, , 30F
每天的9~11點~為期二到三天~這樣可以拿到大多數人的意見
03/17 01:49, 30F
→
03/17 01:49, , 31F
給有填寫的人一人一份小點心填答率會高很多
03/17 01:49, 31F
推
03/17 01:55, , 32F
有個疑慮 男一出口多
03/17 01:55, 32F
推
03/17 01:58, , 33F
請工讀生也需要經費
03/17 01:58, 33F
推
03/17 02:05, , 34F
救大門口就好
03/17 02:05, 34F
推
03/17 02:08, , 35F
直接發送到各房間呢? 1張有4人意見 按房號收取?
03/17 02:08, 35F
推
03/17 02:09, , 36F
有時同學也會忘記自己點的宵夜
03/17 02:09, 36F
※ 編輯: evavaasuka 來自: 140.112.239.26 (03/17 02:10)
→
03/17 02:11, , 37F
jamesemaj提的意見很好: )
03/17 02:11, 37F
→
03/17 02:11, , 38F
可以所有宿舍生治會一起來辦，這樣三天的話，一棟只需
03/17 02:11, 38F
→
03/17 02:12, , 39F
700的支出，再一起開票，結果應該比較有公信力
03/17 02:12, 39F
→
03/17 02:12, , 40F
MonsterBorn，那會累死我們阿XD
03/17 02:12, 40F
推
03/17 02:16, , 41F
我也覺得直接送問卷到各房間比較理想 確保每個人都知道訊息
03/17 02:16, 41F
→
03/17 02:17, , 42F
但如果執行上有問題就只好設問卷點 讓想表達意見的去投了
03/17 02:17, 42F
推
03/17 02:17, , 43F
也是啦 會累死你們XDD 可以徵求勇者幫忙呀XD
03/17 02:17, 43F
推
03/17 02:21, , 44F
基本上都設在宿舍大門的話 可以保證80趴的人看的到
03/17 02:21, 44F
→
03/17 02:21, , 45F
很多人都是看到室友拿點心回來才衝過去填問卷的
03/17 02:21, 45F
推
03/17 02:23, , 46F
有道理耶! 的確可以 也可以請有填問卷的帶幾張回去給
03/17 02:23, 46F
→
03/17 02:23, , 47F
室友填 填完憑卷換點心 應該可以吧
03/17 02:23, 47F
推
03/17 02:24, , 48F
搭配廣播!
03/17 02:24, 48F
推
03/17 02:26, , 49F
搭配賣麵包的阿姨的喊聲(誤
03/17 02:26, 49F
推
03/17 03:02, , 50F
既然上面幾篇可以那麼多人推,問卷的結果還是很差??
03/17 03:02, 50F
→
03/17 04:41, , 51F
感謝各位提供的意見: )
03/17 04:41, 51F
→
03/17 04:41, , 52F
很受用~
03/17 04:41, 52F
推
03/17 07:45, , 53F
重點是就算搬出去可不可以找到更好的吧??
03/17 07:45, 53F
推
03/17 10:35, , 54F
推... 真的很用心
03/17 10:35, 54F
推
03/17 11:16, , 55F
衛生問題真的很嚴重,不只是消夜部,晚餐的衛生也不見得
03/17 11:16, 55F
→
03/17 11:17, , 56F
很好,他們的鍋子和煮麵的器材都髒髒的,再來是消夜部的油
03/17 11:17, 56F
→
03/17 11:19, , 57F
根本是"淺"不見底.再來是"電"的問題,消夜部感覺沒比較便
03/17 11:19, 57F
→
03/17 11:21, , 58F
宜,但是他們都是用我們男一舍的電,如果電表另計那就OK,
03/17 11:21, 58F
→
03/17 11:22, , 59F
但是如果是用我們住宿生的電的話,那對不常買的住宿生有
03/17 11:22, 59F
→
03/17 11:24, , 60F
公平,希望能公布地下室的用電量,以示公平
03/17 11:24, 60F
推
03/17 12:58, , 61F
因為學校不准他們用火 用電你也有問題 = =
03/17 12:58, 61F
→
03/17 12:58, , 62F
改天失火了你就知道你該怎麼辦了 而且電也包含在他們
03/17 12:58, 62F
→
03/17 12:59, , 63F
的租金當中了 第一次看到有人愛計較成這樣
03/17 12:59, 63F
→
03/17 13:00, , 64F
你乾脆說你也沒用到聯誼廳 請聯誼廳那邊不要吹電風扇
03/17 13:00, 64F
推
03/17 13:02, , 65F
抱歉,我知道不准用火,只是想確定一下電的問題
03/17 13:02, 65F
推
03/17 14:42, , 66F
電的問題應該在一開始合約就寫好了
03/17 14:42, 66F
推
03/17 14:54, , 67F
台大租金不便宜唷,地下室不能用瓦斯
03/17 14:54, 67F
推
03/17 16:10, , 68F
「希望能公布地下室的用電量」 現代人越來越計較了...
03/17 16:10, 68F
推
03/17 23:08, , 69F
與其說計較不如說希望透明吧，不過問券做完又出包是哪招
03/17 23:08, 69F
推
03/18 00:52, , 70F
所以我想知道的是人數過少的問卷 有效度可言嗎？
03/18 00:52, 70F
推
03/18 05:18, , 71F
...那要不要公佈圖書館的用電量 小七的用電量？ 無聊=.=
03/18 05:18, 71F
推
03/18 07:47, , 72F
你是弱智嗎 用電有包含在他們租金裏 做人別做得太
03/18 07:47, 72F
→
03/18 07:47, , 73F
機掰 為自己積點陰德
03/18 07:47, 73F
推
03/18 09:13, , 74F
樓上如此說話....不見得就是替自己積陰德
03/18 09:13, 74F
推
03/18 14:38, , 75F
總比一堆白目把一位老人家迫走好 昨天阿姨面帶微笑
03/18 14:38, 75F
→
03/18 14:39, , 76F
的跟我說:[哈哈哈，我在這邊服務了12年了，想不到同學
03/18 14:39, 76F
→
03/18 14:40, , 77F
在網路上把我寫成那樣，我的心很痛，不過這的確是我做
03/18 14:40, 77F
→
03/18 14:40, , 78F
的不夠好了，你們台大學生都是很優秀的。]
03/18 14:40, 78F
→
03/18 14:41, , 79F
好囉 我很期待下一個目標是男下地下室影印店
03/18 14:41, 79F
→
03/18 14:42, , 80F
也把他們趕走吧
03/18 14:42, 80F
推
03/18 14:44, , 81F
昨天阿姨笑著說, 卻擦著眼淚
03/18 14:44, 81F
→
03/19 02:52, , 82F
樓上... 好有畫面...
03/19 02:52, 82F
推
03/20 20:43, , 83F
推
03/20 20:43, 83F
‣ 更多 evavaasuka 的文章
文章代碼(AID): #1BdxyLDK (NtuDormM1)