─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
十題Ｑ＆Ａ，讓你更了解公民會議！了解我們要做什麼！
世界咖啡館 http://ppt.cc/30Z- ( 台大學生皆可參與 )
公民會議 http://ppt.cc/Yl8p ( 僅限女一/二/三/五舍胞參與 )
徵稿活動頁 http://ppt.cc/fkPy
ＦＢ活動頁 https://www.facebook.com/boysORbrutes
審議民主在台灣 http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
本活動由審議民主與公民參與課程小組‧女一二三五生治會共同主辦
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
請按《page down》觀看
Ｑ１：公民會議是什麼？世界咖啡館是什麼？
Ａ：世界咖啡館是一種討論與凝聚決策的方式，在本次活動中，我們想透
過一些實際的案例討論，讓大家一起看見問題，並凝聚解決的方法。
公民會議則是一種新的民主參與方式，改變過去專家、菁英決定的政
治型態，讓民眾只能處在被動的地位。我們相信，任何有意願參與政
策決策的公民，就算不是專家，也能在「獲得足夠資訊、充分而審慎
討論」的情況下，做出符合公共利益的決策。
公民會議會提供包含正反意見、簡要且充分的資料，還會邀請了解異
性訪客文化、訪客規定前因後果的專家提供正反分析，並讓公民提問
。在充分知情後，公民將透過理性討論形成共識報告。
更多資訊：http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
Ｑ２：為什麼要拆成兩個活動？為什麼只有女宿舍胞可以參加公民會議？
世界咖啡館卻開放任何人參加？
Ａ：世界咖啡館希望大家在輕鬆愉快的氣氛下，交換彼此的宿舍與訪客經
驗，因此不限參與者身分，希望透過不同人，帶來異質性的經驗交流。
公民會議則是實質的討論與決策，因此只會邀請女宿相關的人，意即
大門口女宿區的異性訪客規範，只有大門口女宿區的舍胞、輔導員、
相關管理人員可以參與。只讓舍胞參加，是因為受政策影響的人才能
參與，這是基於民主政治的倫理問題
我們會邀請異性來談論擔任訪客的經驗，以及熟知訪客規範脈絡的專
家講解，但他們並不具有最終的決策權，他們的意見僅作為讓討論者
得到更全面資訊之用。
總而言之，公民咖啡館重視的是異質經驗的分享和交流，公民會議重
視的是嚴謹程序和充分資訊下，受政策影響者能形成共識報告。
Ｑ３：如果會議中真的達成共識，真的會做嗎？還是只是說說而已？
Ａ：事實上，宿舍法規中從來沒有關於「異性」訪客的規範。住宿組也無
法清楚交代既有規範（只能修電腦搬家具、只能五點前進來）的來源。
更重要的是，這個規範的形成過程，並沒有舍胞參與！
仔細看可以發現，只有「訪客留宿」才是住宿法明文禁止的。至於男
宿則完全沒有「異性」訪客規範，因此女宿現行的異性訪客規範，實
質上是缺乏舍胞參與、應和性別刻板印象的。
本公民會議已知會生治會、輔導員與住宿組，也得到住宿組的承諾：
「只要不違反宿舍法規且有共識，可以尊重會議結論並採用新規範」
對住宿組而言，是讓異性訪客規範能有民主程序依據。
所以，我們希望女宿能有怎樣的異性訪客規範，請妳親自來決定！
Ｑ４：你們只是想開放異性訪客進來對吧？
Ａ：絕非如此。如前述提過的，比起開不開放，我們希望的是讓宿舍舍胞
有一個討論與參與制定規範的機會。
如果會議結論是維持原狀，甚至更加限縮異性訪客進來的機會，（如
除必要因素，異性不得進入，連修電腦和搬重物都免了），我們同樣
會將結論照呈住宿組。
Ｑ５：公民會議的報名表中說只限20人？為什麼呢？這樣有代表性嗎？
Ａ： 公民會議重視所有公民同時進行慎思和理性討論，如果參與人數
超過20人，會影響討論的效果。至於公民咖啡館，因為有分組的
關係，所以人數可以較多一些。
至於代表性的問題，20位公民會根據報名者的背景（科系、學院
年級）抽籤選出，而且會確保女一二三五每棟宿舍，都有適當的
人數代表。
這個原理是「生命經驗的代表性」，因為類似背景出身的人會有
相去不遠的經驗。這樣的方法才能「兼顧」理性討論的品質還有
公民的代表性。
公民會議可供旁聽，同時歡迎沒辦法參與公民會議的舍胞參加世
界咖啡館，世界咖啡館的所有討論資料亦是公民會議的重要參考。
Ｑ６：上學期末不就做過一堆問卷調查了？那時候宿舍問卷滿天飛＝ ＝
就用問卷的結果嘛，為什麼還要討論？
Ａ：上學期問卷在此 http://ppt.cc/u05g
上學期發放問卷的同時，就有強調該問卷是為「異性訪客公聽會」
做出的先行調查，該問卷的統計資料會供參與公聽會的舍胞參考，
做為討論資料的一部分。
比較大的差別是，因為上學期還沒有將「公民審議」的概念納入，
因此以「公聽會」稱之，但基本的精神──希望舍胞能夠透過充分
的理性討論，做出結論的精神，是一樣的。
此外，上學期末發放的數份問卷中，只有此份問卷是由生治會主辦
。從宿舍側門門禁開放、異性訪客問卷開始，我們希望宿舍所有重
大決策都能有舍胞參與討論。像側門門禁延後，若無舍胞的意見反
應，就沒有改變的機會。本學期的公民會議，則是此一系列由生治
會主導的活動的最後一步。
Ｑ７：為什麼公民會議要花這麼多時間？整整一個晚上又一整天耶！
Ａ：完整的活動時間包括專家演講、與專家對談、討論與結論
１１／２９星期四晚上世界咖啡館
１１／３０星期五晚上預備會議：由中立的專家來對議題做完整的簡述
一個禮拜的時間，讓公民有時間消化會議手冊資訊，
１２／０８星期六上午正式會議：與支持開放、支持保守的專家來對談
１２／０８星期六上午正式會議：公民討論與撰寫結案報告
拿台灣過去舉辦的民主審議活動來說，完整的公民會議要5到7天，
但為免時間太長，讓舍胞望之卻步，但又要顧及有充分的資訊和討
論，所以壓縮到1天加1晚，已是極限。
Ｑ８：會議的結果規範的地方能到哪裡？未來能夠修改嗎？
Ａ：本次會議是就「大門口」異性訪客的統一規範做出討論，也就是如
訪客原因、訪客時間、訪客配套等做出討論。
接下來會由生治會在各自宿舍舍胞大會中討論宿舍內部的規範。因
為每棟宿舍的狀況都不一樣，所以並不適用統一的辦法。如：女五
最適合有異性訪客的地方可能是生活學習教室；女一可能會要求加
裝側門門禁等，各宿舍內部的規範交給生治會主持討論。
下學期末，會就新辦法試行的結果召開檢討會議，檢討新辦法的優
缺點，以及是否有更改的必要。
Ｑ９：我還是很懷疑....現在的規範真的需要改變嗎？雖然他是住宿組單
方面決定的，但辦公民會議，會不會也太沒事找事做？
Ａ：事實上，在上學期的問卷中我們收到很多回應，有許多舍胞在問卷
背面手寫想法給生治會：
包括希望可以嘗試適度開放、希望開放父親身分的異性訪客、希望
可以延後....等意見；或是對現在的制度提出質疑，認為現在的規
範根本可以送性平會舉發性別歧視，要不就全不開放、要不就應該
接受任何原因，只要有女宿舍胞帶進來。
男宿舍胞也反應過因為女宿公共空間不對外開放，導致男宿的公共
空間（如舞蹈室）被加倍利用、造成舍胞困擾。
因此現行的制度並非沒有討論空間，這也是我們舉辦活動的原因。
Ｑ１０：雖然那兩天我有事沒辦法參與，但我對異性訪客規範也有意見要
說，請問我可以透過什麼管道表達呢？
Ａ： 我們舉辦了徵文活動，請你把你對異性訪客的意見，或是你的經
驗寫給我們喔！
不管是當訪客的你，當主人的妳，都歡迎寫出你的經驗與看法！
網路投稿請寄至ntudormf5@gmail.com ，手寫投稿請將稿件交到
女五109寢/男七生治會辦公室前。文章不限字數。
來稿請附姓名、系級、信箱、電話，文章經採用會放進訪客規範
公民會議手冊，並致贈300 元稿費報酬。會議手冊是參與公民必
須閱讀的參考資料，而你／妳的意見與經驗，將會一字不漏的被
她們看見！
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
異性訪客規範，由妳做主！！！快來投稿／報名吧！！！
世界咖啡館 http://ppt.cc/30Z- ( 台大學生皆可參與 )
公民會議 http://ppt.cc/Yl8p ( 僅限女一/二/三/五舍胞參與 )
徵稿活動頁 http://ppt.cc/fkPy
ＦＢ活動頁 https://www.facebook.com/boysORbrutes
審議民主在台灣 http://www3.nccu.edu.tw/~tyhuang/index03.htm
本活動由審議民主與公民參與課程小組‧女一二三五生治會共同主辦
─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧─‧
--
╭═╮╒╦╕ ╖ ╓ ╔═╮╭═╮╠═╮╭╦╮ ╔═╕╔══
║ ║ ║ ║ ║ ║ ║║ ║╠╦╯║║║ ╠═ ╙═╮
╜ ╙ ╨ ╰═╯ ╚═╯╰═╯╜╙ ╜╨╙ ╨ ╘═╯
台大女五‧美好生活的想像與實踐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.225.215
※ 編輯: isomtwolf 來自: 140.112.225.215 (11/18 22:35)
※ Renenth:轉錄至看板 NtuDormM3 11/18 22:35
※ five5050:轉錄至看板 NtuDormF5 11/18 22:37
※ five5050:轉錄至看板 NTUDormM6 11/18 22:37
※ iPad4:轉錄至看板 NtuDormM3 11/18 22:38
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: tcd2050 (140.112.213.231), 時間: 11/18/2012 22:38:27
※ 編輯: tcd2050 來自: 140.112.213.231 (11/18 23:16)