[轉錄][分享] EE/AP PhD(光電領域) 經驗分享

看板NthuCs03作者tamader (missing my dog)時間17年前 (2007/03/28 12:15)推噓2(3推 1噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 studyabroad 看板] 作者: PODO () 看板: studyabroad 標題: [分享] EE/AP PhD(光電領域) 經驗分享時間: Wed Mar 28 11:47:43 2007 申請結果 Admitted: Harvard (Applied Physics) MIT, Stanford, UIUC, UMich, UCLA, UCSB, RPI (EE) Rejected: Berkeley (EE) Pending: Caltech, UCSD (EE) Decision: MIT 基本資料 1.GPA: overall: 3.73 last 2-year: 3.96 (BS) (rank:68/153) overall: 4.0 (MS) (rank:3/49) 2.畢業學校與科系: NTUEE (BS) Electro-Optical Eng. NTU (MS) 3.TOEFL: 247 (2005/10 CBT) 4.GRE: 2240 (2002/8 CBT) 5.Work Exp/honor: http://www2.ee.ntu.edu.tw/~b8901020/resume.htm 6.Publications： http://www2.ee.ntu.edu.tw/~b8901020/publications.htm Recommendation Letters: 3 from NTUEE(碩士班指導教授/系主任與研究合作教授/專題與修課教授) 出國背景: 我在大學一直都不是一個成績非常頂尖的人，所以我想要以我的經驗來鼓勵一些像我一樣在成績上非十分突出但是有心要出國唸書的人。在現在回想，當時我的很多決定背後的理由都很隨性的，但是現在看來結果其實結果還不錯，所以還蠻幸運的，以下的故事有點長，可跳過直接看後面的申請心得我大一的成績在系上接近100名，前四學期的GPA大約在 3.3~3.6之間，一方面是因為剛上大學外務比較多，另一方面則是因為對未來還沒有什麼方向，但是到了大三，系上同學都在開始思考未來要做什麼，我發現自己也該好好想一想未來，絕大部份的同學都在想著要推甄進研究所，也有少部份同學開始講著要出國的事，我看看自己才發現，以我當時的成績連擠進前50%拿到推甄研究所的資格都沒有，因此大三以後我開始比較認真於課業，但其實我不是把其他外務推掉，反而同時擔任了系學會活動部長、系隊隊長跟社團的教學部長。我想我其實不是時間不夠，而是不知道如何善用時間，當我認清這一點以後，我覺得是可以同時把這些事都做好，而且我也證明我可以做到(我在SOP裡有特別強調這一點)。我努力將大三平均拉高後，剛剛好擠進前50%拿到可以直升的門票。這個時候我就開始幻想出國的事，在那個GRE機考的年代，大家都說出國只要把GRE成績衝高就好了，我那時候也就傻傻的相信了，我決定去補GRE，給自己一個機會，如果考的夠高，就去當兵然後出國，如果考不好，就直升念研究所，考試結果其實還不錯，但是在考試前一兩個月ETS突然說要改制，然後到處都是謠言說機考不會被承認，考高分沒用，因此我出國的熱情就被澆熄了，決定先留在國內念研究所再說，現在想一想覺得當時的決定真對，以我當時的條件，絕對沒辦法申請的像現在一樣好。我決定念的是光電所(其實是光電所決定要我，因為我推電信所跟光電所，電信所連備取都沒上)，找教授的時候我選了一個被公認很操的教授，大家問我為什麼要選他，我的回答就是「我覺得他夠操」，什麼超快光學，我根本不知道那是什麼，聽起來還蠻炫的，想想還不錯就跟了，但是我很幸運跟到一個好老師，我想很多實驗室的風氣都不一樣，有的是碩一專心修課，碩二再專心做研究，可能碩一結束的時候，連題目都才剛訂好，但我們的情況是，老師有想要做的題目才會找人進來，所以你決定進來之後，就要開始做研究，所以我的研究生涯是從大四下就開始，大家之所以會認為我們實驗室操的原因，就是老師覺得修課其實是自己的事，重點在研究，所以就算課修很多，研究還是要擺前面，所以跟我同屆的碩一，有四個人的第一年成果都上了光電領域還不錯的conference(CLEO)，後來也都有登上期刊，所以雖然操，但是對於出國就是一個不錯的利多，而且老師的點子很多，對研究的敏銳度又高，如果跟的上這樣的研究步調，其實累積的成果會相當可觀(但是如果跟不上是會很痛苦的)，我的碩士論文的內容也就是因為老師有這樣的敏銳度，所以不但有發表出去，還有受到國外某些相關網站的報導，我想這些對於出國唸博士都是很有利的因素。另外我要提一下，我是在當兵時準備出國的，我覺得對於有做過研究的人其實當兵是一個很好的緩衝期，因為你可以有足夠的時間將研究成果發表出去，我的情況是，碩二上就把碩一的成果丟出去，畢業時老師說不把碩二的東西丟出去畢業證書就拿不到，所以剛好能趕在申請前都能發表，我想要是我畢業不用當兵就直接申請，可能也不會有現在的結果申請準備的心得申請出國的準備工作很多，但是我覺得重點就是在你怎麼證明你是一個好的研究人才(我指申請以研究為主的博士班)，你所要準備跟提供的東西，都是回答這個問題的直接跟間接證據。我覺得直接證據就是可以用來證明你有做研究的能力，而間接證據就是證明你有做研究的潛力，我想大家在申請的時候都會問，到底什麼東西重要，什麼東西比較不重要我覺得如果你把這些東西跟這個問題連在一起，就比較清楚問題的答案了。 1.關於考試其實大家可以看的出來，我考的GRE跟TOEFL現在已經都沒得考了，所以關於考試的準備方法就不說了，但我的建議是，越早準備越好，這些都都是出國唸書的門檻而已，要跨過去才可以走到起跑點。真正重要的東西是考完試之後的東西。其實我TOEFL也沒有達到MIT跟STANFORD的最低標準(250)，但是似乎這種規定不是那麼死的，我就好像是跨過去的時候腳抬不夠高不小心撞到一下，只要不要撞太多我想應該還是過的去的 2.在校成績如果是大學畢業，我覺得這一項就很重要，因為通常大學生都沒有什麼機會做研究，所以很難有直接證據證明你可以做出好的研究，所以就必須要用成績來告訴別人你有做研究的潛力，但是如果有很豐富的研究經歷，那我想這個成績的重要性就相對降低了，我去MIT參加OPEN HOUSE 的時候，就有被問說我的大學成績怎麼這麼差，但是他們後來又笑一笑說其實沒關係，他們比較重視研究成果。只要不要真的很慘就好了。 3.課外活動我覺得這部份的重要性就見仁見智了，但是我想重要性是看你怎麼去描述這些經驗，例如說你可以用這些來證明你可以很有效率的做事(這是我採用的方法)，或是你的某些經驗在未來做研究的過程中可能可以有幫助，我覺得重點還是在你怎麼把你提供的這些資料當作可以你能做好研究的証據。這些事情你不講人家不會知道對你申請研究所有什麼重要，或許還會讓人以為你平常很愛不務正業之類的(開玩笑的~)，反正我覺得，要講就要講清楚，不要覺得你只要把這些列出來，人家就會自動幫你往好的地方聯想:) 4.publications 這是我覺得最好的直接證據，我想大家也知道有paper的加持是多麼重要的一件事，所以我覺得如果有機會在國內做研究就要把握，盡量讓成果發表出去，這樣一定是加分很多，也可以讓你在眾多申請者中被審查者注意到，我想審查者應該不會一開始就看所有資料，只是在眾多申請者中，看到有機會的才會挑出來仔細看，paper可以讓你的資料比別人更醒目。接下來就可以在其他地方說你做的這個研究多重要，或是你的研究能力有多強，我想應該不難發揮，所以努力生幾篇paper出來，不但可以讓你的資料更顯眼，內容一定也會更充實。 5.RESUME/CV 我的申請工作就是從寫這個開始的，我先把自己的一些資料跟事蹟列出來然後檢查每一項是不是跟做研究的相關性，把比較不相關的刪掉，弄一份兩頁的resume，不管學校有沒有要這個，除了規定一定不能寄的以外我都會寄一份紙本過去。寫這個的好處就是讓你知道你自己有哪些事績是對申請有幫助的，至於裡面要列哪些項目，就看你自己哪方面的事蹟對申請最重要，除了基本資料外，排名好就列排名，GRE/TOEFL爆高就列上去至於那些不痛不癢的就不要列了，佔版面又沒辦法證明你比別人好，至於多好才叫好，我想每個人有不同的標準，舉例來說，我覺得我自己研究所成績有第三名應該還不錯就列上去，可是我老闆看到就跟我說，第三名幹嘛列，這樣不是告訴別人還有第一跟第二嗎XD，我想審查者也是一樣對你的每一項資料都會有不同的解讀，如果你沒跟他講怎麼解讀，他就會用自己的方法聯想，所以我接下來要講的就是最重要的SOP，SOP可以幫助審查者閱讀你的資料，甚至引導審查者按照你的方式去看你的資料 6.SOP 有好的故事跟好的演員，也要有好的導演才能夠變成一部好電影，我覺得 SOP就扮演這個角色，你除了要交待為什麼你想要做這件事，還要告訴別人你過去做的所有事就是為了達到這個目的(這樣講有點誇張，但是灑狗血的電影通常比較叫座~)，所以我覺得寫SOP最重要的就是要把你所有提供的資料拉到你的主軸─你會是一個好的研究者，對於重要的部份你要特別強調，對於一些可能可以幫助瞭解你的小細節，也要稍微提一下，不然你所有的資料就很像是散落四處的碎片，如果運氣好有人幫你湊起來會發現這是個傑作，但是通常這些東西還是分開的，所以最好的策略就是你自己拼起來拿去給別人。再送他一份導覽告訴他要怎麼欣賞:) 7.聯絡教授通常大家聯絡教授常常是有去無回，所以一定要在標題引起他的興趣，因為我也有拿到菁英留學，所以就學了我之前實驗室學長，信開頭就說我有帶錢，這樣被打開的機會就變大了，但我其實只聯絡了兩個教授，一個告訴我他不是審查委員通常也不收第一年學生，所以請我上了以後再找他。另一個就恭喜我有拿到獎學金，說他要再看看有沒有辦法收人，但至少是好的開始，其實我在寄給每一個學校的SOP裡面，都有寫說有興趣的教授是哪些，這也是一種變相的聯絡方式，後來結果證明，很多我寫的教授都有主動聯絡寫信給我，因為他們審的時候看到我對他們有興趣，然後他也覺得不錯，所以我覺得是個好方法。 8.總結以上是我的心得，我盡量把我想到的都寫了，可能寫的不是很仔細但是寫太仔細就沒有自己發揮的空間了, 祝大家也有好的結果:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.172.139 ※ 編輯: PODO 來自: 61.228.172.139 (03/28 11:48)

推

Koine

03/28 11:53,

03/28 11:53

推

BradWang

03/28 11:54,

03/28 11:54

推

jefflou

03/28 11:54,

03/28 11:54