[問題] 為何低功率(U後綴)CPU筆電這麼難找?

看板Notebook作者 (188)時間4月前 (2023/12/13 21:41), 編輯推噓4(4推 0噓 29→)
留言33則, 6人參與, 4月前最新討論串1/1
輕薄筆電的CPU的字尾大致有3種: H(45W), P(28W), U(15W) A社的話沒有P但也有28W併入U 我自己的需求是希望有14 or 15吋的2K以上OLED螢幕 (13太小16太大都不接受) 然後最好CPU是U的低功率系列 因我"完全"不打遊戲也不剪片 只文書看影片上網寫寫程式 但希望續航能好一些 可是 市場上非常難找到U的CPU，連P都很少 大多是H 問題: 1. U的筆電不僅難找 還往往比H的貴 (我比較過了 不管是台灣Asus或是京東都是如此) 為啥? 是單純的市場需求嗎? 還是其實U的CPU真的就比較貴? 以台灣Asus自己來說 搭R7-7735U的筆電比i5-13500H的還要貴上6千左右...(其他規格同 ) H的性能不是比U強嗎? 為啥H反而比較便宜? 我看了兩顆CPU的比較 H的性能略贏些 難道真的就是差在功耗45W比上28W差太多嗎? 低功耗的U其實比較難做比較貴嗎? 2. 如果我使用上完全不打遊戲不剪片只上網看片寫程式 那13500H會比7335U耗電很多嗎? 一般使用下 13500H的續航會比7335U差上非常多嗎? 因為續行是我考慮的一個重點 簡言之 我有沒有必要拘泥於U系列? 還是只要我不跑heavy duty的功能 H的續航不會輸U? 3. 那如果是R7-6800H和R7-7735U比較呢? 我看京東不少15吋OLED的 但幾乎都搭6800H 幾乎找不到搭6800U或是7335U這種U系列的 有人可以推薦筆電嗎? 14或15吋2K以上OLED CPU最好是U的低功耗 不須獨顯 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.21.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1702474907.A.800.html
推
12/14 11:28, 4月前 , 1F
要續航有沒有考慮找arm處理器的筆電
12/14 11:28, 1F
→
12/14 12:18, 4月前 , 2F
P28量大確實有聽過比U15還便宜的情況，順帶一提 U15
12/14 12:18, 2F
→
12/14 12:18, 4月前 , 3F
不一定只會15W去跑 還是要看系統廠PL1 min怎麼談的
12/14 12:18, 3F
→
12/14 13:13, 4月前 , 4F
Lenovo一堆機型都可以選i5U或i7U，AMD R7840U都可以
12/14 13:13, 4F
→
12/14 15:22, 4月前 , 5F
IntelU要找輕薄商務機,不至於難找
12/14 15:22, 5F
→
12/14 15:22, 4月前 , 6F
但是你要U+OLED就比較少見,這跟市場切割比較有關係
12/14 15:22, 6F
→
12/14 15:24, 4月前 , 7F
OLED($)通常還會搭配獨顯($),把這東西搭在U上
12/14 15:24, 7F
→
12/14 15:25, 4月前 , 8F
那這類型的受眾夠不夠多?如果你找不太到就代表真的不多
12/14 15:25, 8F
→
12/14 15:28, 4月前 , 9F
另外你拿AMD-U跟intel-H去比,感覺不在同一個基準點上
12/14 15:28, 9F
→
12/14 15:28, 4月前 , 10F
會讓你對於廠商的訂價策略產生誤解
12/14 15:28, 10F
→
12/14 15:29, 4月前 , 11F
最後,雖然說一分錢一分貨,雖然不見得代表品質
12/14 15:29, 11F
→
12/14 15:30, 4月前 , 12F
但如果你遇到intelU>intlH的狀況,那通常U會給很多東西
12/14 15:30, 12F
→
12/14 15:30, 4月前 , 13F
像是TBT,這東西至少在同產線定價會多個5-10k
12/14 15:30, 13F
→
12/14 15:33, 4月前 , 14F
對了,OLED很耗電,可能會跟你的要求打架
12/14 15:33, 14F
→
12/14 15:36, 4月前 , 15F
建議你鎖定15吋OLED,先看UMA有沒有給不然就妥協CPU
12/14 15:36, 15F
→
12/14 15:37, 4月前 , 16F
CPU瓦數跟筆電續航不是正相關,因為比較基準不同
12/14 15:37, 16F
→
12/14 15:38, 4月前 , 17F
通常U是小電池,H會是大電池,建議你續航直接看數字吧
12/14 15:38, 17F
推
12/15 08:04, 4月前 , 18F
不用執著 U 不 U 的，大電池比較實在，最好配合有用的省電模
12/15 08:04, 18F
→
12/15 08:04, 4月前 , 19F
式。續航有許多因素，CPU 只是其中一環。
12/15 08:04, 19F
→
12/15 08:04, 4月前 , 20F
準確地說，不是 OLED 比較耗電，是高解析度會吃更多電。
12/15 08:04, 20F
→
12/15 08:06, 4月前 , 21F
其實阿婆都想好了，M2 加大電池可能還會讓使用者嫌電太多，寧
12/15 08:06, 21F
→
12/15 08:06, 4月前 , 22F
願更輕一點。
12/15 08:06, 22F
推
12/16 07:38, 4月前 , 23F
對岸榮耀有台 75Wh 的 13500H 續航調的很好
12/16 07:38, 23F
→
12/16 07:40, 4月前 , 24F
Acer 有一台 OLED 加 65 Wh 電池的14 吋機型，但是調教不敢期
12/16 07:40, 24F
→
12/16 07:40, 4月前 , 25F
待
12/16 07:40, 25F
推
12/16 07:43, 4月前 , 26F
12/16 07:43, 26F
→
12/16 07:43, 4月前 , 27F
暈倒系系統調教有得拼
12/16 07:43, 27F
→
12/16 11:07, 4月前 , 28F
intel近幾年真的續航不太好，被amd壓著打
12/16 11:07, 28F
→
12/16 11:09, 4月前 , 29F
低負載功耗沒比高負載差多少
12/16 11:09, 29F
→
12/16 11:09, 4月前 , 30F
即使是u系列續航一樣很慘
12/16 11:09, 30F
→
12/16 15:57, 4月前 , 31F
榮耀的 OS turbo 續航調教很猛，不過那是加上 BIOS 設定的整
12/16 15:57, 31F
→
12/16 15:57, 4月前 , 32F
體規劃，其他廠商有得追
12/16 15:57, 32F
→
12/16 15:59, 4月前 , 33F
12 代 mobile 性能好但續航弱，11 代反而均衡些。
12/16 15:59, 33F
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #1bURIRW0 (Notebook)