[心得] 原廠充電器盒裝與散裝的差異

看板Notebook作者 (港都狼仔)時間2年前 (2022/01/20 23:13), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
狼窩好讀版: https://wolflsi.pixnet.net/blog/post/69947642 原廠充電器盒裝與散裝的差異 有一個網友為自己的筆電添購第二顆原廠充電器,最初先到知名電腦商場購買了散裝的原 廠充電器,但是拿回來用以後卻發生充電功率無法達到最高,而且充電中也出現電池電量 不上升反而下降的情形。最後去電腦原廠服務站購買盒裝的原廠充電器,使用一切正常, 無上述不良情形。於是該網友把充電器借給在下,看看在下是否能夠發現有所不同之處, 以下是比較及測試 ▼左邊為盒裝充電器正面,右邊為散裝充電器正面,外觀無明顯差異,盒裝充電器正面角 落加貼了原廠服務站的購買日期貼紙 https://i.imgur.com/p2ctm5K.jpg
▼左邊為盒裝充電器,右邊為散裝充電器,輸出電源線護套及交流輸入插座外觀上也無明 顯差異 https://i.imgur.com/3uLDVCW.jpg
▼左邊為盒裝充電器輸出Type-C插頭,右邊為散裝充電器輸出Type-C插頭,無明顯差異 https://i.imgur.com/EgsdfjT.jpg
▼左邊為盒裝充電器背面,右邊為散裝充電器背面,這裡開始出現差異,可以看到盒裝充 電器背面的字體及圖樣是印在標籤上,然後貼在背面外殼,散裝充電器的字體及圖樣是直 接刻印在背面外殼,而且字體及標誌的顏色、大小、排版都明顯不同 https://i.imgur.com/7SVtVMe.jpg
▼盒裝充電器背面標籤上字體及圖樣顏色接近白色,認證標誌顏色一致,即使是標誌內的 小字體,也十分清晰 https://i.imgur.com/xMiOMzd.jpg
▼標籤中間有一個QR碼,這是智利電氣與易燃物監督委員會(Superintendencia de Electricidad y Combustibles,SEC),針對在智利銷售的電氣產品,皆需依據313號令取 得驗證。強制驗證範圍包括部分家電、導線、開關、斷路器、測量設備和燈具。檢驗採用 IEC或與其等效的智利標準。依據驗證規定,製造商需向智利國內的實驗室送樣檢測。掃 描QR碼,會連結至SEC內的產品認證資訊頁面,以手機掃描後,會出現下圖頁面,裡面西 班牙文”Modelos”就是指型號,可以看到型號為”A20-100P1A”,與後方刻印型號相符 https://i.imgur.com/21HQZYR.jpg
▼標籤右上的二維條碼也可以掃出一串編號,編號部分與其旁邊的數字標示一致 https://i.imgur.com/fG4QjU9.jpg
▼盒裝充電器的紙盒外觀,正面貼滿條碼貼紙 https://i.imgur.com/PKuH16E.jpg
▼散裝充電器背面雷射刻印顏色比較偏黃,部分認證標誌整片區域的刻印顏色出現不連續 的現象(尤其是SAFETY MARK字樣及SEC序號的底色),部分認證標籤(如TUV)內的小字體刻 印明顯糊成一團 https://i.imgur.com/7Vy28nI.jpg
▼使用手機掃描SEC的QR碼時,產品認證資訊頁面裡面型號為”A20-240P1A”,與後方刻 印型號不符,表示該QR碼是從其他型號充電器”借”來的。同時刻印右上的二維條碼無論 怎麼用手機掃都掃不出編號 https://i.imgur.com/rigfLdl.jpg
▼左邊盒裝充電器的重量為295克,右邊散裝充電器的重量為260克,差了35克 https://i.imgur.com/oPB8Gyu.jpg
▼盒裝充電器的PDO資訊,提供固定檔5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/5A https://i.imgur.com/MIE4ptd.jpg
▼盒裝充電器各組輸出轉換效率表,空載下交流輸入功率為0.04W,整體輸出轉換效率在 86.4%(5V/3A)至91.4%(15V/1.5A)之間 https://i.imgur.com/GEJbsiG.jpg
▼盒裝充電器連續輸出20V/5A(100W)的電壓(紅)與電流(藍)紀錄曲線,輸出中電壓逐漸上 升接近20V並維持穩定 https://i.imgur.com/Izeqy9h.jpg
▼盒裝充電器於室溫下連續輸出20V/5A(100W)一小時後本體的紅外線熱影像圖,最高溫為 75.8℃ https://i.imgur.com/DX5KQJ6.jpg
▼散裝充電器的PDO資訊,提供固定檔5V/3A、9V/3A、15V/3A、20V/5A,相較於盒裝充電 器,散裝充電器的空載電壓略低一點 https://i.imgur.com/ni0dY6S.jpg
▼散裝充電器各組輸出轉換效率表,空載下交流輸入功率為0.04W,整體輸出轉換效率在 86%(5V/3A)至91.2%(15V/1.5A、15V/2A)之間 https://i.imgur.com/6yjdVwA.jpg
▼散裝充電器連續輸出20V/5A(100W)的電壓(紅)與電流(藍)紀錄曲線,輸出中電壓逐漸下 降接近19.6V並維持穩定 https://i.imgur.com/pIqH9Ua.jpg
▼散裝充電器於室溫下連續輸出20V/5A(100W)一小時後本體的紅外線熱影像圖,最高溫為 80.1℃ https://i.imgur.com/2xqh1AX.jpg
▼另外發現散裝充電器在高負載輸出一段時間後,回到空載狀態會自己輸出降為0,要重 新插拔交流電源才會恢復,遇到兩次,第一次是輸出1小時後,第二次是輸出2小時後 https://i.imgur.com/ZW7uEys.jpg
測試總結: 就外觀來看,盒裝與散裝充電器外觀無明顯差異,最大差異在於散裝充電器重量較輕及直 接刻印在背面的字體/標誌品質較差,而且盒裝充電器的SEC認證QR碼掃出來型號正確,散 裝充電器掃出來型號錯誤,而且散裝充電器的二維條碼也無法掃出來,散裝充電器本體拿 起來搖晃可以聽到及感覺到裡面有東西在動的聲音,原裝充電器則無此現象 就輸出效率來看,盒裝與散裝差異0.2%至0.4%,盒裝充電器輸出空載電壓略高一點,連續 20V/5A(100W)負載下盒裝充電器輸出電壓是逐漸上升接近20V,散裝充電器輸出電壓則是 逐漸下降接近19.6V,室溫下輸出20V/5A(100W)連續1小時,兩者最高溫點差異4.3℃,散 裝體質表現較原裝充電器差,在下推測較有可能的原因是,散裝充電器是在生產檢驗時被 打下來的次級品,原本要報廢處理的,但不知為何流出,並且重新打上雷射刻印,雖然有 一模一樣的外觀,不過重量差異、較差的刻印字體/標誌品質及型號錯誤的SEC認證QR碼使 其露出馬腳,另外觀察到兩次,在高負載輸出一段時間後,回到空載時會出現輸出自己降 成0的狀況,需要重新插拔交流電源才會恢復,也可能是當初品管檢驗時被打掉的原因 報告完畢,謝謝收看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.189.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1642691627.A.8DF.html

01/20 23:17, 2年前 , 1F
01/20 23:17, 1F

01/21 17:37, 2年前 , 2F
01/21 17:37, 2F

01/23 06:28, 2年前 , 3F
01/23 06:28, 3F
文章代碼(AID): #1XwNmhZV (Notebook)