[問題] TB3.0充電到底要不要看瓦數?

看板Notebook作者 (山吹色の波紋疾走)時間4年前 (2021/01/08 13:17), 編輯推噓3(3推 0噓 12→)
留言15則, 8人參與, 4年前最新討論串1/1
廠牌:ACER 型號:sf314-57-56k7 問題內容: 因為原廠的充電器太笨重，後來改用innergie 65u 最近又覺得這玩意兒的通用性過低，想改成type充電 剛好之前買的這台電腦有支援TB3.0 那我這邊就有問題了 type-C是不是輸出功率65瓦才充得進去 去電客服，客服表示TB3.0也需65瓦才可充電 但是我這邊借用同事的小米3高配20000mah，搭配APPLE 原廠CtoC 是可以把我的電腦從一半充到滿 那我就不懂了 小米3應該沒有65瓦吧?! (19V 3.42A) 到底客服說明有沒有錯? 另外再一問，線材的選用與QC或PD的適用有影響嗎? 會不會某種便宜的線材不適用QC&PD 還是說管徑太小無法承受QC&PD的電流量? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.182.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1610083066.A.09A.html
→
01/08 13:35, 4年前 , 1F
完全要看廠商設計，這個沒有任何規範
01/08 13:35, 1F
→
01/08 13:38, 4年前 , 2F
不過線材確實有差，想大於3A的話，線裡要有晶片宣告
01/08 13:38, 2F
→
01/08 18:03, 4年前 , 3F
19*3.42 = 64.98 ~= 65
01/08 18:03, 3F
→
01/08 18:04, 4年前 , 4F
喔我誤解你意思了= =
01/08 18:04, 4F
推
01/08 19:16, 4年前 , 5F
pd 目前好像最高100瓦
01/08 19:16, 5F
→
01/09 11:22, 4年前 , 6F
任何形式的充電都要看瓦數阿...USBC只是充電頭的形狀之一
01/09 11:22, 6F
→
01/09 11:25, 4年前 , 7F
線材好壞 充電器的VA都有影響 現在充電器的相容也沒很好
01/09 11:25, 7F
→
01/09 12:19, 4年前 , 8F
ACER前幾年的TypeC充電是電壓要20V 電流倒是沒限制
01/09 12:19, 8F
→
01/09 12:20, 4年前 , 9F
然後最高只吃到40W程度 也就是2A就上限了
01/09 12:20, 9F
→
01/09 12:21, 4年前 , 10F
在外使用可以拿對應的行動電源應急程度 在家還是AC安定
01/09 12:21, 10F
推
01/11 23:38, 4年前 , 11F
戴爾的特規可以130W
01/11 23:38, 11F
→
01/11 23:38, 4年前 , 12F
其他家就是頂多100W
01/11 23:38, 12F
→
01/11 23:38, 4年前 , 13F
大部分都鎖65W
01/11 23:38, 13F
推
01/13 19:37, 4年前 , 14F
線材好處理 接頭才會是瓶頸，有些接頭接觸阻抗太大
01/13 19:37, 14F
→
01/16 15:46, 4年前 , 15F
大多情況應該只要有20V檔就能充
01/16 15:46, 15F
‣ 更多 stellahikaru 的文章
文章代碼(AID): #1Vz-hw2Q (Notebook)