Fw: [分享]用專業來說明,筆電電池使用時間真相與代價

看板Notebook作者 (達達)時間4年前 (2019/06/09 20:55), 4年前編輯推噓-2(0推 2噓 20→)
留言22則, 7人參與, 4年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 nb-shopping 看板 #1SrIOVH- ] 作者: dairuda (達達) 看板: nb-shopping 標題: [分享]用專業來說明,筆電電池使用時間真相與代價 時間: Fri May 10 15:19:57 2019 很多人買筆電會特別留意電池的使用時間 但是那個原廠標示的使用時間經常會跟真實的使用狀況有很大的出入 為什麼會這樣呢？下面我會來跟大家做一些說明 筆電的電池容量設計都不會超過100Wh 因為超過這個容量的電器是不能帶上飛機的 所以所有的筆電搭配的電池容量都不會超過100Wh的 大部份號稱大容量長效筆電的電池大多在70-96Wh之間 這就是筆電的電池容量的真實容量數字 基本上廠商大多也會標示或是讓你知道 一般來說現在的電池都是聚合物電池，都帶有保護 電池放電都不可能放的光的，那樣電池會壞掉 通常能夠使用90-95%的實際電量我們就抓最高使用90Wh吧 事實上LG的GRAM搭配的電池只有72Wh 真實可以用到20小時左右真的非常的利害 但是我們都知道電池的電量就那麼多 也就是每小時平均只有使用掉72/20=3.6W 那還是螢幕+處理器+RAM+SSD+主機板等整台筆電的用電量 除了處理器之外全部的耗電量也要2W左右吧 也就是說處理器的運作功耗只有1.6W在跑嗎？ 當然不是那樣，LG有非常好的電源管理技術跟控制IC 一般來說他會在你需要用到CPU的時候讓CPU拉高到5-8W運作 在工作完成之後用最快的速度將CPU的功耗限縮下來 而不是讓CPU在那邊空載耗電，這是LG GRAM的強項 但是大部份的筆電並沒有那麼強的電源管理控制能力 CPU空載耗電的狀況都相當的嚴重，因為要讓你好用 效能可以馬上發揮出來，這就是代價！ 而且電池使用的功耗還是會到15W 因此就算是搭配了90Wh的電池，你拿來做編輯轉檔的使用 螢幕也會因為亮度對比的要求開的比較亮，RAM的負載也會高 電池的使用狀況總功耗還是會超過25W以上的 所以這樣使用也就3小時多就沒有電了 基本上效能都是建立在運作功耗上面的 不同的運作設定方式和使用需求 會讓筆電在使用電池運作時有非常大的差距的 LG GRAM是長時間使用的代表作，沒有在電源管理方面花大錢是做不到的 那些看規格在賣的機種，就千萬不要去想太多 如微星的PS63號稱16小時，如果你沒有切換到超級電池模式 那麼你可能在2小時左右就沒有電了 但是如果你是拿PS63來轉影片，PS63花30分鐘轉好的影片 LG GRAM在長效模式下 可能3小時後都還在跑 了解長時間使用的代價就是更低的運作效能 如果要比較好的使用體驗就是要像LG GRAM那樣特別去限縮CPU的運作功耗 還有就是砸大錢去做電源管理，而不是套用INTEL公板的設計 單純的商務使用就算是容量更大的機種也沒有能超越LG GRAM的機種 那就是在電源管理上面的功夫沒有人家做的到位 特別是一些用帳面上的規格和CP值的筆電機種 那些的電池使用時間都是參考參考就好了 你看到的測試也大多是原廠規劃或是寫手寫的 跟你真實的使用狀況會有很大落差的 原廠的使用模式也是去限制運作的功耗那些 跟你使用XTU去調整優化基本上也是一樣的 而且XTU調降電壓還可以有更高的能效比 讓使用體驗更好 輕薄的代價還要加上散熱難作 所以通常比較差 灰塵容受能力小 很多更容易卡灰塵影響散熱和運作效能 如果你連插電的時候都會覺得U版的機器效能慢的使用者 建議筆電的電池就當做不斷電和臨時使用的吧 整機10W功耗的效能對大部份的商務文書工作使用是很夠用的了 整機25W的功耗效能對專業的數位內容創作者來說都是很不足的 了解你的使用用途來規畫購買你的筆電 如果你真的是需要長時間可用的商務人士 帳面上的規格是沒有那麼重要的 更強大的電源管理能力和設計用料才是更有用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.42.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nb-shopping/M.1557472799.A.47E.html
→
05/10 15:28, 5年前 , 1F
好重的業配味
05/10 15:28, 1F
推
05/10 15:36, 5年前 , 2F
葉佩雯的味道
05/10 15:36, 2F
推
05/10 15:40, 5年前 , 3F
三星也有類似LG大電量筆電，只是台灣沒上
05/10 15:40, 3F
推
05/10 15:42, 5年前 , 4F
原來可以版上葉配ㄡ
05/10 15:42, 4F
推
05/10 15:48, 5年前 , 5F
我覺得還滿專業的啊，但沒提到gram的短版，不過我拿gram我驕
05/10 15:48, 5F
→
05/10 15:48, 5年前 , 6F
傲xDD
05/10 15:48, 6F
噓
05/10 15:48, 5年前 , 7F
前面都忘記換了，幫補血
05/10 15:48, 7F
噓
05/10 15:56, 5年前 , 8F
而且在01也有一篇一模一樣的文章，而且也有人分享ps63
05/10 15:56, 8F
→
05/10 15:56, 5年前 , 9F
經xtu調整後可達14小時，所以......
05/10 15:56, 9F
噓
05/10 15:58, 5年前 , 10F
連續被01砍帳號的時候還唬爛自己不是業配 但是同一篇文
05/10 15:58, 10F
→
05/10 15:58, 5年前 , 11F
章卻貼遍各大論壇 是最近生意很差？
05/10 15:58, 11F
→
05/10 16:18, 5年前 , 12F
這是01達達大師嗎
05/10 16:18, 12F
噓
05/10 16:25, 5年前 , 13F
版規有說不能貼葉佩雯嗎？
05/10 16:25, 13F
噓
05/10 16:38, 5年前 , 14F
這不就那個嘉義胖x，早就見怪不怪了，調個xtu也能在
05/10 16:38, 14F
→
05/10 16:38, 5年前 , 15F
那邊說嘴
05/10 16:38, 15F
噓
05/10 17:16, 5年前 , 16F
換散熱膏超專業的啦
05/10 17:16, 16F
噓
05/10 18:11, 5年前 , 17F
我也會換散熱膏
05/10 18:11, 17F
噓
05/10 18:35, 5年前 , 18F
嗯嗯
05/10 18:35, 18F
噓
05/10 18:36, 5年前 , 19F
葉的太嚴重了，不懂請不要亂誤導
05/10 18:36, 19F
噓
05/10 18:50, 5年前 , 20F
胖哥 達達大師 整天講幹話 攻品牌，起手式就那幾招 散
05/10 18:50, 20F
→
05/10 18:50, 5年前 , 21F
熱啦 降頻啦 你專賣的微星好棒棒 別家都屎
05/10 18:50, 21F
推
05/10 19:34, 5年前 , 22F
有幫華碩筆電說話 讚
05/10 19:34, 22F
→
05/10 21:48, 5年前 , 23F
只推某家，有點葉配
05/10 21:48, 23F
噓
05/11 00:29, 5年前 , 24F
業配太明顯。
05/11 00:29, 24F
→
05/11 13:35, 5年前 , 25F
難怪之前01 msi轉軸災情 達(胖)哥一直在補血
05/11 13:35, 25F
→
05/11 13:36, 5年前 , 26F
打個標點符號吧...
05/11 13:36, 26F
說葉配的我想都是業內吧！ 整篇文都只在說明效能/電池/續航力的真相， 大概只有那些不願意增強自己專業能力知識的業界人士， 才會覺得刺耳覺得影響到它的利益。 好好學習，加強本職學能，讓自己可以做得更好不好嘛？！ 調個XTU不能說？？ 去看看吧，我這邊分享跟協助調整後有多大的差異！ 再去看看我在說明XTU的用途跟好處的時候， 有多少人在黑這套"Intel原廠"的軟體的， 再去看看我透過XTU的優化以後有多少使用者/國外評測/Youtuber都開始使用， 聰明的人是有眼睛的。 那些在我說明XTU的時候一直說XTU是超頻會影響保固/會超壞的， 是不是才是那些真正不願意加強專業只想要用話術騙人的業界人士， 然後可以再去看看是不是有一些人已經被迫要去學XTU， 因為就是真的有用！！ 透過XTU就是可以讓整體使用體驗更好， 因為可以有更好的能校比/更好的效能表現/更低的溫度/更低的風扇轉速更安靜。 換散熱膏我也把好用的散熱膏跟筆電塗散熱膏的重點都寫過了 會換散熱膏很好啊，但是怎麼換可以有更好的效果，分享出來有問題？ 實際效果就是那麼明顯，不然你們有哪一個人可以站出來說明， 甚至我們用同一台筆電來測試驗證啊！ ※ 編輯: dairuda (1.163.42.15), 05/13/2019 13:28:54
→
06/09 20:52, 4年前 , 27F
轉
06/09 20:52, 27F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dairuda (1.169.113.57 臺灣), 06/09/2019 20:55:00
噓
06/10 00:58, 4年前 , 28F
「專業」二字，從自己嘴裡說出來跟說夢話沒兩樣，要
06/10 00:58, 28F
→
06/10 00:58, 4年前 , 29F
從客人嘴裡說出來才有價值，才會得到真正的尊敬。
06/10 00:58, 29F
→
06/10 11:05, 4年前 , 30F
把 turboboost 取消，這才是正解
06/10 11:05, 30F
→
06/10 13:22, 4年前 , 31F
大師 好了啦 別再鬧了
06/10 13:22, 31F
→
06/10 19:21, 4年前 , 32F
大師有幾篇的分享不錯 但這篇真的不行
06/10 19:21, 32F
→
06/10 19:22, 4年前 , 33F
業配感太重 而且不流暢 就連業配的目的都達不到
06/10 19:22, 33F
→
06/10 19:23, 4年前 , 34F
在nb蝦都沒人要回了 不知為何要在一個月後又轉過來
06/10 19:23, 34F
→
06/11 07:36, 4年前 , 35F
上一篇樓主問的是低電壓處理器 XTU效果是很差的
06/11 07:36, 35F
上一篇樓主是問為什麼有些筆電續航比較好，這部分除了電池容量大小以外 也會跟電源管理/功耗設定都有密切相關的。 關於低電壓的U版處理器，反而使用XTU的效果使用體驗還會比較好 這是PS63 8M原廠狀態 https://i.imgur.com/cgpRMFp.jpg
這是換上酷媽Nano散熱膏+XTU降壓後的 https://i.imgur.com/lUt1Liq.jpg
效能很簡單，只要足夠的供電跟散熱，效能自然就能發揮 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=241&t=5731344 有興趣你可以在看一下這篇，對於U版的處理器你會更了解它的運作 另外我也有分享另一篇ASUS X560UD (https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1554536006.A.119.html) 我有看到你有回覆，這台原廠並沒有特地去限制它的功耗， 但是它的散熱明顯不足 導致只要遊戲就會一直撞溫度牆 利用XTU降壓增加能效比，並且限制PL1/PL2的運作功耗 反而可以使用的更順 體驗更好 ※ 編輯: dairuda (1.160.29.250 臺灣), 06/11/2019 16:06:12
→
06/11 17:45, 4年前 , 36F
其實我覺得你上面這台的例子 換散熱膏的強化散熱
06/11 17:45, 36F
→
06/11 17:46, 4年前 , 37F
可能佔的功勞比XTU高不少
06/11 17:46, 37F
→
06/11 17:47, 4年前 , 38F
低電壓處理器性質關係其實原廠大多已經調到接近裏想值
06/11 17:47, 38F
→
06/11 17:47, 4年前 , 39F
你再往下調可能會開始連帶影響I/O關聯的反應
06/11 17:47, 39F
→
06/11 17:51, 4年前 , 40F
尤其RAM和CPU之間太過密切 有一方電壓低於一定閥值時
06/11 17:51, 40F
→
06/11 17:52, 4年前 , 41F
省下功耗易引發比預想略高的效能負面影響拉長處理時間
06/11 17:52, 41F
→
06/11 17:55, 4年前 , 42F
除非該筆電使用低壓處理器但原廠還刻意想衝效能硬上
06/11 17:55, 42F
→
06/11 17:57, 4年前 , 43F
例如直接預設High TDP profile之類 那XTU就能很有效
06/11 17:57, 43F
→
06/11 17:58, 4年前 , 44F
而如果出廠狀態就已經有完善電源管理和足夠散熱時
06/11 17:58, 44F
→
06/11 18:00, 4年前 , 45F
可能換個散熱膏再強化一點散熱讓溫度更低 就又有突破了
06/11 18:00, 45F
→
06/11 18:05, 4年前 , 46F
順帶一提我並沒否定你XTU的成就
06/11 18:05, 46F
→
06/11 18:10, 4年前 , 47F
只是我不太建議讓生手再去對低電壓處理器做調教
06/11 18:10, 47F
→
06/16 11:02, 4年前 , 48F
Panasonic的Let's note呢？
06/16 11:02, 48F
噓
07/14 05:24, 4年前 , 49F
毫無價值的一篇文章,裡面都是LG好棒棒,因為它功力強
07/14 05:24, 49F
‣ 更多 dairuda 的文章
文章代碼(AID): #1S_G6blJ (Notebook)