請問關於筆電cpu跑繪圖軟體

看板Notebook作者 (jj2003)時間10年前 (2015/10/24 18:32), 編輯推噓8(8032)
留言40則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問筆電cpu規格eleron N2840 2.58 GHz(筆電售價約15000元)和Intel Core i5-5200U 2.2GHz(筆電售價約30000元),聽說IntelR Celeron N2840 2.58 GHz跑繪圖軟體會跑不 動,請問是這樣嗎?因為看字面上意思2.58GHz不是應該比2.2GHz快嗎?謝謝! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.139.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Notebook/M.1445682721.A.A67.html

10/24 18:50, , 1F
主要差在顯卡 CPU不是這樣比 不太可能一直在turbo
10/24 18:50, 1F

10/24 18:51, , 2F
而且i5u是雙核四線程(約等於四核)
10/24 18:51, 2F

10/24 19:16, , 3F
10/24 19:16, 3F

10/24 19:28, , 4F
你可以賭看看阿~ 為什麼i5會貴 不是沒道理的
10/24 19:28, 4F

10/24 19:31, , 5F
CPU 不能只看時脈 他有他的運算指令集等等
10/24 19:31, 5F

10/24 19:32, , 6F
都會影響到他的處理速度 另外 繪圖軟體不是主要差在顯卡
10/24 19:32, 6F

10/24 19:33, , 7F
一般而言程式的運作會先以CPU為主 有顯卡的加成時是對圖像
10/24 19:33, 7F

10/24 19:33, , 8F
的處理速度 然後不要寫 約等於四核 對新手而言他會不知道
10/24 19:33, 8F

10/24 19:34, , 9F
因為N系列他是實體四核 那你的約等於四核 不就代表比較弱
10/24 19:34, 9F

10/24 19:38, , 10F
關鍵的是你要知道 CPU 他的製程還有實際的差異 核心數、
10/24 19:38, 10F

10/24 19:38, , 11F
時脈 他只是個參考依據
10/24 19:38, 11F

10/24 19:39, , 12F
不對我修正一下 N系列不是實際四核 應該說 他等同ATOM
10/24 19:39, 12F

10/24 19:39, , 13F
然後 ATOM的設計絕大多數都是實體四核
10/24 19:39, 13F

10/24 19:57, , 14F
n2840是n系列家族中最爛的 只有雙核
10/24 19:57, 14F

10/24 19:58, , 15F
多核性能甚至比z3735還差
10/24 19:58, 15F

10/24 20:11, , 16F
乾 累了我在打甚麼 指令集有差 時脈 核心都只是參考
10/24 20:11, 16F

10/24 21:11, , 17F
用起來跟我目前2008雙核老筆電差不多
10/24 21:11, 17F

10/26 12:47, , 18F
六七年前的老電腦都可以跑得動繪圖軟體 新的為啥不行?
10/26 12:47, 18F

10/26 12:48, , 19F
很多時候測試軟體會過於強調新cpu的新功能
10/26 12:48, 19F

10/26 12:49, , 20F
但實際上在使用跑軟體時那些新功能影響很小
10/26 12:49, 20F

10/26 19:53, , 21F
嗯,這就個人高興就好 。軟體百百款,能動跟順不順是兩
10/26 19:53, 21F

10/26 19:53, , 22F
回事。
10/26 19:53, 22F

10/26 19:59, , 23F
古早的p4 也有3.0ghz的, 就算沒用過,你想想看會不會
10/26 19:59, 23F

10/26 19:59, , 24F
效能跟現在一樣強就好。
10/26 19:59, 24F

10/26 23:35, , 25F
舉到p4那就差太多了 一個根本失敗的架構
10/26 23:35, 25F

10/26 23:37, , 26F
自從core 2 duo以後的cpu, 在一般2d繪圖上差不了多遠
10/26 23:37, 26F

10/26 23:44, , 27F
好吧 稍微做了一下功課 對於繪圖軟體新的cpu還是有差
10/26 23:44, 27F

10/26 23:45, , 28F
不過我現在使用e8400這顆cpu我並不覺的我跑gimp會慢就
10/26 23:45, 28F

10/26 23:46, , 29F
是... 而且我平常的工作都是純吃時脈 不論p4那個失敗
10/26 23:46, 29F

10/26 23:46, , 30F
的架構 e8400和同樣3g的i5比較起來幾乎沒有差距
10/26 23:46, 30F

10/26 23:48, , 31F
另外我平常要處理大概單一檔案4g左右的向量圖檔
10/26 23:48, 31F

10/26 23:48, , 32F
我也不覺得用e8400這顆跑起來會慢 到是記憶體從2g加到
10/26 23:48, 32F

10/26 23:49, , 33F
8g感覺差很多就是
10/26 23:49, 33F

10/27 00:22, , 34F
呃...e8400跟原po問的n28x0等級也差太多了吧 原po問的
10/27 00:22, 34F

10/27 00:22, , 35F
根本是atom動物機等級
10/27 00:22, 35F

10/27 00:24, , 36F
n28x0可能要拿最低階的e1200來對比了..
10/27 00:24, 36F

10/27 00:26, , 37F
E8400別看他舊 效能最少都還有筆電的i3等級勒...
10/27 00:26, 37F

10/27 00:30, , 38F
筆電跟桌機的CPU本身就有一段很大差距 更不用說atom
10/27 00:30, 38F

10/27 00:30, , 39F
這種超低耗電的小筆電用處理器
10/27 00:30, 39F

11/20 00:10, , 40F
基本上要跑修圖就直接把賽揚系列剃除,那是閹割版
11/20 00:10, 40F
文章代碼(AID): #1MAruXfd (Notebook)