[問題] 請問這樣是被騙買到二手貨了嗎？

看板Notebook作者 (Falcon)時間10年前 (2014/02/08 15:56), 編輯推噓2(2推 0噓 17→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
廠牌: Lenovo 型號: G510 購入日期: 2014/Feb/7 距上次使用正常時間: still working... OS版本: Windows 8.1 平常作業內容: Internet, Office 有無內建還原功能(Y/N): Yes 問題內容: 小弟前幾天在哞哞訂購了一台Levono G510 i5版的15吋筆電，昨日晚間到貨。 拆開來用AIDA64一掃，發現「電池耗損」竟然已有「7%」！ 請問有經驗的各位，這是正常的嗎？ 確定下單的不是「福利品」，還是網購買到二手貨不用意外呢？囧rz~ 煩請釋疑，感恩囉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.119.66
→
02/08 16:02, , 1F
what is 電池耗損??? normal using?
02/08 16:02, 1F
→
02/08 16:30, , 2F
可充電容量/設計容量=電池耗損率，通常新品會小於1。
02/08 16:30, 2F
→
02/08 16:31, , 3F
更正：是<1%。
02/08 16:31, 3F
→
02/08 16:40, , 4F
如果覺得怪怪的，那就退吧
02/08 16:40, 4F
→
02/08 19:02, , 5F
檢查硬碟的使用時間比較正確吧
02/08 19:02, 5F
→
02/08 21:30, , 6F
感謝回應。硬碟使用時間=5小時。
02/08 21:30, 6F
→
02/08 21:35, , 7F
5小時感覺還在正常範圍@@"
02/08 21:35, 7F
推
02/08 21:47, , 8F
照你這個邏輯我的MBA不就是7208/7150? 這哪招
02/08 21:47, 8F
→
02/08 23:42, , 9F
MBA/MBPR新品的確會超過1，我當初買也嚇一跳，個人是
02/08 23:42, 9F
→
02/08 23:42, , 10F
解釋為一種行銷手法，讓人有賺到的錯覺。
02/08 23:42, 10F
→
02/08 23:43, , 11F
不過幾個月後就會開始<100%了。
02/08 23:43, 11F
→
02/08 23:47, , 12F
另外，小弟也覺得硬碟5小時可接受，但電池耗損達7%，
02/08 23:47, 12F
→
02/08 23:48, , 13F
通常都是用了幾個月後才會發生的事。目前猜測：筆電
02/08 23:48, 13F
→
02/08 23:49, , 14F
身是新品，但電池不知何故是二手的，或是好幾年的庫存
02/08 23:49, 14F
→
02/08 23:51, , 15F
ㄟ ，看來我數學真的不好，耗損率公式應該是：
02/08 23:51, 15F
→
02/08 23:52, , 16F
1-(可充電容量/設計容量)=電池耗損率 <---這樣才對^^!!
02/08 23:52, 16F
推
02/09 00:49, , 17F
不是賺到...是因為避免很多因素造成在交到顧客手上前電力
02/09 00:49, 17F
→
02/09 00:50, , 18F
流失太多 所以才先多弄一點讓他慢慢流失
02/09 00:50, 18F
→
02/09 00:52, , 19F
@w180112:您說得有理~ ^_^
02/09 00:52, 19F
‣ 更多 falcon2007 的文章
文章代碼(AID): #1IzUCJnS (Notebook)