Re: [求推] BENQ or ACER or ASUS
※ 引述《ToriKau (我愛大寶貝)》之銘言：
: 各位前輩,請大家給我ㄧ些意見
: 我最初的需求是14吋,輕(2公斤左右),獨立顯示,帶出國唸書使用
: 經過一連串的爬文與做功課
: 看上ACER 3203, BENQ 7000 t46
: 看上3203的理由就是價錢與規格俗又大碗
: 外型中規中矩, 又都符合我最初需求
: 到光華附近繞繞後, 店家幾乎都只剩3202, 3203沒幾台了
: 只是看過幾台實機後, 深深對寬螢幕鏡面心動
: 所以BENQ 7000也在我考慮內了
: 7000除了價錢稍高(T50有報到41000很心動), 外型與鏡面讓我想把3203踢出考慮
: 不過BENQ的牌子讓我有點感冒, 跟ACER與ASUS比起來讓我買不下手
: ASUS的W3除了比較重2.5公斤以外, 好像還聽說比較燙與電池使用時間較短
: W3的N Series似乎也是可考慮的對象
: 各位會推荐上述哪一台, 我害怕品牌與維修
: 願意聽任何意見
: THX
benq 7000的bug都修得差不多了，而且又是新型號
不太有機會碰到剛買就要維修的情形
但話雖如此，很多人聽到benq的nb還是會露出疑惑的表情
其實benq維修普遍來說評價不錯，就算真的有問題，也會幫你弄到好
不過上蓋感覺比較軟，關上時會有聲音，這不見得算缺點@@?
ASUS W3N的話，溫度應該比7000要溫了一點
但不至於像W3V那樣會熱，感覺nb再操也只有到溫的地步
就我使用的情形，只有鍵盤的右半邊會溫，左半邊完全是涼的
最大的缺點應該是重量，W3N拆掉電池和7000裝電池差不多重？
我只能說服自己W3N看起來比較堅固
另外，電池使用時間，普通文書處理大概4小時，
電池使用時間短，應該都是指sonoma機種，sonoma很耗電
ACER3203的話，只有兩個usb有點失敗
而且又是普通LCD，又不是寬螢幕，看起來爽度有差(無法接受些微反光的人例外)
就溫度來講，也許和W3N差不多，或是稍熱一點？
(由於我看的實機有保護膜，也許會有點誤判)
風扇據說不夠安靜(賣場無法實測，這也是從論壇看到的評價)
但這台是最便宜的..
我個人建議DVD燒錄功能可以考慮，備份時還用CD燒，想到就會懶
另外鏡面看起來很漂亮，寬螢幕也讓使用的桌面範圍變大(字型相對會稍小)
話說回來，你說要出國唸書用，不知道acer會不會比較好？
考慮到要出國用，就覺得一些優缺點都不重要了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.90.190
推
219.84.132.41 06/28, , 1F
219.84.132.41 06/28, 1F
→
219.84.132.41 06/28, , 2F
219.84.132.41 06/28, 2F
推
61.228.100.245 06/28, , 3F
61.228.100.245 06/28, 3F
推
140.112.43.141 06/28, , 4F
140.112.43.141 06/28, 4F
→
140.112.43.141 06/28, , 5F
140.112.43.141 06/28, 5F
推
202.178.178.41 06/28, , 6F
202.178.178.41 06/28, 6F
推
06/18 13:09, , 7F
06/18 13:09, 7F