兩條路給你選

看板Nordic作者Ginola (第二協奏曲)時間16年前 (2008/06/23 16:20)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

大撤退目前宣稱不會辭職，瑞典輿論氣炸了他們認為已經到一個人間交叉點，該換教練圖強足協受到輿論壓力，宣布會討論此事。預計不會換人，畢竟大撤退只拿25萬歐元，足球先進國家教練中只比Slaven Bilic的8萬多一點點大撤退說目前走向有二 1 任用新人 2 淘汰老人大撤退遲自現在才想換新人踢，這是瑞典陣容超過30才有七人，在25歲以下僅有3人最年輕是S.Larsson 23歲看到 Fabregas 可以扛下球隊要務、踢第五人12碼（點球？我討厭這字眼），其實讓人很羨慕，畢竟我不信瑞典沒人才，只是不肯多用，每年一月帶領聯賽菁英出去敦睦，實在有點少不更事的感覺瑞典的 80's青年很出色，不會輸給那些U-21強隊，何況北歐人特點就是戰術執行力強，很聽話不會亂靠北，我們細數這群人受到重用的年紀，發現球隊老化很嚴重，要不是身為死忠球迷我會看不起這種球隊。人名出生年被重用年 Wilhelmsson 79 2004 EC Elmander 81 2006 Zlatan 81 2002 WC後 Rosenberg 82 2007 ECQ Isaksson 81 2003 - Hedman受傷 Kallstrom 82 ？ Stoor 84 2008 S.Larsson 85 this year？沒有三十三不去舊金山（SF Giants 老人隊）沒有二十三不踢瑞典隊除了天才伊布21歲生日開始站穩絕對主力 Isaksson因為主力Hedman開始當痛痛人，22歲當主力瑞典多數青年好手，不到25歲沒機會踢主力，這是大撤退的主張多數人到這年紀連主力位置都沒有為了那群沒有天資的好球員，我們犧牲給年輕人機會現在(Late 80's)素質不比80-84年這批小孩子，想練新人也不是用太嫩的，除非為了明年的歐青賽（我們主辦）有積極練兵的意圖用新人會死？我說過瑞典 80-85年這批小將很出色不比70年開始的菁英們差，對待方式不同，國家隊昌盛模式也不同現在把時光拉回當年，1992年瑞典參加巴塞隆納奧運，我們看這批小將被國家隊重用年紀，當時教練是「畢凱艦長」T.Svensson Patrik Andersson 70 92 EC http://blog.pixnet.net/calcio/post/9406278 Bjorklund 71 93 Larsson 71 94 Mild 71 94 Schwarz 69 90 WC Ingesson 68 90 WC Dahlin 68 90 Brolin 69 90 WC K.Andersson 67 92 Zetteberg 70 94 WC後 Bloomqvist 74 94 WC Lucic 74 94 WC後，入選陣容因為J.Erikkson受傷當主力平均不到25歲，各位發現 Alexnadersson 是71年底出生 96年還是當國家隊替補，之後才被重用，簡單說他是好球員，但比起黃金世代他連邊都沾不上，少壯期他只是國家隊邊緣人物，這情形在荷蘭的 Ooijer y Melchiot身上也發生，可見這兩國10年來人素質下降。科技發展，球員的早熟更明顯，心智年紀未必同時提升，但一個不出生在錄音帶年代的人、網路高度發展，勢必更早能有作為（之後不算的話），大撤退卻一反常態任用這些人，現在他要大家退一退，好讓他選年輕人，這種話無法讓人信服 ---- 我們世界盃會外賽跟丹麥、葡萄牙一組，簡單說籤運好極了，但這次一定得出線，否則下次就得當歐洲區第三檔次的球隊，等於樓上有兩個好隊伍，這樣不利～不像是玩 FM著迷而誤信一堆正太能有作為的樣版，我反對徵召太多年輕人踢國家隊，也認同戰術在場上可以改變一切，包括凹球員踢不熟悉位置，只要球員慧根高、條件夠，其實並不難，各位看 Nilsson、 Alexandersson 這種資質的，改踢後衛都可以慢慢出師，可見不算難目前國家隊的年輕偏老，要選年輕人有點困難，畢竟要認真練年輕人不可能，得顧及球隊成績、球迷預期，所以不換教練，只好慢慢看後續發展了～～～ -- ★JamesCaesar 你騙推文的技巧越來越強了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.164.81

推

German

06/23 17:46, , 1^F

06/23 17:46, 1^F

推

SCOLAND

06/23 20:00, , 2^F

06/23 20:00, 2^F

推

habai

06/23 20:36, , 3^F

06/23 20:36, 3^F