討論串[問題] 請問前輩在準備考試的策略
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lonellly (等等.)時間21年前 (2004/05/18 12:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《cool (無)》之銘言: 我會這麼說是因為就我知道的部份是他的微積分考了近九十分和他的分數可能接近榜首. 如果我能知道他的經濟統計實際幾分的話我一樣會說. 簡言之我是把他的實際狀況寫了出來以供參考,或許我表達造成了誤會是我不對. 當然微積分九十多分不一定是榜首. 可是榜首或者我所謂的可能
(還有1110個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者athena (咩^^)時間21年前 (2004/05/17 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪間補習班啊 =.=. 我只聽過張子傑說. 顏月珠"以前"很喜歡把F分配翻過來翻過去的考成卡方,t,z...等等. 就是說給你F表,你要自己去求算成卡方啊t啊....等所需要的值. 而且張子傑說近幾年已經沒有這樣了啊,但是萬一考出來,可能就是顏月珠出的. 我想保護主意多多少少有拉 所以補習班老師也叫
(還有23個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者erabcd (加油加油)時間21年前 (2004/05/17 18:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽了各位前輩這樣說 讓我覺得很徬徨. 到底要不要去旁聽咧??. 本來決定去旁聽中央資管,後來我高中同學上中央資管說沒那個比要. 後來看了前面文章,決定還是去旁聽,看了最後文章,又好像不用去旁聽. 請問一下各位前輩,到底有無比要阿(如果以中央資管而言呢)?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓6(6推 0噓 0→)留言6則,0人參與, 最新作者cool (無)時間21年前 (2004/05/17 09:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的原文太長了. 其實你說的有很多錯誤ㄝ. 第一,微積分考九十多分跟是不是榜首沒有絕對關係. 第二,顏月珠不是台大農經系畢業,她是台大商學系畢業. 第三,顏月珠不會自改定義,她的書都重視假設前提與推論結果,你說的情況很離譜. 第四,美國不承認台大碩士不是針對台大,而是美國"不承認"所有非美國本土學校
(還有803個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者nella (Deathspell Omega)時間21年前 (2004/05/17 04:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪. 我記得是一百七十幾名的樣子. 常有的事. 叫你先去修一年的課,當作是補碩士學位. 但是我也聽過不少學長很順利的從博士班唸起. 除了看個人能力和表現之外,你老闆夠不夠力有時候也是個因素. 這個嘛....我是沒上過這位老師的課. 不過有的老師根本不把出題當一回事啊. 所以...要從出題看能力可能
(還有80個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁