[感想] 敦克爾克大行動觀後感

看板Nolan作者 (敦克爾克大行動)時間6年前 (2017/07/20 14:57), 6年前編輯推噓12(12019)
留言31則, 9人參與, 最新討論串1/1
1.看完敦克爾克,更加確定個人的想法,諾蘭下部片的配樂跟別人合作吧 我真的有點膩了漢斯季默的配樂了XD,感覺他玩來玩去就那樣 就拿Dunkirk,前20分鐘那令人焦躁不安的主旋律配樂實在太久,令人不耐 諾蘭跟漢斯季默也合作這麼多部了,也夠了,真心希望下部片能換人合作 換個風格,攝影都換人了 2.對白不少阿,影評都說Dunkirk對白不多,甚至還有的說像默片 但其實裡面對話還是滿多,像將軍上校間的對話,或是馬克勞倫斯與他兒子間的 對話都不少,如果是說台詞的話,那有些演員真的就超少,像Aneurin Barnard 飾演的法國士兵,為了不要被人識破他是法國人,一句話也不講,只用眼神與動作來應對 直到後面英國士兵躲在漁船裡,士兵要讓漁船能夠在海裡航行,Harry Styles提議要丟 一個人出去,懷疑Aneurin Barnard是德國間諜,因為他從頭到尾都沒說話 Aneurin Barnard被逼急了,就講了兩句法文,全片就這兩句台詞 Tom Hardy台詞也很少,就前面有跟同伴對話,後面完全用眼神來取代台詞 3.誠如影評所說,本片沒有主角,沒有誰的戲份是特別多的,不是聚焦在某個士兵的故事 而是講在這場大撤退中,當下士兵的感受心境 當然硬要挑一個,那就是Fionn Whitehead吧,有人看完後戲稱他是衰鬼 走到哪,敵人就來,開槍炸船,其實他就代表了所有的士兵,腦中只有一個想法 "不管用什麼方法,我要活著回家",從一開始跟法國士兵用擔架抬著傷患,趕上 救援船,到後來問經過海灘,幾個高地軍團士兵要去哪裡,一起去擱淺漁船 在漁船中,Harry Styles要叫Aneurin Barnard出去時,Fionn Whitehead 一開始還幫他說話,面對Harry Styles的質疑,自己也可能被趕出去時 當然是自己的命最重要,他對Harry Styles說了句" I am going home" 在這麼緊張,不知何時會死的存亡之際,沒有對錯,沒有道德問題,一切努力 都只是為了能回家 4.電影畫面真的很乾淨,如果期待看到斷肢殘臂,血流成河,一片城市廢墟 或是士兵中彈,在同伴最後陪伴下,緩緩死去,那可能要失望了 本片通通都沒有,更不用說跟德軍交戰場面,德軍就像鬼魅,就像幽靈一般 你聽的到槍聲,但就是看不到人,就像天空中的德國戰鬥機 你只有看到飛機飛來飛去.同樣看不到人,只有最後Tom Hardy被德軍俘虜 才終於出現穿德國軍服的人,但你一樣看不清楚臉 (附帶一提,Tom Hardy要把戰鬥機迫降在沙灘上,以及從機上出來後 Tom Hardy看了看四周,夕陽餘暉灑落在Tom Hardy臉上這幾幕,實在好美阿) 5.說到了畫面攝影,諾蘭從上一部星際效應,改和Hoyte Van Hoytema合作 (雲端情人,燃燒鬥魂),他似乎很喜歡拍機尾的畫面,星際效應如此 到了Dunkirk也是有一樣的視角 https://www.youtube.com/watch?v=LCOJ_092g0U
如影片中所示 當然Hoyte Van Hoytema是個有實力的攝影師,鏡頭穩,畫面也美 從之前的作品,再到跟諾蘭這兩部,便能略知一二 6.,總結,要說我個人喜歡敦克爾克大行動嗎? 上兩部作品黑暗騎士:黎明昇起&星際效應,我沒那麼喜愛 但Dunkirk我愛極了,如果配樂能換種風格&電影最後一幕就停留在燃燒的戰鬥機 而不是切回Fionn Whitehead的臉,我會給Dunkirk滿分 誰說戰爭片一定要流血成河,一堆戰鬥畫面呢 我是不知道Dunkirk這種風格,以前有沒有人拍過,畢竟跟戰爭有關的片太多了 不可能每一部都看過,但Dunkirk這樣,也是一種特色,另一種韻味 我個人非常讚賞(當片中Kenneth Branagh看到各式各樣的民間船隻出現 搭配士兵的歡呼聲,那一瞬間,真的超感動,眼泛淚光) 最後,爛蕃茄&metacritic都給出了高評價,堵住了想要看好戲 想要看諾蘭砸鍋的人的嘴 一瞬間,電影版的人講怎樣都不重要了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.66.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nolan/M.1500533854.A.22B.html ※ 編輯: mashmabo (114.40.66.20), 07/20/2017 15:06:15 ※ 編輯: mashmabo (114.40.66.20), 07/20/2017 15:13:17

07/20 18:24, , 1F
您說的對,配樂太過令人疲乏,有些場景的配樂很出戲
07/20 18:24, 1F

07/20 18:25, , 2F
拿掉一些配樂反而更真實
07/20 18:25, 2F

07/20 20:51, , 3F
我覺得TV SPOT的配樂還比較好一點XD
07/20 20:51, 3F

07/20 22:04, , 4F
對諾酸來說,星際就算砸鍋了XD
07/20 22:04, 4F

07/20 23:55, , 5F
配樂真的大扣分,好可惜,整體覺得很好
07/20 23:55, 5F

07/20 23:56, , 6F
就是差在配樂,覺得被干擾
07/20 23:56, 6F

07/21 08:28, , 7F
是愛,看電影時有種配樂神煩的不耐,為配而配,干擾情緒
07/21 08:28, 7F

07/21 22:23, , 8F
我昨晚看完之後感想是票房會輸星際效應 可能只有5億
07/21 22:23, 8F

07/21 22:23, , 9F
出頭
07/21 22:23, 9F

07/21 23:59, , 10F
身為Zimmer飯想護航一下,以Zimmer的資歷來說,要寫出討
07/21 23:59, 10F

07/22 00:00, , 11F
觀眾喜愛的"戰爭片"配樂簡直是驚而易舉。珍珠港、黑鷹
07/22 00:00, 11F

07/22 00:03, , 12F
紅色警戒、烈日風暴,Crimson Tide等等...
07/22 00:03, 12F

07/22 00:05, , 13F
說"軍武"題材或許比較精確。二戰的話還要加上The Pacific
07/22 00:05, 13F

07/22 00:06, , 14F
的Main theme。他寫這種題材一定是得心應手且討喜的。
07/22 00:06, 14F

07/22 00:07, , 15F
但Dunkirk顯然的就做了非安全牌,更大膽的嘗試~
07/22 00:07, 15F

07/22 00:08, , 16F
當觀影者覺得配樂存在感強烈到會被"干擾"的同時,這是否
07/22 00:08, 16F

07/22 00:08, , 17F
也是Nolan想透過音樂所傳達的,裡面士兵的焦躁和壓迫感..
07/22 00:08, 17F

07/22 00:10, , 18F
必須說每次Nolan和Zimmer的搭配都會迸出新火花,雖說討喜
07/22 00:10, 18F

07/22 00:10, , 19F
與否就見仁見智了...但身為FAN,比起好不好聽,能有新東
07/22 00:10, 19F

07/22 00:10, , 20F
西出現真的蠻驚喜的XD" 是說配樂在電影板被罵到翻掉有點
07/22 00:10, 20F

07/22 00:11, , 21F
難過就是了QQ 這裡能討拍嗎orz...
07/22 00:11, 21F

07/22 03:04, , 22F
配樂吵怎會怪到Hans上 一定導演點頭的啊 我是不覺得吵
07/22 03:04, 22F

07/22 09:55, , 23F
可能不習慣吧,就我接收到的感覺不是緊繃是煩躁。不過想想他
07/22 09:55, 23F

07/22 09:56, , 24F
一定是故意這樣安排的,也算是一種新的嘗試啦
07/22 09:56, 24F

07/22 18:35, , 25F
我很喜歡Zimmer,尤其末代武士,這次配樂也很很強大
07/22 18:35, 25F

07/22 18:36, , 26F
但就是多到滿出來的感覺,很想建議導演,留白會更好
07/22 18:36, 26F

07/22 18:38, , 27F
轟炸式的配樂會讓觀影者不耐,或許這就是導演的目的
07/22 18:38, 27F

07/22 18:40, , 28F
觀眾會不喜歡配樂可能也在導演的計算中,導演就是上帝視
07/22 18:40, 28F

07/22 18:41, , 29F
角,一切都在他算計中
07/22 18:41, 29F

07/27 12:19, , 30F
推好文!看來要討論這片還是要來諾蘭版
07/27 12:19, 30F

07/29 17:19, , 31F
歡迎樓上多發表囉! :)
07/29 17:19, 31F
文章代碼(AID): #1PS5HU8h (Nolan)