Fw: [好雷] 黑暗騎士黎明昇起:你能帶出電影院的東西

看板Nolan作者WMstudio (韋恩株式會社)時間11年前 (2012/07/23 18:00)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1G3Hj0i- ] 作者: WMstudio (韋恩株式會社) 看板: movie 標題: [好雷] 黑暗騎士黎明昇起:你能帶出電影院的東西時間: Mon Jul 23 17:36:57 2012 ----防雷前言---- 內容肯定是有雷的~ 就先談談這次常被拿來作比較的「反派」~ 認為說，將"班恩"和"小丑"互比優劣這點好像方向不太對當年希斯飾演小丑時，他是跟傑克演的小丑做比對，而不是跟上一部的忍者大師畢竟當年討論的點，是他有沒有辦法重新演活小丑，而不是"反派強度" 換到現在的班恩，這個比對就顯得有點變質了，變成「強度和計劃的比拼」班恩怎麼比也是要跟舊作"急凍人版"的班恩比才對嘛XDD 但我還是覺得盡可能不要去比較來比較去的，該看的，還是在於演員有沒有演活那個角色！我想結果而言，兩位演員都十分出色，雖然這很主觀沒錯，但是最簡單的判斷，就是你感覺不出來"你眼前的這傢伙"，就是該演員！即使你知道是他演的！ (反例:周杰倫飾演喬飛) ----防雷結束---- 回到標題所說的:「你能帶出電影的東西」我有注意到一些板友，在觀影前難免的會用"比較"的心態來看，而比較就會有高低，就會有了落差，這樣肯定會給觀影後帶來情緒上的影響我自己在看電影時的心態，是回到"電影"最基本的，"獲得"娛樂我的重點不是放在娛樂，而是"獲得" 畢竟我是花錢的人，你不帶點東西回去，怎麼值呢~:) 那這次黑暗騎士:黎明昇起，一如諾蘭過去的作品，台詞間有意涵，有哲學，有他們的人生經驗能獲得的東西，太多太多了！但這是優點，也是缺點怎麼說呢? 諾蘭的電影，因為常常想表達"非常多"東西，對於幾種觀眾會成為缺點: ‧平日十分忙碌，看電影只是空閒時間"稍微"放鬆的人　　而諾蘭的電影，幾乎都得看複數次，才能得到更多的東西，對於不可能花時間在同一部電影的觀眾，這是一個很大的缺點。更別說他們平常都忙得跟什麼一樣了，看個電影居然「還要動腦」！？所以一開始的需求就已經不適合了~ ‧社會經驗、人生經驗還不足的年輕族群　　電影中有不少劇情，像是官商勾結，有進入職場的人體會肯定會深得多；或是有生離死別的感情戲，經歷過的人，阿福在韋恩墓前那十秒的演出，就能讓你掉淚。　　但這個問題還好，因為雖著時間推進，人還是會獲得社會經驗和人生經驗。　　只是在這之前，可能就會沒辦法跟影片產生共鳴，舉自己的例子好了，當年在看 "開戰時刻"我才高中剛畢業，當時覺得好悶好無聊，現在回頭看，整部都是精華！ --- 而對於「會看兩次以上的」觀眾，我相信你們每次看的感想都會有所不同，至少會發現更多的細節，獲得更多的東西。那麼下面分享一些觀後所得到的東西，下面簡單列出幾個蝙蝠俠頗不錯的台詞和想法： ●一部曲 ‧「所有生物都會感到恐懼，表面越厲害的越是容易害怕。」　　－－這句到第三部根本就是在講蝙蝠俠本身 ‧「為什麼我們跌倒？　因此我們才能學會爬起來」 ‧「同情心是你的弱點，因為你的敵人沒有」　「正因為如此，它才顯得重要，因為這使我有別於敵人」 ‧「重點不是你過去如何，而是你現在的表現」 ‧「公正是為了平息矛盾，報仇是為了平息憤怒」 ‧「你以為自己已經一無所失，但你想的不夠仔細」 ●二部曲 ‧「要嘛死的像個英雄，不然就是活著看著自己成為惡人」 ‧「有些人就是想看著世界毀滅」 ‧「黎明前總是最黑暗的，但黎明總會到來。」 ●三部曲 ‧「人們要的是你的資源、你的知識，而不是你的生命。」 ‧布雷克與高登所代表的劇情　－－熱血青年太想出風頭，就是長久不得志。 (要不是高登提拔，光福力一句:之後不要再找熱血警員。布雷克也很難升了) ‧「我不是怕你失敗，而是怕你自己想失敗。」 ‧再生池的意念　－－讓自己沒有任何後路，之後每一步都會戰戰兢兢、出盡全力，因為失敗就完了 ‧「你已經付出一切了。」　「沒有一切，還沒有。」　－－雖說這句把蝙蝠俠心靈的深度完美的表現出來，可當時看到我是笑慘了... 　　　但當然不是電影的問題...是我的問題，因為上映前自己做這個影片... http://youtu.be/n7Kt8lerYp8

真的是自作孽不可活啊...感動被自己搞沒了 ‧「等到失去了，才發現自己所珍惜的人事物有多重要。」 ‧阿福所代表的劇情　－－長輩給孩子的指導總是忠言逆耳，總要等到事情發生了才會明白 ‧「人人都能是英雄，即使只是幫一個小孩披外套，讓他能夠繼續向前走。」　－－雖然這段不少人都會有點吐嘈的看它XD(我自己也是XD) 　　　(高登：糟糕！我披過幾百個小孩) 　　　只是認真去想，覺得這句給我不少感想。　　　生活一些小事，簡單一個動作，一句話的確是能改變很多東西。 ‧劇末遺產提供給孤兒院　－－要改變社會，打擊犯罪最治本的不是訂法律去約束去制裁，　　　而是從「人」的根本，也就是從小的教育去改善。　　　也就是前面阿福所說的：要的是韋恩的資源和智慧。其實還有很多不是靠台詞的劇情，帶出不少有用的想法，才是諾蘭作品，真正被人稱作「有深度」的地方！而不是純粹的劇情複雜度和層次。另外整理一些版上提出的問題和沒注意到的點，自己個人的解讀。 ●續作的鋪陳 ‧第一部明顯的拿出了小丑的卡片。 ‧第二部福克斯說：對付貓應該還可以。(第三部就出現了) ‧雖然諾蘭說不拍了，不過第三部有個點很有趣: 　布雷克剛從下水道救到高登，跑去找韋恩，先是講高登狀況後，補了一句：　「他們還問我說有沒有在下水道看到大鱷魚。」　然而漫畫裡頭有個反派就是鱷魚人XD ●劇情的疑問 ‧關於阿福，有些板友說他為什麼離開韋恩，之前第一集不是說永遠不放棄嗎? 　這段我自己的看法是，阿福根本沒有要離開韋恩。　他"剛開始"只是要用離開來嚇韋恩而已，但韋恩不聽勸，還頂嘴！　所以並不是他主動離開，而是韋恩自己把阿福推走的。　事實上，韋恩也覺得阿福只是在用各種方法威脅他，所以他也不信瑞秋的信　隔天一早，阿福真的走了，他在大廳還一直喊著阿福，以為阿福只是嚇他。　但都成為事實了。 ‧與米蘭達上床　有人的疑問是，這八年對愛的封閉，怎麼突然就尬砲了。　我自己看法是：回想當時的劇情～阿福剛離開，而且提出瑞秋的真相　前面說的：不信瑞秋的信，都在阿福真正離去，動搖韋恩。　當韋恩回到家中，已經沒有人出門迎接他，　而迎接他的，是現在能拯救反應爐的米蘭達，他唯一相信能接管的米蘭達！　而真正讓韋恩放下瑞秋的，就是米蘭達拿起相框問：「這是誰」的那一幕。　韋恩拿起相片，一句話都說不出來，緩緩的放下相框，親吻米蘭達，　個人是覺得這一幕已經講完很多事了！　那為什麼米蘭達要跟弒父仇人上床？　這也很簡單，當一個人失去一切時，他的內心最容易攻陷，　讓韋恩能全盤信任她，她才能掌握一切有利要素。　像是同時得到福克斯信任，「教她怎麼啟動緊急灌水。」 ‧一下憎恨老爸，卻又為他復仇的女兒　這點我則是覺得有此想法的板友把她那句「憎恨老爸」看得太重，　她憎恨的理由，其實只是因為忍者大師趕走了班恩，　這段只是反過來講說，米蘭達也是愛著班恩(板友說得很不錯:親情的愛) 　而不能諒解為什麼父親要把情如兄長的守護者給趕走。　但隨著蝙蝠俠讓忍者大師死亡，　則是讓米蘭達知道，自己亦不能忘了對父親的愛。 ●班恩的設定　我對漫畫中的班恩瞭解其實不深，不少負雷中，是期待能看到像小丑的反派　但我覺得這次的班恩，完全的回歸到首部「忍者大師」的本質。　他與蝙蝠俠師出同門，其實理念都跟師父是相去不遠的，只是手段不同　而劇末讓班恩整個人的個性變得十分鮮明：　班恩只是個「想證明自己」的「人類」　他雖然手段兇殘，嘴裡喊著繼承影武者的大業，　其實只是想證明自己擁有呆在影武者的能力。　為什麼會想證明？因為失敗過，在自己所愛的人面前。　我會得到這樣的想法，其實就是他被蝙蝠俠打倒在地那幕，　他充滿疑問和輸不起的態度，搖著頭說：　「我都把你打殘了，為什麼你還能爬的出來？」　那一幕湯姆哈迪把班恩的個性整個完美演出。　因為班恩自己在再生池也是受了重傷，或許他把這個當成了爬不上的藉口，　往後他也帶了麻醉面具，就像是要「昇起」時，所套的保護繩。　這也是為什麼，他的麻醉一旦被打掉，馬上就不行了。　而前頭所說的「班恩輸不起」，在後面的一段演出，又更加的突顯出來：　米蘭達要班恩不要殺蝙蝠俠，要讓他活著看到他的無能為力，　但她一走，班恩說：「你我都知道，我現在必須殺了你。」　可惜的是，班恩這位反派的處理，相對於米蘭達，我真的認為還蠻糟的。　‧第一部忍者大師，蝙蝠俠拿他師傅的名言反婊完他後飛走，　　他也自覺無望後，閉眼迎接死亡。　‧第二部小丑，把整個小丑精神和計劃，明白的講完被抓　　雙面人則是撐起來最終感人演說的開頭　也就是說，反派的處理，　會給人一個預告，或者是收尾的橋段　第三部的米蘭達，雖然有人覺得死得很莫名其妙，　但我覺得她是對應她爸的死法，而且至少還有後話。　可是班恩真的就死的像是個雜魚，噴到旁邊去就沒了。　反而覺得說，蝙蝠俠回婊那句：「如果你交出引爆器，我就準許你死亡。」　說得有點太早。　應該要改成兩人決戰後，貓女亂入，班恩絕體絕命，　蝙蝠俠再烙出這句：「Now you have my permission to die!」　班恩才"光榮"領下便當。　或許會顯得更有畫面張力，還有給這打殘他的反派一點尊重嘛XD 雖然缺點再怎麼多的電影，都還是有可取之處，像是年初「黑暗時刻」，雖然覺得錢花得不值得，它裡頭還是有句台詞讓我受用無窮：「為什麼你能這麼樂觀？」「因為我已經習慣失敗了。」反過來說，優點再怎麼多的電影，難免會有些缺點，這些缺點造就了負評，就像今次的黑暗騎士：黎明昇起只是我還是回到最前面所說的，獲得你該獲得的，畢竟你都花了錢了。所以我不太給電影負評，好壞二分法太糟了因為不可能會全好，也不可能會全壞就連板上"大推"的刺陵，我都能笑得很開心XD (雖然我相信那部的原意絕對不是搞笑片，但要檢討的也是導演自己了。) 反正就是「各取所需」我只會去想，值不值得看首輪，或是二輪、租片，甚至看電視就好那這部黑暗騎士:黎明昇起，肯定是值得到電影院的了！:) 而且也不用去分哪集好，這是一個完整的故事，缺一不可未來你要推荐給你的小孩子，你也會希望他看整個三部曲的！ -- 　　　　　　　　　　　　　　　┌┐┌┐┌────┐　　　　　　　　　　　　　　　　│││││┌┐┌┐│　　　　　　　　　　　　　　　　││││││││││　　　　　　　　　　　　　　　　│└┘└┘│││││　　　　　　　　　　　　　　　　└────┘└┘└┘　　　　　　　　　　　　　　　Ｓ　Ｔ　Ｕ　Ｄ　Ｉ　Ｏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.201.3

推

aa20035

07/23 17:41, , 1^F

07/23 17:41, 1^F

推

nuanua

07/23 17:42, , 2^F

07/23 17:42, 2^F

推

LIZEN310321

07/23 17:43, , 3^F

07/23 17:43, 3^F