[閒聊] 諾蘭不將羅賓加入他的蝙蝠俠作品的理由
我之前有看過一些討論
我認為加入羅賓是必會影響安排一部「電影」裡的敘事架構
電影本身長度就有其限制 在加上導演想要說的「故事量」可能不少
要兼顧另外一個主角 (除非硬要把他塞成配角之流) 就一定會減少蝙蝠俠的戲份和情節
不過既然小丑都可以和蝙蝠俠相輔相成 站在天平兩邊平衡地完成緊張的情節
(Joker: You complete me! )
兩個正派主角也一定可以被平衡的 只是不是由一正一邪的方式
(而且我相信諾蘭的功力是可以辦到的)
再拉回原著漫畫 羅賓也有四代了
怎麼說也是相當重要的助手 如果能夠採用 我想是可以迸出更新鮮的火花的
畢竟 就蝙蝠俠電影來說 還沒有見過加入羅賓一角而能發揮的好的作品
不知道諾蘭自己有沒有發表關於不採用羅賓角色的說法？
不論怎樣 自己是很期待有人能導出有羅賓的好作品(再說下去可以轉DC版了...)
當然也包括諾蘭導演在內
==
說在最後 只要崛起一片還沒上映
誰也說不準裡面不會有任何羅賓的身影啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.98.55
推
07/14 21:39, , 1F
07/14 21:39, 1F
推
07/14 21:40, , 2F
07/14 21:40, 2F
→
07/14 21:41, , 3F
07/14 21:41, 3F
推
07/14 21:49, , 4F
07/14 21:49, 4F
推
07/14 21:50, , 5F
07/14 21:50, 5F
→
07/14 21:53, , 6F
07/14 21:53, 6F
→
07/14 21:54, , 7F
07/14 21:54, 7F
※ 編輯: samuelsam 來自: 114.46.98.55 (07/14 21:54)
推
07/14 22:08, , 8F
07/14 22:08, 8F
推
07/14 22:10, , 9F
07/14 22:10, 9F
推
07/14 22:12, , 10F
07/14 22:12, 10F
→
07/14 22:15, , 11F
07/14 22:15, 11F
→
07/14 22:49, , 12F
07/14 22:49, 12F
推
07/15 00:28, , 13F
07/15 00:28, 13F
推
07/15 00:31, , 14F
07/15 00:31, 14F
推
07/15 01:47, , 15F
07/15 01:47, 15F
推
07/15 02:26, , 16F
07/15 02:26, 16F
推
07/15 02:27, , 17F
07/15 02:27, 17F
→
07/15 02:27, , 18F
07/15 02:27, 18F
→
07/15 02:53, , 19F
07/15 02:53, 19F
→
07/15 02:54, , 20F
07/15 02:54, 20F
推
07/15 02:55, , 21F
07/15 02:55, 21F
→
07/15 02:55, , 22F
07/15 02:55, 22F
→
07/15 02:56, , 23F
07/15 02:56, 23F
推
07/15 03:53, , 24F
07/15 03:53, 24F
→
07/15 10:27, , 25F
07/15 10:27, 25F
推
07/15 10:43, , 26F
07/15 10:43, 26F
推
07/15 11:23, , 27F
07/15 11:23, 27F
→
07/15 11:24, , 28F
07/15 11:24, 28F
推
07/15 11:57, , 29F
07/15 11:57, 29F