[徵文] 諾藍片到目前最愛的頂尖對決

看板Nolan作者 (AreYouWatchingClosely?)時間12年前 (2012/06/14 23:24), 編輯推噓4(4014)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
這部片 克里斯汀貝爾飾演一個注重創新但卻不懂得表演噱頭的魔術師 休傑克曼則剛好相反 本來一起學習的兩個學徒因為一場失誤造成休傑克曼老婆的死亡 導致兩人的大惡鬥 兩人拼上一切想要找出對方魔術的祕密 卻都百思不解 也互相到對方的場子搗亂 其實這兩人都已經走火入魔了 以下有結局大雷, 未看千萬勿入 當然結局是令人震驚的 貝爾其實是對雙胞胎 為了完全的不露出瑕疵 兩人輪流扮演魔術師及助理的角色 也輪流扮演父親及丈夫的角色 我想 有這樣的丈夫妻子會被逼到自殺也是很合理的 貝爾(兄弟)過度執著於自己的表演 甚至不惜砍斷另一人的手指 所以最後他在獄中看著休傑克曼的記事本裡面寫著他不懂什麼是“self sacrifice"時 才會笑著說出"You bloody fool" 這邊跟後面謎底揭曉時真的太相呼應了 其實貝爾(兄弟)才是最懂得“self sacrifice"的人 而在休傑克曼這邊 他有表演的天分 卻沒辦法找出新的魔術 想盡一切方法也要探到貝爾大絕招的祕密 最後被貝爾騙到偏遠地帶 卻讓他碰上了在研究電流的特斯拉 意外的發現了可以複製物體的機器 其實這邊對於複製這件事並沒很明顯提出來 我覺得這是成功的地方 藉由一推帽子一群黑貓以及片末一堆淹死的休傑克曼來說出他魔術的祕密 當然他也要有所犧牲 他永遠不知道自己進到機器之後會是變出來的那一個還是被淹死的那一個 這部片我看得是頗開心的 但至少有兩個以上的朋友感想是 變個魔術有必要這麼變態嗎XD 休傑克曼在最後說 你真的了解什麼是魔術嗎? 你有看到觀眾臉上那種驚喜的表情嗎? 貝爾迷惘了 一個過於追求觀眾反應 一個過於追究魔術戲法 但兩人都走火入魔了 這個時候當然我們心愛的阿福--米高肯恩也要來插一角囉 整部片由他破題 魔術有三大要素 貼上原文 Every magic trick consists of threepart, or acts... The first part is called the Pledge... the magician shows you something ordinary-A deck of cards, ar a bird...... or a man. He show you this object, and pledges to you its utter normality... Perhaps he asks you to inspect it...... to see that it is indeed real...... unaltered......normal. But, of course, it probably isn't. The second act is called the Turn... The magician takes the ordinary something...... and makes it do something extra ordianry. Now you're looking for the secret. But you won't find it... Because of course, you're not really looking...... you don't really want to know.... you want to be fooled. But you couldn't clap yet. Because making something disappear isn'tenough... you have to bring it back. That's why every magic trick has a third act. The hardest part..... the part we call......The Prestige. 這就是觀眾的心態啊 You want to be fooled!! 跟貝爾一直一直在說的"Are you watching closely?"也很呼應 總之就是讚讚讚讚到爆的一部片 我應該..也看了四五次有了吧!! (這是老文, 現在應該已經看十次以上了) 網誌版:http://applelover1031.pixnet.net/blog/post/157446 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.98.193

06/15 00:05, , 1F
這片台灣好像沒出藍光 超級可惜的! 我也好愛這部!
06/15 00:05, 1F
※ 編輯: nanakosun 來自: 111.242.98.193 (06/15 06:31) ※ 編輯: nanakosun 來自: 111.242.98.193 (06/15 14:04)

06/15 14:05, , 2F
其實這部我比較愛原作 我蠻驚訝Nolan沒依照原作那個更陰森
06/15 14:05, 2F

06/15 14:05, , 3F
的劇情走向拍攝...(演變成好幾代難解的恩怨)
06/15 14:05, 3F

06/15 14:44, , 4F
對不起修到某大大的推文
06/15 14:44, 4F

06/15 14:45, , 5F
另外g大我也覺得原著好可怕
06/15 14:45, 5F

06/15 15:48, , 6F
原作晚上看很有氣氛~~~~~
06/15 15:48, 6F

06/15 22:34, , 7F
可怕倒沒有 我是覺得原作對於人性的解讀更真實但更醜惡點
06/15 22:34, 7F

06/15 23:39, , 8F
我是覺得原著太黑暗, 不是不好, 但比較喜歡諾藍版XD
06/15 23:39, 8F

06/20 01:42, , 9F
推「觀眾的心態」!! 我個人則是看完《全面啟動》後
06/20 01:42, 9F

06/20 01:43, , 10F
也覺得諾蘭在這個切入角度上 著墨不少
06/20 01:43, 10F

06/23 01:41, , 11F
雖然全面啟動諾藍有解釋結局
06/23 01:41, 11F

06/23 01:42, , 12F
但還是留給觀眾很多想像空間
06/23 01:42, 12F

06/23 02:51, , 13F
的確.儘管他本人有解釋了,但那結局的曖昧不會完全抹消^^"
06/23 02:51, 13F

06/23 15:48, , 14F
沒錯啊!!
06/23 15:48, 14F

06/23 15:52, , 15F
可以請問諾蘭解釋結局可以到哪看^^?
06/23 15:52, 15F

06/23 16:28, , 17F
新聞那邊, 諾藍接受專訪那一篇
06/23 16:28, 17F

06/23 16:45, , 18F
謝謝!!
06/23 16:45, 18F
文章代碼(AID): #1FsW99B_ (Nolan)