Re: [單顆] 請益一些玩單顆的奧秘
※ [本文轉錄自 Pedal 看板 #1DvDmieb ]
作者: crazymorning (主宰理性的男人) 看板: Pedal
標題: Re: [單顆] 請益一些玩單顆的奧秘
時間: Tue May 31 20:16:39 2011
對於推文裡面一些關於破音究竟是音箱好還是單顆好的討論
我說一些些自己的看法吧
其實若是單純就higain而言
尤其是那種很沈重的METAL HIGAIN
我不否認確實音箱的表現會較單顆好很多
不過說實在論LOW GAIN來說我並不認為音箱會有很全面性的優勢
當然除了FUZZ之類的特殊破音之外
像ALLEN HINDS這種大咖
說實在他的破音幾乎都是吃效果器
很少用音箱破音 甚至幾乎沒在用
另外像是馬修PLEXI這種音箱頭
A類又買個100瓦
說真的要把他催到很破其實大概你家玻璃也破了
我認為音箱也可以分成"玩效果器"的音箱
像是PLEXI或者是FENDER一些音箱頭 或者像THD這類型的
其實接上效果器的效果都不錯
基本上本質好的配個中高階的單顆破音
說實在音色其實都很棒
有人說到本末倒置 (SORRY我並無針對該版友~)
我是覺得所謂本末倒置應該解釋為
"狂買效果器卻不重視自身音箱品質"的這種狀況
前段我所謂的音箱配效果器破音都是建立在"中價位以上管機"的前提之下
而很多人狂買效果器配了一堆但是卻在家用個幾千元的電晶體機
甚至之前也有人問我想買破萬單顆破音...後來我得知他用CUBE 15音箱
這種我會覺得.....嗯是有點本末倒置
其實音箱對於音色的影響非常非常大 甚至我會認為超過吉他
我舉個實例
我同事的女兒學電吉他
買四千元套餐~就是4000元含吉他導線音箱那種
後來我把自己的MESA 真空管COMBO機借給他回家用 然後他把他那顆雜牌10瓦音箱跟我換
(喔..我自己還有別顆音箱可用..他那顆雜牌的我是打算拿來用RC2 OR RC3用練琴)
他當晚傳手機簡訊給我說
"我的四千元吉他變四萬了!!!我終於知道為什麼你要花錢買好音箱了~~!!!"
以前有人說過一個言論
5萬的吉他進入5000的音箱 就是5000的音色
5000的吉他進入10萬的音箱 音色至少有七萬
當然姑且不論數據是否合理化
我是覺得這種思考方向倒是蠻認同的
所以相同的
我覺得有好的音箱事實上配單顆出來的音色並不會輸給音箱本身破音
況且 單顆破音音色選擇眾多
甚至其實很多的單顆破音的"音色"反倒是音箱找不到 (不純粹指FUZZ)
不論是要用單顆來當主破音 或者用單顆來推音箱頭
事實上其實單顆在吉他樂器的破音領域上還是有著很重要的地位
更不用說ERIC JOHNSON DAVID GILMOUR這些大咖也常常用單顆破音為主要破音了
另外很多的狀況下
其實很多牌子都是莫名其妙吃悶虧
對就是BOSS 我就是在說你~~就是你 大家都不希望你出現在PEDAL BOARD的BOSS!
為什麼BOSS吃悶虧
其實很多人都忽略了一點
BOSS不是不好
而是很多人沒有想過當初那些BOSS的研發人員
並不是用著三千五千的音箱在研發這些效果器
問題是很多人拿到BOSS捅進平價晶體機就開始嫌
這實在是非戰之罪
當然不是大家都有錢買管機 這我明白 只是單純舉出些情況
沒有任何金錢上的鄙視或者比較意味
所以其實認真想BOSS並沒有這麼差
更別說像是KEELEY或者ANALOGMAN甚至ROCKBOX他們一堆都是BOSS的改機產品問世
我想BOSS的本質並不會是爛的
更別說舞台上太多大咖在PEDAL BOARD裡面都常常出現BOSS單顆了...
最後要說的是
以現在的技術來說
HIGAIN單顆也能夠達到很棒的音色了
我自己用SUHR RIOT跟H&K TRIAMP MK II的CHANEL 3破音比較
說實在
真的沒差別
是真的沒差別
頻寬 顆粒 PUNCH
根本沒有熟優熟劣的差別
我現在說實在彈琴大概七成用單顆破音 三成用音箱破音 這倒是真的
我是建議很多想玩效果器的人
其實不用猛雜錢在PEDALS上
回過頭來投資個個管機
小瓦數也可以 (冠軍六百除外)
但是建議選中性點 像是馬修或者FENDER MESA比較不建議
甚至要玩效果器更推薦A類音箱 像是PLEXI或者THD跟FENDER一些產品
其實你會對音色的看法與調法有很多不同層次的心得
當然 如果您要兇猛到爆炸然後降弦一堆又沉又緊的超級HIGAIN
還是去衝個音箱頭吧 MT2只會讓你覺得是Mission Impossible + 吐~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上一些淺見
沒有炫耀啥東西也沒有看不起任何器材 更沒有針對任何人的批評言論
喔最最最最最後我要說
我是工地主任 雖然這篇文章我沒罵髒話沒有AV女優名字也一點也不好笑
但是我是工地主任 我沒有被盜帳號
以上
--
只有聽Creep不叫做你很迷Radiohead好嗎??
只有聽Smells Like Teen Spirit不代表你了Nirvana OK??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.208.45
推
05/31 20:22,
05/31 20:22
推
05/31 20:31,
05/31 20:31
推
05/31 20:50,
05/31 20:50
推
05/31 21:15,
05/31 21:15
推
05/31 22:11,
05/31 22:11
推
05/31 22:14,
05/31 22:14
推
05/31 22:17,
05/31 22:17
推
05/31 22:32,
05/31 22:32
推
05/31 22:37,
05/31 22:37
→
05/31 22:38,
05/31 22:38
推
05/31 22:59,
05/31 22:59
推
05/31 23:59,
05/31 23:59
推
06/01 00:47,
06/01 00:47
→
06/01 00:48,
06/01 00:48
其實我並不會覺得Pedal是小音量下不得已的選擇
我意思是到目前為止我並不會感覺我的效果器在大音量的狀況下音色越來越虛
充其量我認為效果器可以當作簡便的音箱替代品
比方說ROBBEN FORD若沒有帶他的DUMBLE就會用ZENDRIVE或者某P牌的單顆當破音
捅進一顆FENDER就是那種TONE 在很多方面其實真的不須要有音箱破音王道的想法
他本人也表示過其實不用太刻意追什麼DUMBLE音箱
"你需要的只是一台FENDER TWEEN" --->YOUTUBE上有這段講解的影片
我講的所謂音箱品質其實並不希望誤導大家
意思是我不希望講到"音箱品質"就讓大家聯想到十幾萬的單顆頭+412CAB
現在很多廠都有做小管機..配個212或者112的CAB~自家娛樂其實很夠了
或者一些COMBO機~像是VOX FENDER這些並不會是動輒要價十幾萬的產品
有時我會建議可以換個方向思考一下會比較好
如果說琴是底盤 音箱是引擎 效果器就是那些調校與配件甚至是渦輪
引擎不夠好 光是透過渦輪增壓實際上並不會有太多效益
都花這麼多錢買渦輪
為什麼不反過頭把引擎搞定呢?
這其實是很多人的迷思
若要表演其實小AMP頭或者COMBO管機有的機車也都放得下
請不要說主任我騎野狼125怎麼辦..我可以提供你麻繩讓你把COMBO機綁在背後背著跑
甚至免費送你藍白帆布蓋音箱防雨兼當科學小飛俠
另外也不用太擔心輸出功率的問題
畢竟現在很多表演場都有PA麥克風收音
我們不是活在1960年 純粹靠音箱音量震撼全場
實際音箱音量適當就好 倒是不用擔心太多
當然我也明白對學生來說 或許幾千塊錢就很吃緊
更別說僅是中價位的小TUBE AMP頭
我也當過學生也用過便宜器材
真的不需要去羨慕太多
每個過程有每個過程該擁有或者說只能擁有的東西
將來或許就變成那些後來的學生羨慕你的器材也很有可能
這些都是人生罷了....
最後最最最推薦玩PEDALS的音箱真的是PLEXI
這種東西是真的可以好好玩PEDALS
是可以考驗調TONE功力的好音箱
主任自己也都想要一顆阿~~~
推
06/01 01:27,
06/01 01:27
推
06/01 01:46,
06/01 01:46
→
06/01 01:47,
06/01 01:47
Allen Hinds本人表示過..他這輩子最注重兩種東西
一種就是他的效果器...另一個就是女人~~XD
推
06/01 01:52,
06/01 01:52
→
06/01 01:54,
06/01 01:54
推
06/01 02:12,
06/01 02:12
推
06/01 02:15,
06/01 02:15
※ 編輯: crazymorning 來自: 218.174.157.156 (06/01 08:36)
推
06/01 08:18,
06/01 08:18
→
06/01 08:36,
06/01 08:36
推
06/01 08:47,
06/01 08:47
→
06/01 08:47,
06/01 08:47
推
06/01 08:53,
06/01 08:53
推
06/01 08:56,
06/01 08:56
→
06/01 08:57,
06/01 08:57
推
06/01 17:53,
06/01 17:53
推
06/05 01:41,
06/05 01:41
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.122.238