[新聞] 蘋果工會:黎辜應向員工道歉

看板NextTV作者 (遺憾)時間11年前 (2012/11/16 06:14), 編輯推噓15(15040)
留言55則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121116/34645450 蘋果工會:黎辜應向員工道歉 曾獲保證無蔡衍明資金 壹傳媒要辜澄清 2012年11月16日 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20121116/LA06/LA06_001.jpg
《蘋果》工會要求資方和工會簽訂團體協約及編輯室公約,確保黑手不會伸入編輯台 。圖為工會成員日前舉辦黑T快閃活動。資料照片 【綜合報導】針對旺旺集團主席蔡衍明可能成為台灣壹傳媒交易案中的買方之一,反 媒體壟斷聯盟昨公開疾呼「反違法併購,要專業自主」立場,學者也批,旺中媒體已 是台灣最大跨媒體集團,購併壹傳媒後將成「跨媒體巨無霸怪獸」。《蘋果日報》工 會昨也發表聲明,要求壹傳媒主席黎智英、中國信託慈善基金會董事長辜仲諒等人公 開道歉。壹傳媒集團行政總裁張嘉聲昨回應,事前辜確保並無蔡資金,如今的變化相 信黎智英和他一樣憤怒,壹傳媒將要求對方澄清。 《蘋果》工會祕書長唐鎮宇說,黎智英曾宣稱不知有蔡的資金,張嘉聲、辜仲諒也曾 對《蘋果》主管、工會幹部否認有蔡的資金,如今證實蔡確實出資,媒體經營者公然 對社會說謊,不但不適格,更讓以打擊不公不義而建立公信力的《蘋果》蒙羞,「黎 、張、辜都應公開向《蘋果》員工道歉」。 今晚點燈表達訴求 唐鎮宇表示,今晚《蘋果》工會將以靜坐、點燈方式表達訴求,明天下午正式提出「 編輯室公約」草案,要求資方和工會簽訂團體協約及編輯室公約,確保黑手不會伸入 《蘋果》編輯台。 台大新聞所教授張錦華昨也代表反壟斷聯盟發表聲明,指旺中媒體已是台灣最大跨媒 體集團,如再擁有平面媒體市佔率達三成的《蘋果日報》和壹電視等已違法,要求公 平會和國家通訊傳播委員會(NCC)立即要求申報此購併案並召開聽證會,相關單位也 應追查股東身分是否合宜和資金來源是否違法。 台大經濟系主任鄭秀玲要求,公平會、NCC應從實質影響力綜合評估此交易案。中正大 學傳播學系教授管中祥直說,購併壹傳媒案「根本就是騙子的交易」。 張嘉聲昨指,買家辜仲諒曾一再向黎智英、他本人、壹電視、《蘋果》及《壹週刊》 編輯部高層,保證買家無蔡衍明資金,但前晚,在股權還沒確定下,買家不但邀《蘋 果》及《壹週刊》高層開會,現場更赫然見到蔡衍明父子出現,確認他們是第三個出 資者。對買家此次粗暴行為,他相信黎智英會與他一樣,感到憤怒。 張嘉聲又說,賣方(壹傳媒)不承認也無法接受買方在前晚會議上的說法,例如壹電 視裁員等等,他會要求對方澄清。《蘋果》昨無法取得黎智英回應。 辜仲諒則強調,上月15日與黎簽署備忘錄時,的確告知並無蔡資金,後因金管會上月 17日要求其持股比率不得逾50%,考量短期內要找資金雄厚的第3方不容易,且原即與 蔡衍明之子、旺旺中時媒體集團總經理蔡紹中熟稔,也寄望藉此解決壹電視上架問題 ,才有此轉折。 至於蔡出資是否影響此交易案,張嘉聲表示,要看收購團隊提出的正式資料而定,包 括股東資金來源、股權結構等,了解清楚後才能下結論;壹傳媒堅持新資方須認同《 蘋果》媒體風格及新聞處理模式,也應確保留下來的員工福利及新聞自主。《蘋果》 昨未聯繫上蔡衍明、無法取得回應。 蘇貞昌:民主危機 民進黨主席蘇貞昌昨也呼籲這些大老闆,「專心你的本業,不要做讓中國高興、讓台 灣傷心的事」,用金錢控制媒體是民主的危機。民進黨立法院黨團書記長蔡其昌也說 :「對台灣來說,這是黑暗的一天!」 NCC副主委虞孝成說,針對購併壹傳媒股東背景、市佔率、資金來源等,因簽約尚未底 定,無法調查;會研究評估跨媒體市佔率,如有需要不排除和公平會、金管會等聯合 審核。 辜:壹電視不裁員 另針對壹傳媒買方之一台塑集團總裁王文淵所說的「不裁員保證」未包含壹電視,壹 電視聯席總裁陳裕鑫昨在臉書發表「拒絕執行違反誠信的裁員命令」文章表達不滿, 指辜仲諒曾承諾一年內不裁員,現卻出爾反爾,如要執行「請將我列入第一個裁員名 單。」但陳稍後指,辜已透過友人來電重申不裁員的承諾不變,他也建議股東間應多 溝通後,公開宣示不裁員立場。 《蘋果》工會及民間團體訴求 ★《蘋果日報》工會訴求: .黎智英、張嘉聲、辜仲諒公然說謊,應向《蘋果》員工公開道歉。 .新資方接手後不得影響1300位員工既有薪資福利與勞動權益,盡速與工會協商簽署 「團體協約」、「編輯室公約」。 .敬告蔡衍明勿重蹈覆轍,絕對不要試圖將黑手伸入《蘋果》編輯台。 ★《蘋果日報》工會行動: .今晚9時起將在《蘋果》大樓舉辦「捍衛蘋果之夜,為新聞自由點燈」活動,點燈、 靜坐表達訴求。 .明天下午3時於《蘋果》大樓前舉辦「我要蘋果,不要黑手」活動,正式提出編輯室 公約草案。 ★反媒體壟斷聯盟等團體訴求: .購併通過將成跨媒體巨無霸怪獸,影響言論多元,政府應阻止違法媒體購併。 .基於「產金分離」原則,辜仲諒家族涉足金融、蔡衍明擁保險業,都不適宜經營媒 體。 .參與購併的新加坡私募基金來源不明,政府應調查。 資料來源:《蘋果》採訪整理 ****** 如果辜仲諒真的買下壹傳媒 受限於金管會要求,他股份也只能20% 真能如新聞末段所言,保證壹電視不被裁員?XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.113.167

11/16 11:08, , 1F
其實黎智英可以不簽賣啊 反正只是簽MOU 有變數我可以抽走
11/16 11:08, 1F

11/16 11:19, , 2F
就看他到底要不要賣了 賣→有蔡衍明還賣 騙人
11/16 11:19, 2F

11/16 11:19, , 3F
不賣→繼續虧錢
11/16 11:19, 3F

11/16 11:19, , 4F
不知道公布說要賣了這陣子收視率有變動嗎...?
11/16 11:19, 4F

11/16 11:20, , 5F
簽了MOU 不賣也應該會需要賠償金吧
11/16 11:20, 5F

11/16 11:20, , 6F
應該會賣吧,因為賣時有騙他沒蔡資金,有保住面子啊
11/16 11:20, 6F

11/16 11:21, , 7F
面子固然重要,但賣的價格算很好,且前幾天傳出買賣有變數
11/16 11:21, 7F

11/16 11:22, , 8F
說不定其實用這招增加收視率(想太多)
11/16 11:22, 8F

11/16 11:22, , 9F
還導致香港壹傳媒重挫,反正永遠不來台灣,也不會尷尬
11/16 11:22, 9F

11/16 12:54, , 10F
以前的黎可以期待 現在我已經不期不待了orz
11/16 12:54, 10F

11/16 14:03, , 11F
我現在很討厭黎 他現在就是要賣了什麼都不管了
11/16 14:03, 11F

11/16 14:04, , 12F
對於新聞自由跟員工來說 他根本也是個不負責任的人
11/16 14:04, 12F

11/16 15:34, , 13F
昨天有訪問壹電視工會代表就說壹電視之所以搞到今天這樣
11/16 15:34, 13F

11/16 15:34, , 14F
罪魁禍首之一就是蔡 結果現在賣給蔡 叫壹電視員工情何以
11/16 15:34, 14F

11/16 15:34, , 15F
堪 而且我相信之所以會去壹傳媒工作就是對新聞自由抱有
11/16 15:34, 15F

11/16 15:34, , 16F
憧憬 現在來了一個絕對干預的老闆 員工誰會受得了…
11/16 15:34, 16F

11/16 15:36, , 17F
黎如果有最後的骨氣就該中止交易 甚至回頭找練單獨賣壹電
11/16 15:36, 17F

11/16 15:36, , 18F
視都行 但現在的黎一定沒這骨氣 連明天人會不會在台現身
11/16 15:36, 18F

11/16 15:36, , 19F
我覺得都很難了
11/16 15:36, 19F

11/16 15:51, , 20F
樓上中肯 壹傳媒員工真的很可憐
11/16 15:51, 20F

11/16 16:24, , 21F
其實黎智英很明顯 搞砸了丟了個爛攤子 自己過爽日子去了
11/16 16:24, 21F

11/16 16:35, , 22F
近兩百億到手又不用解決壹電視這個爛攤子,而且當初是被瞞
11/16 16:35, 22F

11/16 16:36, , 23F
的受害者姿態,那麼完美的下台階,笨蛋才會取消
11/16 16:36, 23F

11/16 16:36, , 24F
別忘了他並非台灣人,已經很仁至義盡了
11/16 16:36, 24F

11/16 16:37, , 25F
他本來以為可以自由發聲反共的環境變到現在如今這樣
11/16 16:37, 25F

11/16 16:38, , 26F
我覺得他已經做很夠了...
11/16 16:38, 26F

11/16 17:04, , 27F
我也覺得其實沒有任何人該一肩扛起台灣新聞自由的責任
11/16 17:04, 27F

11/16 17:05, , 28F
至少上至員工、下至民眾都清楚明瞭自由是何等模樣與環境
11/16 17:05, 28F

11/16 17:06, , 29F
黎智英說的這麼感性 結果最後是這般地步 我覺的蠻背骨的
11/16 17:06, 29F

11/16 17:06, , 30F
我想就已經是很寶貴的一課了
11/16 17:06, 30F

11/16 17:07, , 31F
當初成立壹電視 有偉大夢想的也是黎智英 跟旺旺開戰的也
11/16 17:07, 31F

11/16 17:07, , 32F
現在不賣,講難聽點人總也是有壽命限制的,到時誰來接班?
11/16 17:07, 32F

11/16 17:07, , 33F
是他 結果勒 現在賣掉走人 不覺得很傻眼嗎 賣給別人就算
11/16 17:07, 33F

11/16 17:07, , 34F
可以轉發just大與A大的推文至個人臉書塗鴉牆嗎 謝謝。
11/16 17:07, 34F

11/16 17:08, , 35F
了 賣給旺旺 真的爛翻了
11/16 17:08, 35F

11/16 17:11, , 36F
當今媒體版圖除了壹傳媒,誰最賺?
11/16 17:11, 36F

11/16 17:12, , 37F
現在的黎 就只是一個想回家的外來商人而已…
11/16 17:12, 37F

11/16 17:12, , 38F
真要脫手的話,有可能逃得過日王日王的魔掌嗎?(疑惑)
11/16 17:12, 38F

11/16 17:16, , 39F
黎到今天讓人反感或失望的不是賣掉的問題 而是當時信誓
11/16 17:16, 39F

11/16 17:16, , 40F
旦旦的承諾如今跳票卻無作為 對比當時要賣給練時的處理
11/16 17:16, 40F

11/16 17:16, , 41F
天差地遠
11/16 17:16, 41F

11/16 17:20, , 42F
確定蔡入主只是引爆點 從賣辜時就開始 當時工會請黎親自
11/16 17:20, 42F

11/16 17:20, , 43F
說明卻始終不願出來 其實在累積能量了
11/16 17:20, 43F

11/16 17:28, , 44F
另外新聞自由的確不該只是寄望一個人 有種想法 表示是這
11/16 17:28, 44F

11/16 17:28, , 45F
個國家的悲哀 而且壹傳媒的新聞自由並非只是黎的功勞 是
11/16 17:28, 45F

11/16 17:28, , 46F
屬於壹傳媒每一個員工的 如今黎選擇離開 剩下的員工只是
11/16 17:28, 46F

11/16 17:29, , 47F
想要保留他們這些年共同守護的價值
11/16 17:29, 47F

11/16 17:38, , 48F
同意S大 當初員工感謝黎 是感謝黎讓他們創造出了媒體價值
11/16 17:38, 48F

11/16 17:39, , 49F
這一種認同感和向心力 我想只有在蘋果中才存在 因此才獨特
11/16 17:39, 49F

11/16 17:59, , 50F
其實我覺得有的地方都不太起來 有媒體說壹傳媒行政總裁
11/16 17:59, 50F

11/16 18:00, , 51F
不知道蔡有加入 但又寫說蘋果總編說等等如果看到不喜歡
11/16 18:00, 51F

11/16 18:00, , 52F
的人要怎樣.... 總覺得好怪
11/16 18:00, 52F

11/16 20:10, , 53F
可見黎對這個地方有多失望 已經完全不想管了...
11/16 20:10, 53F

11/17 02:57, , 54F
想對黎智英說 http://ppt.cc/01N3
11/17 02:57, 54F

11/17 23:56, , 55F
辜硬是要超過20趴,金管會能奈他如何,看看富邦菜吧
11/17 23:56, 55F
文章代碼(AID): #1GfMaoco (NextTV)