[探索] 關於台灣賽斯基金會已刪文

看板NewAge作者時間5年前 (2019/04/24 20:28), 5年前編輯推噓16(16推 0噓 53→)
留言69則, 13人參與, 5年前最新討論串1/1
作者: kyo51 () 看板: NewAge 標題: [探索] 關於台灣賽斯基金會 時間: Wed Apr 24 20:28:08 2019 有時候會看許先生的視頻 許先生有時候會突然冒出 世界上除了賽斯 其他都是XX之類的話 像最近他又說身心靈除了賽斯之外 沒有其他(之類的話) 我是覺得許先生如果覺得自己分享的東西是好的的話 不應該樹立敵人 珍‧羅伯應該也沒說除了看他的資料 不能看別的東西 除非許先生覺得賽斯是他個人的財產 所以現在是除了「你自己看賽斯」 你要看「我這裡的賽斯」 你就不能到其它地方去 像他最近一次的直播 有來先請新來的學員發言 就有學員說 我有在上其他的心靈課程 許先生當場就說 那你去其他的心靈課程就好了啊 來我這裡幹麻？ 我想那個人當場很尷尬吧 大家看法如何 另外，許先生應該認清奇蹟課程在美國靈修社群之中是排行第一的事實 賽斯資料在美國排行第二 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.53.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NewAge/M.1556108891.A.78C.html ※ 編輯: kyo51 (1.160.53.212), 04/24/2019 22:56:09
→
04/24 23:09, 5年前 , 1F
很多時候那不過就是一種「許氏幽默」而已，不必太認真!
04/24 23:09, 1F
推
04/25 00:45, 5年前 , 2F
斷水流大師兄
04/25 00:45, 2F
推
04/25 01:24, 5年前 , 3F
你跟許教主認真?
04/25 01:24, 3F
推
04/25 01:24, 5年前 , 4F
他就是隨性吧~雖然有點over~ 賽斯本靈沒有這種言論XD
04/25 01:24, 4F
→
04/25 01:24, 5年前 , 5F
推一樓，聽久就知道他有些都是玩笑話。我很喜歡賽斯的
04/25 01:24, 5F
→
04/25 01:24, 5年前 , 6F
一點是分會講師從來不強求你留下，想學別的就放手去學
04/25 01:24, 6F
→
04/25 01:24, 5年前 , 7F
、想離開就離開、想留下就留下，一切決定權都在自己。
04/25 01:24, 7F
推
04/25 01:44, 5年前 , 8F
教主都說自己是平凡人且是老屁孩xdd
04/25 01:44, 8F
推
04/25 12:42, 5年前 , 9F
我有個問題，你是意識到自己這篇文章可能會引戰、才加
04/25 12:42, 9F
→
04/25 12:42, 5年前 , 10F
註如果引戰會立刻刪除的嗎？那貼出來的用意是（或是加
04/25 12:42, 10F
→
04/25 12:42, 5年前 , 11F
上這句話的用意是）？
04/25 12:42, 11F
現在我已經刪掉了 你還有什麼疑問嗎? ※ 編輯: kyo51 (1.160.53.212), 04/25/2019 14:14:58
推
04/25 14:47, 5年前 , 12F
許醫師推廣賽斯資料沒有這麼嚴格吧XD 今年有空再繼續寫心得
04/25 14:47, 12F
我也希望修行人之間是互相切磋 而不是雙輸的局面 ※ 編輯: kyo51 (1.160.53.212), 04/25/2019 15:04:42
推
04/25 15:09, 5年前 , 13F
宗教/推廣組織化很常碰到扭曲化的資訊而且是必然書中曾經寫過
04/25 15:09, 13F
→
04/25 15:10, 5年前 , 14F
許醫師推行的賽斯新法因應中國那邊超高壓力族群市場大非常多
04/25 15:10, 14F
推
04/25 15:14, 5年前 , 15F
反而十多年前的賽斯新法還很小眾XD
04/25 15:14, 15F
推
04/26 09:46, 5年前 , 16F
你刪掉並沒有辦法解決我的疑惑啊XD我是好奇，並不是要
04/26 09:46, 16F
→
04/26 09:46, 5年前 , 17F
挑戰你，所以不需要用刪除來回應。如同我在提出這個問
04/26 09:46, 17F
→
04/26 09:46, 5年前 , 18F
題之前就有設想到可能會造成你的物解，我也想知道你是
04/26 09:46, 18F
→
04/26 09:46, 5年前 , 19F
否有設想到這個可能？如果有的話又加註的目的和預期是
04/26 09:46, 19F
→
04/26 09:46, 5年前 , 20F
什麼？（因為我想不通）
04/26 09:46, 20F
→
04/26 09:47, 5年前 , 21F
當然你絕對可以不解答我的問題
04/26 09:47, 21F
當然你有言論自由 但是你的回應跟我發這篇文章的目的一點關係也沒有 當然你可以繼續質疑跟這篇文章一點關係也沒有的問題
→
04/26 11:04, 5年前 , 22F
我看書,不看人
04/26 11:04, 22F
※ 編輯: kyo51 (42.73.113.138), 04/26/2019 13:58:00
推
04/26 14:46, 5年前 , 23F
小秘密 都刪了 莫再提 over
04/26 14:46, 23F
推
04/26 17:35, 5年前 , 24F
真的只是誤會，認真就輸了。
04/26 17:35, 24F
※ 編輯: kyo51 (1.160.53.212), 04/26/2019 20:59:52
推
04/26 21:21, 5年前 , 25F
其實心靈成長是自己的事跟其他人都無關，會感到敵意
04/26 21:21, 25F
→
04/26 21:22, 5年前 , 26F
是因為人有自我，自我越不健康越是容易感到有一個我
04/26 21:22, 26F
→
04/26 21:22, 5年前 , 27F
需要被保護，許先生這樣說，其實很多人一點也不在意
04/26 21:22, 27F
→
04/26 21:23, 5年前 , 28F
不然「自尊」又怎會叫作「自我的免疫系統」
04/26 21:23, 28F
→
04/26 21:24, 5年前 , 29F
只要你的自尊夠健康，根本不會把這一類當一回事。
04/26 21:24, 29F
這位版友感受到我很有敵意 事實上我根本不這麼想 事實上有沒有敵意根本跟自己的功課無關 ※ 編輯: kyo51 (1.160.53.212), 04/26/2019 21:39:49
→
04/26 21:41, 5年前 , 30F
按樓上說法，情緒勒索也不存在，病毒也不存在，強暴也不存
04/26 21:41, 30F
→
04/26 21:41, 5年前 , 31F
在。都是當事人界線免疫抗體太差。
04/26 21:41, 31F
→
04/26 21:43, 5年前 , 32F
許的書，圖書館翻過後沒再多看，因為有不認同的地方。印象
04/26 21:43, 32F
→
04/26 21:43, 5年前 , 33F
中大意是，他學賽斯後，可以問心無愧地把車停在大樓裡鄰居
04/26 21:43, 33F
→
04/26 21:43, 5年前 , 34F
專屬的停車格。反正對方要用就會反應，等對方反應再處理，
04/26 21:43, 34F
→
04/26 21:43, 5年前 , 35F
又不是什麼大不了的事。
04/26 21:43, 35F
→
04/26 21:45, 5年前 , 36F
以那個例子，我會道德上無法接受。我會覺得，我或許會有時
04/26 21:45, 36F
→
04/26 21:45, 5年前 , 37F
那樣做，但我不希望我在這麼做時，不好好知道自己其實正在
04/26 21:45, 37F
→
04/26 21:45, 5年前 , 38F
佔別人便宜。
04/26 21:45, 38F
→
04/26 21:48, 5年前 , 39F
樓上很多提到那是許一貫的玩笑方式，聽久了就會知道。我聽
04/26 21:48, 39F
→
04/26 21:48, 5年前 , 40F
過一陣子賽斯講座，只能說，樓上說的也沒錯，不過...他的
04/26 21:48, 40F
→
04/26 21:48, 5年前 , 41F
幽默不是我喜歡的調調。心得只有：他爽他的，我過我的。
04/26 21:48, 41F
→
04/26 21:52, 5年前 , 42F
就算神仙我都會挑了，許又不是神，他不是我的菜，我就不吃
04/26 21:52, 42F
→
04/26 21:52, 5年前 , 43F
。
04/26 21:52, 43F
→
04/26 21:56, 5年前 , 44F
不過許確實示範了：我愛怎麼活就怎麼自在的活，沒有體貼他
04/26 21:56, 44F
→
04/26 21:56, 5年前 , 45F
人感受的那些自我拘束，一樣可以活。
04/26 21:56, 45F
→
04/26 21:59, 5年前 , 46F
推定他的聽眾是過多體貼跟過度在意世俗眼光的族群，他是個
04/26 21:59, 46F
→
04/26 21:59, 5年前 , 47F
不錯的示範。但如果是相對有權勢記得利益者的族群，我會覺
04/26 21:59, 47F
→
04/26 21:59, 5年前 , 48F
得不安。
04/26 21:59, 48F
我認為人沒有絕對的好 和絕對的壞 但我喜歡提出意見 讓人把自己不好的部分除去 ※ 編輯: kyo51 (1.160.53.212), 04/26/2019 23:16:00
→
04/27 00:50, 5年前 , 49F
那如果我想不通一百次，原po可以對我說一百次的我愛你嗎
04/27 00:50, 49F
→
04/27 00:50, 5年前 , 50F
？(我承認來亂的，開開玩笑勿認真
04/27 00:50, 50F
※ 編輯: kyo51 (42.73.255.44), 04/27/2019 03:40:58
推
04/27 09:55, 5年前 , 51F
TO OPAQUE: 上述所談到的敵意不是你說的那種，談的是
04/27 09:55, 51F
→
04/27 09:56, 5年前 , 52F
一種同化的的能力，換句話說當人不能同化對方的言行
04/27 09:56, 52F
→
04/27 09:56, 5年前 , 53F
就會感受到有一件事一直在腦海裡燒，直到這件事能夠
04/27 09:56, 53F
→
04/27 09:57, 5年前 , 54F
被同化為止，被人傷害，反擊沒錯，但敵意指的是他人
04/27 09:57, 54F
→
04/27 09:58, 5年前 , 55F
可能沒這個意思，是因為自已無法同化而反映出來的
04/27 09:58, 55F
→
04/27 09:59, 5年前 , 56F
我所指的敵意是這種。
04/27 09:59, 56F
書上說的是理想化的狀態 但大部分的人還是因為自己的小我而感到痛苦 而且網路世界不太適用 因為你不知道我打字背後的情緒是怎樣
推
04/27 10:03, 5年前 , 57F
TO原PO:寫這個不是因為覺得你有敵意，如前述，我所說
04/27 10:03, 57F
→
04/27 10:03, 5年前 , 58F
的敵意指的是人無法同化一件事，而同化又會跟看到事
04/27 10:03, 58F
→
04/27 10:04, 5年前 , 59F
物背後的脈落有關，你看到多少脈落會影響自已的同化
04/27 10:04, 59F
→
04/27 10:05, 5年前 , 60F
,如當你真正認識一個人時，無論他做什麼，當你能同化
04/27 10:05, 60F
→
04/27 10:05, 5年前 , 61F
衝擊就小。
04/27 10:05, 61F
哈哈 我不是說你 我知道我們都是說法者 我想說的是 當前教你的人不管他的程度高低如何 你能夠吸收才是重點 否則就不會有人只是瞪著一個東西就開悟了
推
04/27 11:41, 5年前 , 62F
樓上有更適合的板 我推薦最大板 有很多悟道者深度同化的板
04/27 11:41, 62F
→
04/27 11:42, 5年前 , 63F
不過也有可能實際上是紫衣信徒 那就不適合那板了
04/27 11:42, 63F
不管悟道者交不交流 都不會影響本身悟道的事實 而且常常會有很多莫須有的扭曲 所以還是不要見面比較好 ※ 編輯: kyo51 (61.231.88.244), 04/27/2019 18:26:10
推
04/27 20:15, 5年前 , 64F
04/27 20:15, 64F
→
04/28 00:50, 5年前 , 65F
更抽象的層次的話，根本沒有敵意存在，全部的敵意都是我們
04/28 00:50, 65F
→
04/28 00:50, 5年前 , 66F
沒讀懂對方的誤解，因為所有的攻擊都是一種求助。
04/28 00:50, 66F
→
04/28 00:54, 5年前 , 67F
確實也有一派說法是，所謂的攻擊(病毒，情緒勒索，甚至強
04/28 00:54, 67F
→
04/28 00:54, 5年前 , 68F
暴)根本都不存在。從形而上的角度來看，我也是可以理解認
04/28 00:54, 68F
→
04/28 00:54, 5年前 , 69F
同，但我活得很形而下(誤)。
04/28 00:54, 69F
‣ 更多 kyo51 的文章
文章代碼(AID): #1Sm5PRUC (NewAge)