心得
主流論述看待Newage就像孔子看待怪力亂神
因為那會令統治階級的權威受到挑戰
而權威是不該受到挑戰的
作者: C2C (西土西) 看板: NewAge
標題: Fw: [轉錄] TED死都不想讓你看的兩個視頻
時間: Fri Sep 11 02:18:56 2015
※ [本文轉錄自 paranormal 看板 #1LySbal6 ]
作者: C2C (西土西) 看板: paranormal
標題: [轉錄] TED死都不想讓你看的兩個視頻
時間: Fri Sep 11 02:18:08 2015
對不起 有點lag了,但還是值得一看
http://technews.tw/2014/07/03/ted-two-prohibited-speech/
摘錄重點如下
統治階級到底在怕什麼?。他們怕各領域的「主流論述」遭質疑。
什麼是主流論述,就是統治階級為了捍衛現實的解釋權,而編撰出的神話,
好鞏固既有的利益結構。
TED 邀請演講者的前提是:「這些人不能談超意識、陰謀論、新時代
(New Age)、量子神經學等神秘論述(woo!)」,剛好都是我最感興趣的議題。
如果真實的世界,大到可包括這些知識的話,那要怎辦?
TED 最後因許多觀眾的抗議,還是將兩場演講,壓縮在該網站的某偏僻角落,
且刪除 TED 委員會決定禁播兩個影片的最初留言。這更令我失望,
TED 連承認自己偏見的雅量都沒有。
這些不想承認留言的精髓是:「漢克與謝氏倆人的論點,不符合主流科學的共識。」
我想十六世紀的教廷,在查禁伽利略書籍之前,宗教祭司們對他的判決也是:
「該生論述,不符合主流教義共識」吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.28.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/paranormal/M.1441909092.A.BC6.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: C2C (114.42.28.35), 09/11/2015 02:18:56
※ 編輯: C2C (114.42.28.35), 09/11/2015 02:21:34
※ 編輯: C2C (114.42.28.35), 09/11/2015 02:29:13
→
09/11 09:20, , 1F
09/11 09:20, 1F
推
09/11 09:22, , 2F
09/11 09:22, 2F
→
09/11 09:26, , 3F
09/11 09:26, 3F
→
09/11 09:26, , 4F
09/11 09:26, 4F
推
09/11 13:24, , 5F
09/11 13:24, 5F
→
09/11 15:43, , 6F
09/11 15:43, 6F
→
09/11 15:43, , 7F
09/11 15:43, 7F
→
09/11 15:44, , 8F
09/11 15:44, 8F
→
09/11 15:45, , 9F
09/11 15:45, 9F
→
09/11 15:46, , 10F
09/11 15:46, 10F
→
09/11 15:46, , 11F
09/11 15:46, 11F
→
09/11 15:47, , 12F
09/11 15:47, 12F
→
09/11 15:47, , 13F
09/11 15:47, 13F
→
09/11 15:47, , 14F
09/11 15:47, 14F
→
09/11 15:48, , 15F
09/11 15:48, 15F
→
09/11 15:48, , 16F
09/11 15:48, 16F