Fw: [新聞] 人死如燈滅？ 科學家：死亡是幻象

看板NewAge作者 (jack)時間10年前 (2013/11/17 16:41), 編輯推噓7(7推 0噓 9→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
一起以來都有這樣的論點，也有這樣的研究在進行， 好像還沒有確切的證據可以指出和印證， 看到有科學家嘗試在證明就很興奮， 也想到了尼爾在「與神談生死」中18個憶起 第七個憶起也提到了：死亡並不存在，也是提到了量子物理學 有興趣的人可以看一下，照慣例，無法貼文字，所以放網址轉貼。 http://ppt.cc/AuSG ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IY5ahbn ] 作者: nrefder ( ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 人死如燈滅？ 科學家：死亡是幻象 時間: Sun Nov 17 13:50:32 2013 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題/內文: 人死是否如燈滅？美國維克森林大學科學家蘭扎(Robert Lanza)聲稱，利用量子物理學可 證明，死後有另一個世界，而死亡只是人類創造出來的幻象。 蘭扎提出「生物中心主義」(Biocentrism) 支持自己的論點，指生命創造宇宙，而不是宇 宙創造生命，人的意識決定宇宙萬物的形狀及大小。蘭扎又以空間及時間為例，指它們只 是人類「思想的工具」，一旦人類接受它們是由意識所創造的說法，那麼死亡亦不存在。 不過，人類長久以來認為身體機能盡失，代表生命走到盡頭，故認為人死如燈滅，但蘭扎 認為人死後會在另一個世界重新開始。 蘭扎引用著名的「雙縫實驗」(Double-slit experiment)，指該實驗科學家在封閉的空間 ，觀察粒子穿過兩道狹縫的情況，結果發現粒子像子彈般，迅速穿越其中一道狹縫，但無 觀察粒子移動方向的人，便以為粒子像電波般，同一時間穿過兩道狹縫，說明人類的看法 與意識，影響對粒子移動的觀感，從而證明死亡只是人類幻想出來。 英國《每日郵報》 3.新聞連結: http://goo.gl/GvNddi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.184.108
→
11/17 13:51, , 1F
樓下幫忙翻譯
11/17 13:51, 1F
推
11/17 13:51, , 2F
會到另一個世界繼續都嚕蛇
11/17 13:51, 2F
→
11/17 13:51, , 3F
母體
11/17 13:51, 3F
推
11/17 13:51, , 4F
我看不懂 樓下幫忙翻譯
11/17 13:51, 4F
推
11/17 13:51, , 5F
有夠唬爛 登出就登出了 難道要硬掰自己還在線？
11/17 13:51, 5F
推
11/17 13:52, , 6F
趕緊給推~不然別人會以為我看不懂
11/17 13:52, 6F
→
11/17 13:52, , 7F
所以說在座的祖先其實還沒死 大家都你肩上看著PTT
11/17 13:52, 7F
→
11/17 13:52, , 8F
1樓下你知道蘋果在你看不到的時候 會偷偷變成屌的型狀嗎
11/17 13:52, 8F
→
11/17 13:52, , 9F
義大利? 以為把文章寫得看不懂就贏了喔?
11/17 13:52, 9F
→
11/17 13:52, , 10F
大家都在你肩上看著PTT
11/17 13:52, 10F
噓
11/17 13:53, , 11F
有種跟霍金或是溫伯格面對面辯論一下 廢物
11/17 13:53, 11F
推
11/17 13:53, , 12F
死掉的擄蛇? 那是啥?
11/17 13:53, 12F
→
11/17 13:53, , 13F
講得太淺顯易懂了
11/17 13:53, 13F
→
11/17 13:53, , 14F
活著也是幻覺啊
11/17 13:53, 14F
推
11/17 13:53, , 15F
死亡像登出PTT 魯蛇依然存在
11/17 13:53, 15F
→
11/17 13:53, , 16F
肏妳嗎 這樣就叫做證明? 哪門子的科學家 我看你雞督教
11/17 13:53, 16F
→
11/17 13:54, , 17F
所以說那些古人八卦版為什麼有人回文 其實都是祖先打的
11/17 13:54, 17F
→
11/17 13:54, , 18F
這舉例還蠻爛的www
11/17 13:54, 18F
推
11/17 13:54, , 19F
DC和MARVEL的漫畫都有畫 這位科學家動作慢了點
11/17 13:54, 19F
→
11/17 13:54, , 20F
人死應該就跟 豬死狗死差不多吧 什麼都沒了
11/17 13:54, 20F
→
11/17 13:54, , 21F
「生物中心主義」?? 我看妳還是滾回去讀你的聖經吧
11/17 13:54, 21F
→
11/17 13:55, , 22F
這超像佛教宣傳的 上網搜尋量子力學會有一堆佛學理論
11/17 13:55, 22F
→
11/17 13:55, , 23F
雙縫實驗跳到死亡想出來的結論，有點跳躍呦！
11/17 13:55, 23F
推
11/17 13:55, , 24F
趁現在在有錢趕快多買點紙錢燒下去就不用當魯蛇
11/17 13:55, 24F
→
11/17 13:56, , 25F
量子力學就是屌啦！
11/17 13:56, 25F
→
11/17 13:57, , 26F
物理學到最後好像都在搞這些玄學
11/17 13:57, 26F
推
11/17 13:58, , 27F
一切都是第八識，但重點是現在如何導正第六意識
11/17 13:58, 27F
推
11/17 13:58, , 28F
第四台又要開始廣告量子能量水了嗎!?
11/17 13:58, 28F
→
11/17 13:59, , 29F
這些垃圾的言行根本汙辱了嚴謹工作的物理學者
11/17 13:59, 29F
推
11/17 13:59, , 30F
基督教是上帝中心 這種思維也只是很像哲學的嘴砲而已
11/17 13:59, 30F
→
11/17 13:59, , 31F
很哲學的想法
11/17 13:59, 31F
→
11/17 14:00, , 32F
維克森林大學是啥？？
11/17 14:00, 32F
推
11/17 14:00, , 33F
挪威森林大學學者表示:
11/17 14:00, 33F
推
11/17 14:02, , 34F
佛教徒又要高潮ㄌ ㄏㄏ
11/17 14:02, 34F
推
11/17 14:02, , 35F
須彌納芥子 芥子納須彌
11/17 14:02, 35F
噓
11/17 14:03, , 36F
上網查一下 這傢伙是先進細胞科技公司的科學家
11/17 14:03, 36F
推
11/17 14:03, , 37F
Wake Forest University
11/17 14:03, 37F
推
11/17 14:04, , 38F
從什麼時候開始有你真正活著的錯覺？
11/17 14:04, 38F
→
11/17 14:04, , 39F
那就不需要對他發言認真了 反正又是個歪咖
11/17 14:04, 39F
還有 27 則推文
→
11/17 15:00, , 67F
唯識論，佛學思想
11/17 15:00, 67F
噓
11/17 15:05, , 68F
偽科學騙愚民
11/17 15:05, 68F
噓
11/17 15:07, , 69F
難怪鬼島什麼油什麼粉都不是真的 連總統都是假的
11/17 15:07, 69F
→
11/17 15:24, , 70F
這個證明有點超連結
11/17 15:24, 70F
噓
11/17 15:32, , 71F
雖然看得懂 但是舉例也舉得太爛了吧
11/17 15:32, 71F
→
11/17 15:35, , 72F
有人可以說明雙狹縫實驗與死亡現象的關聯性嗎
11/17 15:35, 72F
噓
11/17 15:36, , 73F
我之前每天想著要死 怎麼沒有成真??????????????
11/17 15:36, 73F
推
11/17 15:36, , 74F
http://disp.cc/b/18-6Vrb (Single electron double slit wave
11/17 15:36, 74F
推
11/17 15:39, , 75F
人死跟螞蟻死應該是一樣的
11/17 15:39, 75F
→
11/17 15:45, , 76F
等等 他的推論有一點點快
11/17 15:45, 76F
→
11/17 15:50, , 77F
這種缺乏實質證據支持的理論實在有違科學精神
11/17 15:50, 77F
→
11/17 15:51, , 78F
像這樣的空談發想式的論點 比較像是宗教學派的行為
11/17 15:51, 78F
推
11/17 15:51, , 79F
唯心
11/17 15:51, 79F
→
11/17 15:52, , 80F
害怕死亡可以想出很多新的說法
11/17 15:52, 80F
→
11/17 15:53, , 81F
有沒有科學家遇到無乏突破的研究障礙就會變成宗教家的八卦
11/17 15:53, 81F
推
11/17 15:54, , 82F
所以他做的任何實驗 所產生的結果 也只是人的意志
11/17 15:54, 82F
→
11/17 15:54, , 83F
用空想是的論點來支持無力破解的研究
11/17 15:54, 83F
噓
11/17 15:55, , 84F
樓上 這傢伙只是生技公司副董事長 算不上科學家
11/17 15:55, 84F
→
11/17 16:09, , 85F
所以這個根本是偽科學家在發布偽科學訊息 原來是反串文!!
11/17 16:09, 85F
噓
11/17 16:16, , 86F
根本狗屁不通..如果因為有生命才有宇宙 那怎麼不是宇宙
11/17 16:16, 86F
→
11/17 16:16, , 87F
探索人類 而是人類探索宇宙?????
11/17 16:16, 87F
→
11/17 16:25, , 88F
你已經中了我的幻術了
11/17 16:25, 88F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jack1120 (116.226.48.51), 時間: 11/17/2013 16:41:57
→
11/17 17:13, , 89F
板龜 3-3
11/17 17:13, 89F
※ 編輯: jack1120 來自: 116.226.48.51 (11/17 18:04)
推
11/18 00:14, , 90F
11/18 00:14, 90F
推
11/18 01:44, , 91F
我也覺得奇怪 有董科學的板友要來破解一下嗎?XD
11/18 01:44, 91F
推
11/18 23:59, , 92F
這結論實在跳得太快XDD，他想說的大概和相對空間，相對時間
11/18 23:59, 92F
→
11/19 00:02, , 93F
有關，有本書叫「新時間簡史」，對時空的問題有不少討論，有
11/19 00:02, 93F
→
11/19 00:03, , 94F
興趣的版友可以借來看看，蠻有意思的，不過有點硬就是了
11/19 00:03, 94F
推
11/19 00:06, , 95F
另外有個問題我覺得很好玩，如果時空是相對的，那輪迴存不存
11/19 00:06, 95F
→
11/19 00:07, , 96F
在？輪迴有沒有自性？
11/19 00:07, 96F
推
11/19 01:17, , 97F
哇！樓上寫初好玩的東西了 我也在想耶 有很多書說
11/19 01:17, 97F
→
11/19 01:17, , 98F
過去、現在、未來同時存在 輪迴這個概念 霍說歷史都變的很
11/19 01:17, 98F
→
11/19 01:18, , 99F
讓人疑惑 不過我們感覺到的確實是有時間順序的世界
11/19 01:18, 99F
→
11/19 09:59, , 100F
11/19 09:59, 100F
→
11/19 09:59, , 101F
的比較詳盡一點
11/19 09:59, 101F
→
11/19 11:48, , 102F
顯示記者自己都沒弄懂
11/19 11:48, 102F
推
11/19 11:57, , 103F
尚未被證實 還很多新時代思想無法被科學證實 所以?
11/19 11:57, 103F
推
11/20 02:45, , 104F
看了s大的廉潔 有比較稿的懂他想說什麼
11/20 02:45, 104F
‣ 更多 jack1120 的文章
文章代碼(AID): #1IY85NOR (NewAge)