[分享] 生命&新時代

看板NewAge作者 (巫師)時間14年前 (2010/03/23 16:30), 編輯推噓15(15022)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/1
[前言]: 這是一位在新時代裡困惑的網友來信,我知道版上還有更多默默觀察比我更有 見解的人,在我提出個人淺見的同時,如果您覺得可以補充的話,我會很感謝 您。 -------------------------------------------------------------------- [本文開始]: 您的問題是大哉問,但願我少少的腦水能有足夠的智慧帶給您一絲一毫的助益。 : 抱歉冒昧打擾,對於您在NewAge發表的文章有感, : 在下也感同身受,從一開始興奮意識竟然真的可以創造現實,好像在打大型 : 的遊戲機。 : 到最後不知道自己信仰的系統到底長的是甚麼樣子,限制在哪裡。 其實我也曾有過這種感覺,就像駭客任務第一集開頭的neo一樣,總覺得 所處得現實有種模糊感,當仰望繁星時會很想知道自己來自何方,以後 能去向何處。看著星星的時候總覺得那是我的故鄉,那是種無法告訴別人 的鄉愁。 這也是我一開始讀新時代的原因。想找出如同駭客任務第三集的那位Architect, 至少也找到Matrix長怎樣,想找到自己存在的價值為何。只是很可惜的newage 雖然號稱是新時代,但並不如表面上看得那麼和諧(傳統宗教其實也是),骨子 裡其實是各流派互相爭鳴。這點並沒有和傳統宗教有太大差別。如果您仔細 觀察,鼓吹的新時代人本身不一定真的學新時代,更多是將之轉化成自己想 接受的觀念而已。 新時代的特點在於努力用白話解釋真理,而不是提出一個沒人說過的特異觀念。 您文中所提的『意識竟然真的可以創造現實』就是個例子,賽斯是用白話解釋 ,聽者通常都用"新觀念"來理解,但骨子裡賽斯其實講的是很簡單不過的真理 ,那就是『怎麼收穫就要怎麼栽』,也就是輪迴思想中的『業因會造成業果』 。而業果就是我們的現實,如同將蘋果種子埋進土裡就能開花結出蘋果一樣。 然而意識對於感官資訊的撿擇反應,讓我們有很多"有意識"的行為出現,造成 我們不斷的選擇做出某些行為:有愛有恨有時純真有時狡詐,『導致我們這一 世生為人』就是我們所創造的實相。 : 從小就很想很想了解宇宙的真相,此物質系統與靈性系統的真相, : 也因此踏入基督教,踏入新時代。 : 但發現真只要遵循古人的智慧跟基本原則,就能過的圓滿。 : 但若是想要靈修,卻不知何途才是正途,盼請指教。 指導不敢當,只能提出個方向讓您參考。 如您所說『只要遵循古人的智慧跟基本原則,就能過的圓滿』,若您想瞭解 宇宙和生命的現象,想知道各宗教所說得那些美麗高等生命到底存不存在, 想知道他們的慈悲和智慧的來源,想目睹他們的國土的莊嚴美麗,想找出你 的喜樂之路。 這就是宗教要指導我們的。 但在這之前您不需要急著想靈修,因為在靈修之前需要做好基本功,可免人 云亦云。 我會建議您先從廣泛的瞭解宗教特性開始,不會太麻煩,這時代已經有很多 巨擘仔細客觀的研究各宗教的思想並整理出來,有套不錯得書籍是很好的入 門名為『世界宗教理念史(http://0rz.tw/7vu5r)』共三冊。簡介所云『這是一 部雄渾沉鬱、氣勢磅礡的世界宗教史著作』之形容絕對是當之無愧。如果您 很忙,不妨可以先挑您有興趣的宗教之章節先瞭解。宗教的活動本身就是人 類文化的累積,而早期人類文明和宗教息息相關。如果您對於新時代很有 興趣,我會建議您從早期的新時代開始讀,方智出版社曾經出過一系列新時 代的作品,目前大概有一百多部。如果您想從新時代開始研究起,上述的 『世界宗教理念史』裡面的『基督教/婆羅門教/佛教』專章,是您可以放在 一起參考的。會建議您從早期新時代讀起,是因為那時的新時代還很單純, 新時代裡面『克氏』是我很推薦的(方智新時代系列第九本,別忘了仔細讀 開頭的序言)。原因在於克氏的觀念是要人觀察自己,這種靈修方式不用任 何道具,只需要您靜下心來。 讀過克氏這個人類對於『如何找到安穩之道』的想法,您就會發現目前新時 代的危機。由早期的新時代開始讀,也能讓您清楚新時代演進的脈絡。有些 目前很流行於新時代圈子的觀念,早期新時代是根本不談的。讀得時候別忘 了做個筆記,簡單幾個字標示出該本書的重點,這就是您的新時代研究。慢 慢的您就會發現新時代的諸多大師/高靈者之間想法的互斥之處(如克氏根本駁 斥通靈的行為)。 將上述的步驟做扎實您就會開始增長智慧,因為您已經不再人云亦云而有自 己的想法。至於進一步的作法請您要耐心等候不用急就章,因為每個人都有 自己要走得路。 『知識可以傳授,智慧卻不行。所以每個人都要成為他自己』 每個人的人生歷程都不一樣,有人年輕悟道,有人中年不惑,有人死前解脫 ,這些人都是智者,而智慧是值得追求一生的。 無論您獻身哪一種宗教,智慧和慈悲都是必要的,智慧讓你不迷路,慈悲 讓你懂得原諒。追求的過程中您不會一帆風順事事順心,但總有一天你會知道 我們在生活中追求和厭惡的苦樂,追根究底其實都只是腦袋裡面的反應而已, 而腦袋裡面的反應很多都是雜音,這些雜音著實讓我們迷惘。冷靜的觀察自己 的感官就是走出迷惘的方式之一。 我們都是一路跌跌撞撞的走來,慢慢的搞懂『甚麼是生命』這個既簡單又複雜 的命題。只要您願意堅持永不放棄,您的路就會某個不經意的時候開展開來 。生命是很複雜的命題,面對卻需要簡單的心。在您思考著要如何靈修/如何瞭 解這個系統時,請先想想: 您有多久沒感覺風吹在臉上。 您有多久沒再聽過海濤的莊嚴。 您有多久忘記喝杯清茶後的沈靜。 您有多久忘記了陽光灑在臉上的溫暖。 唯有脫離對於生活的無感,才能體會更細緻深沈的生命。如果不能,再多的靈 修也只能造成更大的錯誤。 如果您在做基本功時,因為一時還沒決定自己的路而迷惘,您可以試著在心裡 虔誠祈求: 『禮敬 藏於大地 之 大心者 ,請守護我。若我曾有一絲一毫的善行,請守護我』 祝福您,總有一天您也會被找到~ -- 偶理想中的天堂: 1.每天晚上有小酒小酌一番 (換成紅茶也可以) 2.每天晚上有兩片烤魚下巴 (換成腱子冬粉也可以) 3.每天晚上有奇怪內容的節目(換成鬼話連篇也可以 ) 偶理想中的老年生活: 在河港旁擺熱呼呼的黑輪攤,客人可以喝杯清酒 偶理想中變成老頭子的模樣: 就是櫻桃爺爺那個樣子, 有點呆呆的很可愛. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.32.199

03/23 16:34, , 1F
為什麼妳不私下回信給原波?
03/23 16:34, 1F

03/23 16:36, , 2F
既然她私下問妳,而不是在板上回文。代表這問題是個人的
03/23 16:36, 2F

03/23 16:38, , 3F
除非原寄信者同意妳回到板上,否則24小時之後刪文並劣文
03/23 16:38, 3F
※ 編輯: magelinus 來自: 61.218.32.199 (03/23 16:39) ※ 編輯: magelinus 來自: 61.218.32.199 (03/23 16:39)

03/23 17:26, , 4F
現在網路資訊那麼豐富,可以上網查各種靈修法門,門徒心得..
03/23 17:26, 4F

03/23 17:27, , 5F
相信不難找到,各宗教其實都很合諧,只是"人"的解讀產生偏差
03/23 17:27, 5F

03/23 17:41, , 6F
這裡不是你的個板
03/23 17:41, 6F

03/24 00:09, , 7F
原PO你要不要自己去bs2申請個版來玩?
03/24 00:09, 7F

03/24 03:17, , 8F
各位大大請息怒,在下就是原PO = = 由於也是接觸
03/24 03:17, 8F

03/24 03:18, , 9F
新時代一段時間了,也逐感某些理論互斥之處,才想對新
03/24 03:18, 9F

03/24 03:18, , 10F
時代的前輩提問,鑑往知來,沒想到真的挖出一個資料庫
03/24 03:18, 10F

03/24 03:19, , 11F
XD 這麼豐富的資料我獨藏就太可惜了~ 大家一起分享吧~
03/24 03:19, 11F

03/24 03:33, , 12F
南無大願地藏王菩薩
03/24 03:33, 12F

03/24 03:46, , 13F
你們上火了
03/24 03:46, 13F
※ 編輯: magelinus 來自: 124.10.81.127 (03/24 08:26)

03/24 11:09, , 14F
嚇我一跳,我還以為巫師是凱色林的分身。
03/24 11:09, 14F

03/24 11:19, , 15F
對啊我看好久才了解
03/24 11:19, 15F

03/24 11:32, , 16F
分身+1 XDDDD
03/24 11:32, 16F

03/24 11:52, , 17F
真可惜,原波少了一篇get劣文的機會。
03/24 11:52, 17F

03/24 11:59, , 18F
你要不要寫blog或改po靈學版,至少你的文字是讓我受益的
03/24 11:59, 18F

03/24 12:00, , 19F
說得好
03/24 12:00, 19F

03/24 12:01, , 20F
矛頓或互斥是正常的~當資料看多了一定會見到這種情況
03/24 12:01, 20F

03/24 12:02, , 21F
但之所以矛盾,僅是因為每個訊息切入的視野跟層面不同
03/24 12:02, 21F

03/24 12:03, , 22F
不知原po好不好奇是否能用更大的架構來合理解釋兩種或
03/24 12:03, 22F

03/24 12:03, , 23F
更多種互斥的說法呢?我都比較習慣用這種方向去思考~
03/24 12:03, 23F

03/25 00:43, , 24F
樓上的聰明。不同年代人的思考模式不同
03/25 00:43, 24F

03/25 01:14, , 25F
再舉個簡單的例子,冰塊、一杯水跟水蒸汽都能讓我們在
03/25 01:14, 25F

03/25 01:15, , 26F
溫下看見,但是一個打你會痛,一個抓不住潑到你會溼掉,
03/25 01:15, 26F

03/25 01:16, , 27F
另一個則抓不住甚至會燙傷你,但它們本質是同樣的東西,
03/25 01:16, 27F

03/25 01:16, , 28F
只是存在的狀態不同。就表面看來它們特性也是互斥的,
03/25 01:16, 28F

03/25 01:17, , 29F
然而它們任何一個也無法否認另一個的存在,不是嗎?
03/25 01:17, 29F

03/25 01:29, , 30F
嗯有趣
03/25 01:29, 30F

03/25 01:31, , 31F
唐望說將兩個觀念擺在一起就能看見當中隱藏的真實
03/25 01:31, 31F

03/25 01:31, , 32F
這是我這輩子一直在做的事,比對才能穿越文字與思想這個
03/25 01:31, 32F

03/25 01:32, , 33F
假象,真實是很抽象的東西
03/25 01:32, 33F

03/25 02:47, , 34F
瞎子摸象也是很好的比喻~他們說的都是事實,只是切入的
03/25 02:47, 34F

03/25 02:47, , 35F
層面不一樣,沒有表達出總體罷了
03/25 02:47, 35F

03/27 00:53, , 36F
嗯~ 同意~ 所以要彙整各瞎子的意見才能摸索出整隻象?
03/27 00:53, 36F

03/27 10:38, , 37F
搞不好喔XD 不過完形學派又說,總體不等魚部分的總合。
03/27 10:38, 37F
文章代碼(AID): #1Bg7mcTs (NewAge)