Re: [分享] 李師父門下記

看板NewAge作者時間15年前 (2009/06/17 18:33), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《netbobo (便當)》之銘言: : : 這樣說的話,如果不是我的想法,不是我的感覺,也不是我的五官所感受到的事物? : : 那...我要怎麼去感受到存在?? : 問題不在於怎麼去感受 : 問題在於當 你 去感受到 事物 的時候, 誰 是那個 你 ? 當被感知物不存在的時候,感知也不存在 但是感知不存在,被感知物卻不一定不存在 這讓我想起一個哲學問題,當一個無人的樹林中倒了一棵樹,會發出聲音嗎? 所以你問說說誰是你...你的意思是"感知"的這個能力嗎? 但有些時刻我們確實會失去感知的能力,比如麻醉,昏倒之類的 甚至是之前問過您的睡覺無夢狀態... 此時感知能力以不存在,或者說暫時不存在,那這時的"我"去哪了呢? 您所說的"在"在哪呢? : 其實你發現到自己的存在,只是時間的問題 : 尤其如果新時代說的是對的,那也許會更快 : 當你發現在你心裏,那個 問題 消失的時候 : 你不再製造 問題 的時候,你雖然依然無法感受到 : 但是你卻知道他存在,正確來說....那不算是知道 : 那是一種比知道還要踏實的感覺 : 當然此時你什麼都沒變,我的人格依當然我的小人物 : 但它不再有澎漲的必要了 : 有個東西放下來了 : 你輕鬆了,沒有什麼是你需要去維持的 : 還是會有喜怒哀樂,要吃要睡 : 但是這裏面有種什麼東西己經不同 : 這時存在就是存在,你不必去感受 如果說存在就是存在,不必去感受,那何必要常常被提出呢? 如果是無法被感受,那麼描述他的意義是什麼? 若以您以上文所說,那麼,只要讓他"不再製造(提出)問題"就好,何需提出存在一詞? 還是說提出存在一詞是為了只是讓他"不再製造問題"呢? 除非,存在一詞是被理解的,而非被感受的。 比如說,你睡覺無夢,但旁人看你是正在睡覺,並無消失不見,且隔日我又回復清醒, 因此我得到一結論,昨日無夢時,我仍存在 因此您的存在是一種...推論與理解嗎? : 當然在這之前,你還是可以盡量問,我會盡我能力來描述 : 只是對你目前不盡然有用 : 再來是其實很多大師的描述比我好 : 比如說我現在看的鑽石途徑,看不同的大師描述同一件事情 : 奧修老伯,尼爾,老莊各有各的個性和風格,其實是有其趣味的 最後一小問,如果您說無法描述存在,那至少能否描述一下他的功能,或...你知道的... 比如說,我的確無法描述地心引力,但,地心引力可以讓東西掉下來...之類的 謝謝bobo如此有耐心的回覆 (☆_☆) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.15.194.88

06/17 18:53, , 1F
在睡著無夢時、悶絕時、正死位時、無想定中、滅盡定中,
06/17 18:53, 1F

06/17 18:53, , 2F
都是第六意識消失的時期。
06/17 18:53, 2F

07/03 00:33, , 3F
樹不會倒下,因為我不在;樹倒下一定有聲音,因為天涯海角我都在
07/03 00:33, 3F
文章代碼(AID): #1AECQLuI (NewAge)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AECQLuI (NewAge)