看板 [ Network ]
討論串[問題] 資訊安全中的「Authentication]
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 資訊安全中的「Authentication]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者dancs96 (山嵐)時間18年前 (2008/04/08 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有錯請指正. 舉個例子:. 你已經確認你再跟你朋友交談了. 但是你對你朋友的對話有可能被第三方攔截並修改了. 那你要怎麼證明 你朋友收到的那個對話不是你說的 -> Non-repudiation. 你跟你朋友對話代表雙方認證過 你們是有交談權限而且知道對方是誰 ->Authentication. -
#2
Re: [問題] 資訊安全中的「Authentication]
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者forris (喬巴)時間18年前 (2008/04/06 23:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還是用回文吧。. 因為網路世界是虛擬且匿名化的社會，在網路上的當事人彼此都互相不了解對方真實的. 身分，買方及賣方彼此身分不明。於是在私法上會產生交易安全的問題。. 舉個例而言，在金融界還沒有大力提倡電子交易安全的時代，亦即未採用SET + SSL認證的時代，你的朋友，或是你的另一半，知道你的信用卡
(還有228個字)
#1
[問題] 資訊安全中的「Authentication]
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者dauntless (火車呼嚕呼嚕)時間18年前 (2008/04/06 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
資訊安全的問題，不曉的在這裡詢問適不適合？如有更適合的版，請告知！. 最近在讀資訊安全的書，發覺有資安有四大領域. 其中「Authentication」和「Non-repudiation」這兩種我覺得有重複耶！. 如果你已確認你是和誰交談（Authentication），那理論上對方就不容否認. （
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁