看板 [ Network ]
討論串[問題] 網卡比較好可以搶到比較多的頻寬 @@?
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [問題] 網卡比較好可以搶到比較多的頻寬 @@?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者daemoncat (月亮上的三腳貓)時間18年前 (2007/08/18 10:46), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
CSMA/CD是依MAC Address定址，所以跟MAC有關. 但是switch 的MAC-port forwarding 則跟CSMA/CD無太大關聯. 只是單純作電路的交換而已. 還好有三行. --. 月亮上的三腳貓 (電腦日誌 持續建置中...). http://daemoncat.blog
#6
Re: [問題] 網卡比較好可以搶到比較多的頻寬 @@?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者cole945 (躂躂..)時間18年前 (2007/08/16 03:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這句話是啥意思o_O? ethernet不會ack@@. 承前面forris的`[問題] 網路上偵測封包碰撞'. 之所以要訂最小ethernet frame size,. 就是為了能在傳輸結束前就能偵測到collision... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#5
Re: [問題] 網卡比較好可以搶到比較多的頻寬 @@?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間18年前 (2007/08/16 03:28), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
ㄜ... 我指的是下面那個 port forwarding 啦. CSMA/CD 應該沒有包含 MAC 的層級. 補刀一下... 因為少了後半段. 在確認目前載體上沒有資料，就會把資料送出去. 但是送出去到對方回應 ack 之前，還是會持續偵測是否有碰撞. 因為，是有可能兩台電腦同時發現現在沒資料在
(還有77個字)
#4
Re: [問題] 網卡比較好可以搶到比較多的頻寬 @@?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者JoeHorn (獅子男)時間18年前 (2007/08/16 02:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
CSMA/CD。. 現在的 Switching Hub 幾乎都直接用 forwarding table 做 port forwarding 了，. 除非有節點對 broadcast address 作廣播。. 而且 CSMA/CD 的其中一個特點就是當節點想要在網路媒體上面傳輸資料時，. 會先偵測該
(還有246個字)
#3
Re: [問題] 網卡比較好可以搶到比較多的頻寬 @@?
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者PsMonkey (痞子軍團團長)時間18年前 (2007/08/15 19:38), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我討厭推文 T_T. 可以請教一下是怎麼個惡霸法？. 我想，那是現在的 hub 都有 support 基本的 MAC 過濾機制. （ㄜ... 忘記專有名詞）. 現在要找純 hub 好難阿...（也不是很有必要就是了 XD）. 不過... 不會發生碰撞... 這感覺有點驚悚 [抖]. 兩張網路卡同時因
(還有64個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁