Re: [情報] 季外可能的簽約球員

看板Nets作者 (工作~~咖啡~~Extra)時間7年前 (2017/03/19 17:01), 編輯推噓17(17推 0噓 46→)
留言63則, 13人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《ninaman (陽光男孩)》之銘言： 前文太多 恕刪 以下是R大的想法 抱歉，我不常發文，如版面被我打亂請見諒。 我不反對從自由市場找人(但要餘留薪資空間)，不要找市場上被證明、或尚未被低估的球 員，因為這樣球員很貴，以現在價碼至少兩千萬起跳、甚至一些球員有年資球員開的頂薪 是近三千萬(如Hill，米爺年紀雖大，但最後一個養老約不會便宜到哪)，一旦找這樣球員 ，現在大家提的人選，哪一個不是貴森森；如只是圖進季後賽(說穿了這有何難，比另外 一半球隊強就行了)，一旦不能繼續往上走，就要面臨再次重組，而薪資卡死，要丟掉球員 ，要搭配選秀權或其他籌碼(這些籃網目前沒有)拋售。 正所謂兵不在多而在精 千軍易得一將難求 這些球員貴 自有他們貴的道理 有需要的球隊自然願意開高價搶人 R大在推文中認為一些被低估的廉價球員才是籃網需要補的 試問目前有哪些FA符合 是否能舉個例？ 如果是福袋型的球員 那就不急於一時了 R大也在推文中認為像米爺這樣的全能型PF 均薪沒有25M是不會來的 我的看法與K大在推人中看法相似 我以為米爺的新合約不會這麼高 其原因如下： 1.市場上不錯的PF還有BG 夢羅 Ibaka 這些球員肯定不只一隊搶 而米爺很可能是這些球員的備案（甚至是再備案） 如果籃網跳過這些球員而直取米爺 米爺很可能會比這三位更快做決定 其他球隊在等待的同時也可能因此放棄 2.米爺如果是FA 就代表他跳出最後一年PO 以他最後一年22M左右的薪水 在他年紀更大的情形下 可能比他顛峰時期的薪資更高嗎？ 3.除了母隊老鷹外 聯盟其他有大幅薪資空間的球隊（例如：金塊 76人...等） 這些球隊大多不缺PF 也不會想為了一個32 33歲的老將把自己薪資綁住 所以我預估 如果籃網要搶米爺 價碼應該是4年70M~75M左右（如再高 就是最後一年TO） 我提出3L核心，就要等籃網這些年輕寶寶們，長成到有足夠競爭力，這時候再看已經到球 隊競爭力在哪，如果籃網兩年後，這些球員(含這兩枚選秀)實力養成，球隊已經到第一個 崁了，再有薪資空間情況下，買進已被證明的明星，這時籃網才能一躍進入長期強權，之 後每三年、五年交棒新的世代核心。 R大的文章中 這一段最為虛幻 例如怎樣叫做「長成到有足夠競爭力」? 怎樣叫做「實力養成」？ 那麼 如果養不成呢？ 選秀會上養不成的例子不勝枚舉 狀元都未必能養成 養不成 那就一直手握大筆現金等下去嗎？ 直到等到某年養成為止？ 這兩年是練兵期，到2019年籃網把債還完，才會是好的時機，但兩年變化很多，包含球員 養成，也許也不是這一批管理人員與教練；作為Lin迷，我壓根不想Lin陪籃網練兵，因為 球員培養和戰績、數據累積往往是衝突的；如果三年就能重建完成，其實這已經是很快的 了，綜觀各隊重建之路，除非找到基石，不然就一定要經歷漫漫長路的過程。 後來看推文時 才了解R大追求的是要找明星球員當核心 當作基石 但這裡我的意見與K大雷同 我以為籃網會去找核心 但不會去追明星 說白了 籃網要的不是所謂的單核 雙核 三巨頭 而是大眾臉軍團 還記得當年奪冠的「活塞五虎」吧？ 槍西 RIP 小王子 溪蛙 班蛙 或曰槍西比較重要 或曰溪蛙比較有名 但活塞那一年奪冠 實難單獨歸功於一兩人 再如前幾年的老鷹 也是阿金上一個待的球隊 當年老鷹例行賽東區第一 可是很難歸功於先發五人中哪幾人的功勞 所以老鷹曾有明星賽入選4人 以及先發五人同時當選月MVP的紀錄 可詳見網址：https://video.udn.com/news/273572 阿金所要打的 正是這樣的感覺 這支隊伍靠的是團隊，並沒有表現特別突出的球員。 與其一個隊有兩三個球員得30分 他更希望有七八個拿十幾分 所以 星度與態度 我想阿金會選擇後者 至於籃網的薪資空間 我以為仍有很大的彈性 就算簽了米爺和一些好用的3D 球隊薪資到達上限 只要老闆願意霸氣出錢 籃網應仍可以用鳥權簽Lopez（似乎Lin三年走完也可用早鳥） 而且如果有米爺 明年Booker合約到期 就可以放走他 空出9M的空間再運作 如此反覆操作 相信籃網總管不至於卡死自己 不然也不會高價來搶Tyler和Crabbe了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.17.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1489904379.A.8DF.html
→
03/19 14:52,
top-players/
03/19 14:52
最近Sean Marks接受WFAN Sports的訪談，中間有一段是提到何時可以衝擊季後賽，大意是 講要等到現有年輕球員成熟，買入明星級球員，而我解讀那時才是Win now時 https://www.facebook.com/wfan660/videos/10154111400247202/ 買米爺就是要Win now，米爺是不會加入不是要Win now的球隊，這不是用錢、人情就能解 決的事，一隻球隊重建，只有三種方式(1)找到基石(2)薪資保持彈性(3)大量儲存選秀權 ，後兩者是需要長期時間執行，輔以水平以上的Role Player(籃網球員這部分組成很大部 分是年輕、剛加入NBA的新秀或邊緣球員，要練這些球員，就需要大量上場"時間"，以年來 計)，您提到活塞五虎，這些球員退役後，活塞經歷"6"個賽季才重返季後賽，重建花三年 以上是很常見的事，看看76人、未來的湖人，從無到有的黃蜂花了多少年。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.215.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1489914086.A.35C.html
推
03/19 17:14, , 1F
題外話 若要引用原文 建議不要刪除前面冒號 這樣會比較好閱讀
03/19 17:14, 1F
→
03/19 17:14, , 2F
不然就直接回文或推文就好 不必引用
03/19 17:14, 2F
→
03/19 17:19, , 3F
謝謝您提醒，sorry我不太會用ptt :)
03/19 17:19, 3F
→
03/19 17:30, , 4F
另外我不認為買米爺是好選擇，花大錢買開始面臨衰退的
03/19 17:30, 4F
→
03/19 17:30, , 5F
球員，在薪資結構上是很糟的事
03/19 17:30, 5F
推
03/19 17:39, , 6F
真的 推樓上
03/19 17:39, 6F
→
03/19 17:40, , 7F
還不如簽個Ibaka 便宜又可以用短約 避免被套牢
03/19 17:40, 7F
→
03/19 17:42, , 8F
其實現階段操作都應該以短約為主 如果簽個4或5年 到時候
03/19 17:42, 8F
→
03/19 17:42, , 9F
表現下滑 吃屁的是籃網自己 連林跟大羅都只有3年約了 可
03/19 17:42, 9F
→
03/19 17:42, , 10F
見米爺應該不太會是我們的目標
03/19 17:42, 10F
推
03/19 18:03, , 11F
JaMychal Green有板有3分又年輕，這隻會不會比較適合?
03/19 18:03, 11F
→
03/19 18:11, , 12F
NetsDaily3/14有篇文章：How long a rebuild?
03/19 18:11, 12F
→
03/19 18:12, , 13F
這篇文章作者認為是到"2021"年籃網才能完成重建
03/19 18:12, 13F
→
03/19 18:13, , 14F
我倒是沒這樣悲觀，因為Nets球隊文化是對的Sean marks
03/19 18:13, 14F
→
03/19 18:14, , 15F
是好的領航者，球隊核心和目前教練也是好的，不需要花
03/19 18:14, 15F
→
03/19 18:15, , 16F
這樣久
03/19 18:15, 16F
→
03/19 18:27, , 17F
18卡要的約跟便宜、短約絕對扯不上關係。老鷹、活塞
03/19 18:27, 17F
→
03/19 18:27, , 18F
能打出團隊球風ㄧ個主因是主力幾乎都在球員的成熟期
03/19 18:27, 18F
→
03/19 18:27, , 19F
，反例可以看這季的湖人，在年輕核心的能力發展到ㄧ
03/19 18:27, 19F
→
03/19 18:27, , 20F
定程度前就搞分享主義、10人輪替，結果真相是球員層
03/19 18:27, 20F
→
03/19 18:27, , 21F
的實力不足，到球季中菜鳥教頭想拼勝還不是非常倚賴
03/19 18:27, 21F
→
03/19 18:27, , 22F
ㄧ個第六人。鍛鍊LV RHJ 今年兩個首輪新人、保持薪
03/19 18:27, 22F
→
03/19 18:27, , 23F
資彈性累積資產應該是最重要的事，林就只是年輕人養
03/19 18:27, 23F
→
03/19 18:27, , 24F
成期的護法而已。至於米爺，墊底球隊用頂薪砸也不ㄧ
03/19 18:27, 24F
→
03/19 18:27, , 25F
定會來的等級，還想著殺價，他肯拿4y/70-75M 還來籃
03/19 18:27, 25F
→
03/19 18:27, , 26F
網幹嘛 降薪拼冠ㄧ定有不少球隊要。跳出進FA就是要
03/19 18:27, 26F
→
03/19 18:27, , 27F
拼最後ㄧ張肥約 錢拿更少還真來當保姆輸球 只能說
03/19 18:27, 27F
→
03/19 18:27, , 28F
佛啊~
03/19 18:27, 28F
→
03/19 18:42, , 29F
所以說阿，雖然沒季後賽也沒能讓選秀順位往下掉的可
03/19 18:42, 29F
→
03/19 18:42, , 30F
能了，但剩下的比賽還是很重要，能不能打出氣勢和希
03/19 18:42, 30F
→
03/19 18:44, , 31F
望會影響暑假招募
03/19 18:44, 31F
推
03/19 19:01, , 32F
我的確不主張這時找明星啊 但籃網需要核心 一個全能型的P
03/19 19:01, 32F
→
03/19 19:01, , 33F
F和幾個好用的3D 米爺是自由球員中的人選之一
03/19 19:01, 33F
推
03/19 19:03, , 34F
至於我提到的活塞五虎 是以他們為例說明籃網的球風是無私
03/19 19:03, 34F
→
03/19 19:03, , 35F
的 不是幾個明星巨頭的意思 和他們什麼重建無關
03/19 19:03, 35F
推
03/19 19:11, , 36F
至於J大說的我很同意 確實當時都是球員成熟期 這也是我當
03/19 19:11, 36F
→
03/19 19:12, , 37F
時說米爺若來希望可以經驗傳承 幫助小將成長(前文均有)
03/19 19:12, 37F
推
03/19 19:18, , 38F
至於價碼 別隊如願意開更好 的條件 更高的價碼 那就恭喜
03/19 19:18, 38F
→
03/19 19:18, , 39F
米爺啊 畢竟跳不跳出 最後一張約想去哪隊就看他自己啊
03/19 19:18, 39F
推
03/19 19:43, , 40F
最後不要 不然如果虧了就慘了
03/19 19:43, 40F
→
03/19 19:48, , 41F
如果要找球員導師，同今年只會找Foye、Scola一年老將約
03/19 19:48, 41F
→
03/19 19:50, , 42F
如果真的買自由球員，只會找26歲以下尚未爆發的球員
03/19 19:50, 42F
→
03/19 19:51, , 43F
先看今年這兩張一輪末選秀是哪個位置的球員，自由球員
03/19 19:51, 43F
推
03/19 19:52, , 44F
今天要是A.w進rfa你要簽他嗎
03/19 19:52, 44F
→
03/19 19:52, , 45F
才會有個方向，籃網目前是培養球員為優先，我不認為明
03/19 19:52, 45F
→
03/19 19:54, , 46F
年就準備衝擊季後賽
03/19 19:54, 46F
→
03/19 19:57, , 47F
就看暑假操作
03/19 19:57, 47F
推
03/19 20:22, , 48F
要進季後賽也不是那麼簡單 看看灰狼 尼克 公牛 先求戰績
03/19 20:22, 48F
→
03/19 20:22, , 49F
進步吧
03/19 20:22, 49F
→
03/19 20:24, , 50F
想要留錢簽大咖 也要有資本 看看當初火箭換鬍子 至少要
03/19 20:24, 50F
→
03/19 20:24, , 51F
有可用之兵跟簽
03/19 20:24, 51F
推
03/19 21:16, , 52F
但是4號位要牽一隻可用之兵是急迫的 RHJ也不可能一直打4
03/19 21:16, 52F
→
03/19 21:16, , 53F
號位吧
03/19 21:16, 53F
推
03/19 21:16, , 54F
RHJ進步很多了
03/19 21:16, 54F
→
03/19 22:19, , 55F
他還是鋒衛搖擺人的人才 不能一直放4號位
03/19 22:19, 55F
推
03/20 11:32, , 56F
Ibaka怎麼可能便宜又短約，是在幻想嗎？
03/20 11:32, 56F
推
03/20 16:45, , 57F
米爺4y/70你在跟我開玩笑嗎？，現在的薪資結構4y/90人
03/20 16:45, 57F
→
03/20 16:45, , 58F
家還不一定要來籃網呢
03/20 16:45, 58F
推
03/20 18:37, , 59F
可以另外發一篇請大家猜猜籃網今年會砸錢給哪幾位自由球員?
03/20 18:37, 59F
→
03/20 18:37, , 60F
最後成不成又是另當別論了
03/20 18:37, 60F
推
03/20 22:18, , 61F
請E大不要搞錯我的重點 我從頭開始就不是著重在米爺應該
03/20 22:18, 61F
→
03/20 22:18, , 62F
拿多少錢 而是籃網需要像米爺這類的全能型PF
03/20 22:18, 62F
推
03/20 23:23, , 63F
嗯 的確 但是人選有待商榷
03/20 23:23, 63F
‣ 更多 raykuwata 的文章
文章代碼(AID): #1OpaZcDS (Nets)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 raykuwata 的文章
文章代碼(AID): #1OpaZcDS (Nets)