[心得] 對Kidd整季的看法
手機排版可能較吃力,先說抱歉
先說我是Kidd迷,從他在籃網與RJ,馬丁時就很喜歡他~
愛的就是他的打球風格,不貪功,將球隊組織成人人有功練
很多球員都是受惠於Kidd的傳導而如魚得水,打出超凡的身價
這點從RJ,馬丁一離開老基體系後就退步不少可看出來
所以當Kidd回來籃網當教練後,我對他的期待是非常深的
對於一個組織能力如此強,打法又屬於團隊至上的球員來說,執教應也是以團隊優先才對
但不知是換了位子就換了腦袋,還是老基真的看到眼前這陣容太夢幻
不論是進攻,防守,陣容,戰術都讓人看不太懂
先說說防守
開季一連串連敗,歸咎於髮禿設計的防守戰術太過冗長且複雜
導致籃網隊往往會瞬間防守錯位然後被射爆,季初的第三節迷航就是這樣發生的
所以把髮禿退居二線,讓防守戰術簡單化,才重新使防守回復正軌
我真的覺得以我們的陣容,防守絕對不會是太大問題
我們稱得上是鎖的有老皮,AA,AK,甚至李文斯頓跟JJ和DW防守都不會太差
但老基的防守陣式很奇怪,常常看到中鋒跑去外面幫忙包夾後衛
然後內線會唱空城,再由側翼的人跑進去補防
但人家是用大前鋒打你進去補防的後衛,能不被打點嗎?
這種輪轉式防守我在猜想是老基在小牛跟尼克時期旁邊的中鋒叫錢德勒
他老兄活動力超強,從外線補回內線的速度一絕,所以可以這樣打
但今天是老人KG或是速度頗慢的B哥耶,你要他們這樣跑他們還沒跑到罰球線對方已經攻進
禁區了
而且這種防守法也有個缺點,就是我方的中鋒一直出去,造成我方的鋒衛要進籃下補防
然後就看到敵方的外線導傳會傳出一個人大空檔
結果我們就只能像安西教練這樣求他投不進
在防守上我覺得這種讓中鋒過於補防會造成這樣的問題
而且等到肉汁哥回來,你真的能要求他這樣補防嗎?
所以kidd,拜託你看清一點,錢德勒已經離你而去了,是時候讓中鋒努力捍衛禁區,外線防守
就信任後衛隊友吧
再來是進攻
開季的先發陣容大家應該都還有印象,就是肉配汁,PP,KG,JJ,DW
這陣容老實說會造成連敗真的令人很難苟同,可以說場上五人都有單兵作戰的能力
只要有一點小組配合或擋拆戰術,我們空檔和錯位單打是很容易出來的
但當時我最常看到的戰術就是ISO肉配汁,偶而KG幫忙擋拆
然後其他人站在外面等肉汁哥打不進傳出來
我那時就在想這是啥戰術,球流於一人之手,其他人全當了等球射手
這真的是Kidd設計的戰術嗎?
接著肉汁哥受傷了,kidd換了套新陣容,也就是現在最常見的把pp拉到大前的矮小陣容
雖然造就了2014年的榮景,但看比賽的時候就知道
這種陣容每當對上禁區雄厚的隊伍,往往都是大比分落敗
這也不難想像kidd說什麼也要避開溜馬而打熱火的原因
之前我就曾留言問說為啥不把KG跟B哥同時擺在場上
我們的小陣容也沒有速度,充其量就是比較準一點
那為何一直迷信於沒速度的小陣容而讓原本的禁區優勢廢掉呢?
對暴龍時這問題其實已經有浮現了,看第七戰老皮被A.強森打點到12投9中
那隻之前是被歸類在防守組的耶
大家都知道我們的戰術就是iso,擋拆後iso,錯位後iso
於是我們造就出了超級單打王iso喬
很好這樣Kidd你明年比較適合去湖人,那邊有一個數十年如一日的iso柯
而且論單打技巧絕不遜於籃網隊的諸位喔~你這是啥爛戰術!!!
從前面板友的評論可以知道,籃網的強項就是每個人都個人能力都很強
在對位時絕對都有單打的本錢
但kidd你難道不知道,不管多強的單打,都還是有人在守嗎?
跟跑戰術產生的空檔,你覺得命中率會比較高嗎?
季後賽JJ成了喬耶穌,幾乎沒招時就交給他ISO,被包夾後再傳出來給別人射外線
你的戰術明瞭簡單,對手會看不出來嗎?於是乎我們發現JJ傳出來被抄球的次數變多了
籃網諸位忽然都變等球射手了,拿到球偶而老皮跟DW強切要犯規,
不然就是MTE跟AA賭博式三分請問Kidd你的戰術呢?
你不是說自己是東區馬刺嗎?馬刺的攻擊很少淪於單打,不斷的擋拆幫隊友製造空檔
Kidd你去年才是先發控衛,不了解球隊一定要靠組織,只靠單打是會爆掉的道理嗎?
況且我們打的那麼單調還能跟熱火周旋
試想如果有更多跑動的戰術,或許現在我們還在季後賽的路上
想到就令人扼腕
然後是戰術問題
上面講到我們的單打戰術一定要改進,最好是多些擋拆配合或者空手走位
還有請Kidd在暑假時跟教練團重新擬定或製作特定戰術吧
我懷疑Kidd根本只有幾個戰術走位,而且沒有演練特殊情況的戰術
像每次時間快到時設計最後一擊的戰術,發出來後所有人都昏倒,還是iso!!!
老基你看對面熱火第六戰給我們的必殺三分球,就是設計給包許投的
他有空檔,有空檔空檔空檔!!!!!
戰術不就是為了幫人製造空檔而生的,你設計的每個戰術全都「沒空檔」
還有發邊線球,這真的讓人啼笑皆非
包含今天,你已經設計出幾個邊線球發不出去或失誤的戰術了?
讓人懷疑你暫停時是不是跟球員說「跑出空檔,接球,然後投』就沒了
一隻經驗如此老道的球隊會連邊線球都發不出去,教練你還敢說不是你的問題
基本上我覺得籃網隊的戰術不是問題,而是根本沒有設計,kidd請你暑假去拜師學藝,多學
點戰術回來吧...
最後是陣容問題
號稱全聯盟最豪華陣容,可以組兩組先發
就算肉汁哥受傷了我還是覺得有能問鼎冠軍的實力
能夠二輪遊老實說我覺得跟Kidd沒啥關係,或許擺顆西瓜
讓老皮跟KG學藤真球員兼教練可能也能打到第二輪,這樣就知道我們陣容多雄厚了
但一堆高級素材不是亂調配就是把它放進冰箱冷凍,等到危急時再拿出來亂炒一通
Kidd我真的看不透你,mon大說你不會用AK跟B哥
但你在球員時期明明是可將所有人潛力發揮到極限的控衛阿
如果你真的站在場邊看不出來,那你乾脆練球時自己下去打看看
你應該就能發現所有人的長處了,小胖不是你,所以無法像老基你將所有人全部連結起來
這時候不就是你要幫忙分配位子嗎
什麼樣的組合是最合適的,什麼樣的狀況要派什麼人,
在球員時你都看的出來,難道當教練後腦袋就僵硬化了?
連球迷看久都看的出來,林文斯頓會有腦衝毛病,需要DW或者AK在場上幫他分擔傳球壓力
宋頓就是時好時壞的射手,需要搭配起碼兩個先發在他失控時幫他補洞
AK在場時,不能排一堆防守組如AA,帕里在場上,起碼我覺得B哥跟AK最會搭配
還有KG到底有沒有傷,不然人家當肯季賽養身,季後賽有時都加班到35分鐘以上
你讓KG每場上不到25分鐘,是真的認為他沒力了還是怎樣?現在可以養一整個暑假了
我想KG一定默默在心裡詛咒老基你吧
今年可說是我看最多場比賽的一季,也是對籃網很是期待的一季
結局竟是這樣讓人相當錯愕
我喜歡Kidd,看我帳號就知道了,但他今年無論戰術,調度還有時間的安排
都讓我對他很是失望,所以提一些自己看了一整季的看法
很多都是自己主觀的意見,如有錯誤請多包涵
最後展望明年,Kidd你可要爭氣點阿~讓兩老還有所有籃網球員在最後圓一個冠軍夢吧!!!
GO GO NETS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.53.239
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Nets/M.1400151689.A.2C9.html
推
05/15 19:04, , 1F
05/15 19:04, 1F
推
05/15 19:08, , 2F
05/15 19:08, 2F
→
05/15 19:09, , 3F
05/15 19:09, 3F
推
05/15 19:09, , 4F
05/15 19:09, 4F
→
05/15 19:10, , 5F
05/15 19:10, 5F
→
05/15 19:10, , 6F
05/15 19:10, 6F
推
05/15 19:11, , 7F
05/15 19:11, 7F
→
05/15 19:11, , 8F
05/15 19:11, 8F
→
05/15 19:12, , 9F
05/15 19:12, 9F
→
05/15 19:12, , 10F
05/15 19:12, 10F
推
05/15 19:12, , 11F
05/15 19:12, 11F
→
05/15 19:12, , 12F
05/15 19:12, 12F
→
05/15 19:13, , 13F
05/15 19:13, 13F
→
05/15 19:13, , 14F
05/15 19:13, 14F
→
05/15 19:13, , 15F
05/15 19:13, 15F
→
05/15 19:14, , 16F
05/15 19:14, 16F
→
05/15 19:15, , 17F
05/15 19:15, 17F
→
05/15 19:15, , 18F
05/15 19:15, 18F
推
05/15 19:17, , 19F
05/15 19:17, 19F
推
05/15 19:18, , 20F
05/15 19:18, 20F
推
05/15 19:18, , 21F
05/15 19:18, 21F
→
05/15 19:19, , 22F
05/15 19:19, 22F
→
05/15 19:19, , 23F
05/15 19:19, 23F
→
05/15 19:19, , 24F
05/15 19:19, 24F
→
05/15 19:20, , 25F
05/15 19:20, 25F
→
05/15 19:20, , 26F
05/15 19:20, 26F
→
05/15 19:20, , 27F
05/15 19:20, 27F
→
05/15 19:21, , 28F
05/15 19:21, 28F
推
05/15 19:22, , 29F
05/15 19:22, 29F
→
05/15 19:22, , 30F
05/15 19:22, 30F
→
05/15 19:23, , 31F
05/15 19:23, 31F
→
05/15 19:23, , 32F
05/15 19:23, 32F
→
05/15 19:23, , 33F
05/15 19:23, 33F
推
05/15 19:24, , 34F
05/15 19:24, 34F
→
05/15 19:24, , 35F
05/15 19:24, 35F
推
05/15 19:25, , 36F
05/15 19:25, 36F
→
05/15 19:25, , 37F
05/15 19:25, 37F
→
05/15 19:26, , 38F
05/15 19:26, 38F
→
05/15 19:27, , 39F
05/15 19:27, 39F
推
05/15 19:28, , 40F
05/15 19:28, 40F
推
05/15 19:29, , 41F
05/15 19:29, 41F
→
05/15 19:30, , 42F
05/15 19:30, 42F
推
05/15 19:30, , 43F
05/15 19:30, 43F
推
05/15 19:30, , 44F
05/15 19:30, 44F
→
05/15 19:31, , 45F
05/15 19:31, 45F
→
05/15 19:31, , 46F
05/15 19:31, 46F
→
05/15 19:31, , 47F
05/15 19:31, 47F
→
05/15 19:31, , 48F
05/15 19:31, 48F
推
05/15 19:32, , 49F
05/15 19:32, 49F
→
05/15 19:32, , 50F
05/15 19:32, 50F
→
05/15 19:32, , 51F
05/15 19:32, 51F
→
05/15 19:35, , 52F
05/15 19:35, 52F
推
05/15 19:35, , 53F
05/15 19:35, 53F
→
05/15 19:36, , 54F
05/15 19:36, 54F
→
05/15 19:37, , 55F
05/15 19:37, 55F
→
05/15 19:38, , 56F
05/15 19:38, 56F
推
05/15 19:42, , 57F
05/15 19:42, 57F
推
05/15 19:48, , 58F
05/15 19:48, 58F
→
05/15 19:51, , 59F
05/15 19:51, 59F
推
05/15 20:42, , 60F
05/15 20:42, 60F
推
05/15 20:52, , 61F
05/15 20:52, 61F
→
05/15 20:53, , 62F
05/15 20:53, 62F
→
05/15 20:59, , 63F
05/15 20:59, 63F
→
05/15 21:00, , 64F
05/15 21:00, 64F
推
05/15 22:27, , 65F
05/15 22:27, 65F
推
05/15 22:28, , 66F
05/15 22:28, 66F
推
05/15 22:46, , 67F
05/15 22:46, 67F
→
05/15 22:51, , 68F
05/15 22:51, 68F
推
05/15 22:54, , 69F
05/15 22:54, 69F
推
05/15 22:56, , 70F
05/15 22:56, 70F
→
05/15 22:56, , 71F
05/15 22:56, 71F
→
05/15 23:52, , 72F
05/15 23:52, 72F
→
05/15 23:53, , 73F
05/15 23:53, 73F
推
05/16 09:07, , 74F
05/16 09:07, 74F