[外電] Deron 與 Kirilenko 重圓 ... (下)
如果只注重於 Kirilenko 與 Williams 的雙人球賽是愚昧的,
這是因為他們的在場上的關係比較像滑輪般的互補,及延展球場上長度的流暢性。
但如果不沉醉在過去他們兩人在爵士合作出來的火花實在有點困難,
當時的爵士隊在場上移動的流暢度就像"白雪溜冰團"一樣,
場上的五人都知道如何導球。
但是不管有多少的高光,Kirilenko 總是不是 Williams 傳球上的首選,
且其實 09-10年的 Williams 領導的爵士只有比去年的籃網的快攻機會多一些而已。
仍然,我們不可否認在爵士的 Williams 是一個更有效率的快攻球員,
球在他手上時傳導或是投射都是更好。
因為在爵士,快攻機會中只有12.8%的是從他手中發動,但是上季在籃網有 17.8%。
Andrei 擁有在任何發動攻擊的機會出現時將之轉換得更好的超能力,
且在防守上有猛烈的影響力,快攻上也有敏銳的本能,
他不只是催化劑也是終結者,以及半場中的第二個 Playmaker。
所以參考下面六種典型來自 AK 的反常 Plays,你可以預期 Andrei
有眾多的雜耍般的特技,以及他們將如何減少 Williams 在進攻上的負擔
影片1: http://youtu.be/ZypE3YH02bg
不管 AK 是在快攻時的兩翼或是作為拖車,他有辦法找到開後門的人或是
成為傳球的終結者,就像影片1 他可以讓自己成為 Williams 傳球後的灌籃終結。
影片2: http://youtu.be/g9qOurv9mM4
就像 Kevin Garnett 一樣, AK 是找到空手切入者的大師。
就當大家的注意力放在他處時, AK 愚弄對手沒有防備的防守,
用 no-look pass 傳到空手切的手上,成功後他臉上展現出詭異的笑容。
影片3: http://youtu.be/qWEF7W6-Ras
這是令人眼花撩亂的花招。Kirilenko 相當極致熟練地使半場進攻更順暢。
亦可以用透過兩個掩護執行戰術也可以透過運球過人並且在毫秒的時間將球傳到
另外一個人的手上。
這讓 Williams 可以成為進攻上的第二選擇,而不是總是讓他成為對方的重點防守。
影片4: http://youtu.be/sGMU953tZzE
Kirilenko 不是一個大後鋒,他不會在他不擅長出手的位置出手投籃,
但他依舊可以讓場上的防守拉大,利用積極潛入潛出球場上防守淨空的地方,
尤其是防守陣位中較低的地方。
這些可以預期在未來常看到。
影片5: http://youtu.be/mVoX_6IQvx4
無球中他是個善於欺騙的球員, Kirilenko 學到了坎薩斯曳步。
(也就是他們看左,你走右邊)。
影片中,他使 Kevin Love 成為一個誘餌,
透過 High-Low Pass,其實他找到了偷跑的 Pekovic。
影片6: http://youtu.be/t2g9rnT6EYY
除此之外,他也有能力將一個防手狀態,立即釋放成另外一種進攻模式。
影片中,他看到 Curry 已經無路可走,在三分線外遊走,攔截他的傳球,
並且讓一個差點失敗的進攻起死回生。
AK 與小球戰術
在上個球季籃網打超過一百分鐘的五人陣型,其中只有一個小球陣容,
那就是 Wallace 打到四號位置。
不管 Wallace 上季史詩般的缺陷,但是這個陣容還是表現勝出傳統兩個長人在場上時。
將 Wallace 用 Kirilenko 取代就像老舊的片子換成最夯的電影一樣。
或許助攻數字上你覺得差異性還好,可是 Kirilenko 就是可以讓進攻更加容易。
目前我們還沒抓到 Kidd 對於小球戰術的胃口,但是未來看到 KG 打5號,
AK 打4號時 也不要太過驚奇。這讓 Williams 在打全場進攻時可以解放,
且在雙翼的位置也可以帶來威脅,這會讓 Wililams 整體的比賽提升。
如果在 Flex 戰術的情形下, Williams 暫時在外圍喪失了優勢,
Kirilenko 依舊可以 cover 這種情形。
他把這個系統重新帶回給那位渴望已久的球員。
你最好相信 AK 是 Kidd 的最佳資產,因為它可是讓 Williams 重回 場均10助攻
俱樂部的重要角色。
<<完>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.89.139.120
→
09/22 11:58, , 1F
09/22 11:58, 1F
→
09/22 11:59, , 2F
09/22 11:59, 2F
推
09/22 12:06, , 3F
09/22 12:06, 3F
推
09/22 12:09, , 4F
09/22 12:09, 4F
→
09/22 12:10, , 5F
09/22 12:10, 5F
→
09/22 12:10, , 6F
09/22 12:10, 6F
推
09/22 13:43, , 7F
09/22 13:43, 7F
推
09/22 14:24, , 8F
09/22 14:24, 8F
推
09/22 17:36, , 9F
09/22 17:36, 9F
→
09/22 17:37, , 10F
09/22 17:37, 10F
推
09/22 19:26, , 11F
09/22 19:26, 11F
→
09/22 20:19, , 12F
09/22 20:19, 12F
推
09/23 08:11, , 13F
09/23 08:11, 13F
推
09/23 11:26, , 14F
09/23 11:26, 14F
推
09/23 13:34, , 15F
09/23 13:34, 15F
推
09/24 01:01, , 16F
09/24 01:01, 16F
推
09/25 16:24, , 17F
09/25 16:24, 17F
→
09/25 16:24, , 18F
09/25 16:24, 18F
推
09/26 08:01, , 19F
09/26 08:01, 19F