[閒聊] Game 1的感覺

看板Nets作者 (小孩5號)時間17年前 (2007/05/08 01:00), 編輯推噓21(21推 0噓 37→)
留言58則, 21人參與, 最新討論串1/1
比賽前，我覺得籃網應該要打快起來，打騎士陣腳未穩，才有取勝的機會。 但是Frank看來不是這樣想的，從開賽，籃網好像就沒有很想要打快， 攻守轉換衝第一個的，都是Kidd，而Cavs的回防速度也相當驚人，有幾球 Kidd帶球過半場，甚至是一個對三個或四個。 Frank大概認為，要比陣地戰，我們也不是省油的燈，既然騎士有認真回防， 直接進入陣地戰拼命中率跟防守籃網也不會輸。我認同籃網的陣地戰的確作的很不錯， Frank設計的戰術也都可以導出空檔，可是這樣子打騎士的節奏，對籃網真的好嗎？ 看到第三節，我直覺認為籃網已經被Cavs拖入他們的結界中打泥巴戰了， 而籃網的命中率甚至還更低，幸好騎士也命中率不佳，否則籃網搞不好還會輸更多分。 第一戰我好像看到兩隻很相像的球隊在互毆......兩隊的最強攻擊點在23號位， 兩位首席攻擊手也都會傳球，他們的小p有點像我們的RJ或奶爸的年輕無經驗版本， 控球後衛外線都是時準時不準，然後投球一不進....... 兩隊的後場通通都往內衝搶籃板 = = 所以差距在哪呢？禁區攻擊力我們輸騎士隊輸很多。 而後場防守的壓制力甚至騎士還比籃網強， 在這同時，VC似乎失去決斷力，拿著球常常都等到包夾過來又決定自己打掉， Kidd切入稍嫌勉強的時候外線又完全不準，導致他拿球只想叫VC打開局面， 奶爸破壞力最強的跳投，遇到騎士自然威力減弱， VC持球時間長，似乎也造成RJ跑位威脅性降低，開後門或空切的機會非常少， 第一二節籃網內線的好表現，第三節以後似乎就被這樣磨掉了， 於是就開始陷入泥沼戰，而這是騎士最愛的節奏。 結果，看到第四節，籃網好像只剩一件事情可以期待──神蹟發生。 可惜昨晚的VC，來不及變成神。 Game 1中，其實籃網的防守作的很不錯，幾乎都有對到，衝搶籃板， 我們的中鋒Kidd跟大前VC都作的超級好，RJ 有短暫的恍神，整場表現大致上還不賴 (可惜你短暫的恍神就害籃網落後...)， 奶爸防守真的有點軟不過進攻帶給我們的幫助很巨大， AW守LBJ守的好阿!真是看不出來， 小馬除了沒帶準星，組織進攻其實幹的不錯，Moore整個緊張可是很認真， Boone瘋狂進攻籃框，整個就是有做到我的期待，甚至季後樹也變身了好一段時間！ 還能期待什麼呢？ 我不知道Frank會不會想努力突破騎士的快速回防，跟騎士拼速度， 也許他不會，我猜他也不會(省體力拼防守?)， 那我希望，Frank可以做到一件事： 不要讓VC持球到被三個人包夾。 要利用VC的高度破壞性應該也不是只有讓他持球10秒鐘吸引包夾這種方法吧？ 尤其當騎士的後場防守機動力強、又硬、手又長(Hughes你是人嗎)、 下三路又穩(Snow你有去少林寺練過地堂腿？)， 第一戰很明顯的看出，當Cavs有對到VC或RJ，就可以相當程度的限制他們的切入第一步， 對到Kidd的時候，其他四人又把籃網跟的很緊不露空擋，讓Kidd不容易找到好的導傳點， 這樣子，籃網賴以自傲的雙箭頭還有助攻比率極高的特點都無法發揮。 籃網打陣地戰可以做到不強求外表的快，但求細節的快，就是慢裡求快。 傳球、接球、投球、下球，皆快人一步，想辦法打騎士守之不及。 以騎士的防守，我想籃網剛好有個三人組合可以勉強破之。 假如，VC拿到球不待在原地而是堅決殺進殺出，或者擋人後外線出手， Kidd可以多控球或是外線稍微準一點， RJ時機抓準進行呼應或單打， 像對暴龍的第三戰或第四戰， 讓騎士後場每次都多跑幾步來防守我們，籃網還有機會。 我其實還滿擔心的，幹。 但籃網是隻經驗球隊，第一戰沒贏下來氣勢有傷，不過對籃網來說傷害沒有那麼巨大。 同時也有另一個好處：讓這些老球皮們知道騎士沒這麼好對付，皮還要再繃緊一點阿XD 另外，Kidd在季後賽每一系列好像要重新加溫， 所以，等著瞧囉~ 第二戰我也不期待~ 第三戰我也不期待~ 第四戰我也不期待~ 第五戰我也不期待~ XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.192.153 ※ 編輯: KidNo5 來自: 59.121.192.153 (05/08 01:22) ※ 編輯: KidNo5 來自: 59.121.192.153 (05/08 01:24)
推
05/08 01:36, , 1F
不期不待 是我籃網 你若期待 馬上挫賽！！
05/08 01:36, 1F
推
05/08 01:51, , 2F
不期不待 是我籃網 你若期待 馬上挫賽！！
05/08 01:51, 2F
→
05/08 02:37, , 3F
想到以前對上超慢節奏活塞的季後賽，但那時候還是有快攻
05/08 02:37, 3F
→
05/08 02:38, , 4F
大概是對上騎士籃板一直都鞏固不了，反而被對方快攻了幾次
05/08 02:38, 4F
→
05/08 02:39, , 5F
覺得是因為籃板無法鞏固的關係..要不然快攻絕對是第一選擇
05/08 02:39, 5F
→
05/08 02:46, , 6F
可能是因為後場通通要衝進去搶籃板 所以快攻能力降低
05/08 02:46, 6F
→
05/08 02:47, , 7F
碼的這樣一講感覺籃網後場好累
05/08 02:47, 7F
→
05/08 02:49, , 8F
倒是..對騎士 多打切傳不知道可不可行...
05/08 02:49, 8F
→
05/08 02:51, , 9F
如果切傳多(不失誤) 提高外圍命中率 這樣後場可以輕鬆一點
05/08 02:51, 9F
→
05/08 09:01, , 10F
我同意樓上的想法
05/08 09:01, 10F
→
05/08 09:01, , 11F
像VC常常切入會造成勉強出手
05/08 09:01, 11F
→
05/08 09:02, , 12F
這會降低命中率 不如切傳 但令人擔憂的是
05/08 09:02, 12F
→
05/08 09:04, , 13F
網隊的外線命中率時好時壞 跑位積極度是沒問題
05/08 09:04, 13F
→
05/08 09:05, , 14F
就看有空檔會不會進了
05/08 09:05, 14F
推
05/08 09:29, , 15F
其他人的空手跑位應該要做得更徹底,有幾球就是VC衝進去
05/08 09:29, 15F
→
05/08 09:30, , 16F
被然後騎士防守圈縮小 一擁而上包圍VC,VC外傳給奶爸,外射
05/08 09:30, 16F
推
05/08 09:30, , 17F
VC切入不夠快 真的應該多切傳製造機會 穩穩來個跳投也好
05/08 09:30, 17F
→
05/08 09:31, , 18F
但到後來這種空檔就少了,大概跑累了吧
05/08 09:31, 18F
→
05/08 09:32, , 19F
雖然我覺得奶爸很帥,不過他既然扮演外圍射手,出手又沒房子快
05/08 09:32, 19F
→
05/08 09:32, , 20F
被包夾還勉強出手不是聰明打法 希望VC不要再腦充血了@@
05/08 09:32, 20F
→
05/08 09:33, , 21F
那他就應該更會玩捉迷藏才對 畢竟他的切入也沒有RJ靈巧
05/08 09:33, 21F
→
05/08 09:34, , 22F
同感 卡老大的切入常常都是一直磨的那種 看了真擔心XD
05/08 09:34, 22F
推
05/08 13:54, , 23F
問題就是切進去勉強出手又討不到犯規
05/08 13:54, 23F
推
05/08 14:15, , 24F
對於Frank不想打快這一點 我想是錯誤的 其實最想打快
05/08 14:15, 24F
→
05/08 14:17, , 25F
的就是Frank 但是第一戰Cavs的攻守轉換做得太好 籃板
05/08 14:17, 25F
→
05/08 14:19, , 26F
又多 導致籃網快攻一直無法發揮...Orz
05/08 14:19, 26F
→
05/08 14:19, , 27F
我覺得第一戰最大的問題就是出手選擇還有傳球時機吧
05/08 14:19, 27F
→
05/08 14:20, , 28F
想辦法破除Cavs堅強的防守 提高攻擊命中率 是Frank接
05/08 14:20, 28F
→
05/08 14:20, , 29F
下來的一大考驗 也是籃網下場能否取下的關鍵
05/08 14:20, 29F
推
05/08 14:22, , 30F
防守方面 當然就是籃板要鞏固好囉 這就不用多說了!
05/08 14:22, 30F
推
05/08 15:14, , 31F
我覺得 他X低 卡位確實點 比較重要 進攻籃板被搶得太多了
05/08 15:14, 31F
推
05/08 15:26, , 32F
我覺得VC傳球能力不太好...RJ還好一低低
05/08 15:26, 32F
→
05/08 15:27, , 33F
在切傳的功力上差了點
05/08 15:27, 33F
推
05/08 16:10, , 34F
carter傳球能力比RJ好多了吧...
05/08 16:10, 34F
推
05/08 17:11, , 35F
加油阿~
05/08 17:11, 35F
推
05/08 18:53, , 36F
籃網 GO
05/08 18:53, 36F
推
05/08 20:27, , 37F
VC切傳差？!這什麼鬼阿？...VC切入慢？他第一步超快的
05/08 20:27, 37F
→
05/08 20:28, , 38F
但是....他現在根本沒有什麼在切入了，改打阿伯球了
05/08 20:28, 38F
推
05/08 20:34, , 39F
接下來就會有人推文說：我昨天去xx公園打球遇到VC
05/08 20:34, 39F
推
05/08 21:08, , 40F
不強求的快...Frank 不太會打early offense
05/08 21:08, 40F
→
05/08 23:38, , 41F
被m了@@ 謝板主賞賜<(_ _)> 其實我也不確定我觀察正確否@@
05/08 23:38, 41F
→
05/08 23:40, , 42F
我猜n大的意思應該是VC切入現在都慢慢磨
05/08 23:40, 42F
→
05/08 23:43, , 43F
其實看分數盒可以發現籃網其他人命中率都不差 全隊命中率
05/08 23:43, 43F
→
05/08 23:44, , 44F
是被Kidd跟VC兩個人拖累的= = 看的出來VC常常被三夾
05/08 23:44, 44F
→
05/08 23:45, , 45F
所以若能利用VC被二夾三夾的時候 給Kidd或RJ單打機會
05/08 23:45, 45F
推
05/08 23:50, , 46F
好文一定要M 明早大家再來加油吧
05/08 23:50, 46F
→
05/08 23:52, , 47F
也是不錯選擇 這樣也可以減少傳球被長手抄截 好歹....
05/08 23:52, 47F
→
05/08 23:54, , 48F
全聯盟最強後場不是幹假的!!(推一半電腦過熱關機...)
05/08 23:54, 48F
推
05/08 23:53, , 49F
VC低是因為常常是較勉強的出手 持球太久 被包夾過多
05/08 23:53, 49F
→
05/08 23:55, , 50F
Kidd則是常準心沒帶 三分等球射手也是他最不適合的打法
05/08 23:55, 50F
→
05/08 23:57, , 51F
讓Kidd低位策應 其他人三分埋伏或伺機切入 應該是最有效
05/08 23:57, 51F
→
05/08 23:57, , 52F
率的打法 可是常常都不這樣打 老是讓VC自己持球單打...
05/08 23:57, 52F
推
05/09 00:12, , 53F
推讓KIDD單打 傳導 效果大很多 大多不敢大膽包夾
05/09 00:12, 53F
→
05/09 00:13, , 54F
這一輪應該不會常常看到Kidd單打 因為Hughes不好對付
05/09 00:13, 54F
→
05/09 00:14, , 55F
我比較想看到Kidd切傳 VC接球瞬間摘籃跟RJ單打
05/09 00:14, 55F
推
05/09 01:20, , 56F
???VC切入很強阿..但切"傳"功力普普而已 不是很到位...
05/09 01:20, 56F
推
05/09 01:29, , 57F
可能是VC常常切很深才傳吧 這樣外圍空檔大 但是不好傳
05/09 01:29, 57F
推
05/09 08:35, , 58F
好文
05/09 08:35, 58F
‣ 更多 KidNo5 的文章
文章代碼(AID): #16Friyrm (Nets)