看板 [ NetRumor ]
討論串[問題] 便利商店
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 便利商店
推噓5(5推 0噓 1→)留言6則，0人參與, 最新作者Adonisy (鋼鐵搶錢夫妻雙人組暴走)時間21年前 (2004/07/14 17:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是去年的文章:. 去年就謠傳 御便當 有加很多防腐劑. 結果今年證實了... 全數合格,沒有添加. 反而是其他便利商店或多或少都有添加. 很明顯的,這是其他便利商店用來打壓 7-11 便當的謠言. 最後終於獲得了清白..... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:
#2
Re: [問題] 便利商店
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者smilefish (呼嘎)時間22年前 (2003/07/15 14:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
精華區5-4自己看看吧. 拜託發文前用/搜尋ㄧ下"御便當"之類的標題好嗎?. 還有泡麵不加防腐劑已經很久了.... 都已經有人貼出來說明證實的事情. 為什麼還要這樣以訛傳訛呢?. 如果自己也不確定. 為什麼還要回答別人錯的答案徒增恐慌呢?. --. 學樂器的小孩不會變壞...^^. 被小孩學過的樂器
#1
[問題] 便利商店
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者liann (天狼星先生掰掰)時間22年前 (2003/07/15 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近收到一封關於便利商店食物的電子信件. 他說便利商店的便當和御飯糰. 都是不能吃的. 因為不衛生什麼的. 還說加了比泡麵還多很多的防腐劑. 這是真的嗎. 可是我常常在吃耶. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 218.167.64.53.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁