Re: 電子收費ETC根本不是網路謠言...
這個討論串已經離題了...
似乎有HATE的味道
不過好想回文= =
※ 引述《robrob99 (梁龍)》之銘言：
: : 從人事費用來看
: : 時薪是一回事
: : 但同時還要算上退休和其他福利
: : 晚上上班的費用還會有加給之類的吧
: : 如果用電子收費還可以免除偽造的風險
: 這我可不保證 再說 以後如果是不設收費站
: 而是設在入口 等於大家一定都要裝
: 收那種裝機費 我可看不下去
有些人一年用高速公路的次數屈指可數
要裝一台機器在那 還要儲值 真的很花錢
日本也沒有強制全部的車都要裝
台灣這個政策真的非常不周延又不便民
: : 這個立意是好的 但卻不夠周延
: 不是不夠周延 根本是吃定使用者
: : 儲值還要七塊錢雖然不是大錢
: : 但建議比照攸遊卡去便利商店之類的儲值會比較好
: : 之前悠遊卡在7-11儲值時也是有這些規定
: : 要在五百的倍數這樣 手續費用就公路局跟代收單位拆帳
: 你也提到悠遊卡了 真的便民 為什麼不直接用現有的悠遊卡?
悠遊卡又不是全台通用的卡...
: : 新聞上的限速40我覺得沒這麼嚴重
: : 如果用高速進入收費站反而會有安全上的危險
: : 況且一到收費站所有道路會變寬之後才縮減
: : 不限速反而更加危險
: : 新聞記者根本就是嘩眾取巧 愚民罷了
: 話說 有種東西叫廣告 不實廣告是違法的 不知道你有沒有看過那個廣告呢?
--
* ＊ *
＊ 當你走近 請你細聽 那顫抖的葉是我等待的熱情
而當你終於無視地走過 在你身後落了一地的 ＊
*
朋友啊 那不是花瓣 是我凋零的心 ＊ *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.155.81
推
02/19 15:32, , 1F
02/19 15:32, 1F
→
02/19 15:41, , 2F
02/19 15:41, 2F
→
02/19 15:41, , 3F
02/19 15:41, 3F
推
02/19 15:55, , 4F
02/19 15:55, 4F