[問題] 記得叫老公帶小孩唷

看板NetRumor作者 (上上下下左右左右)時間19年前 (2005/08/13 18:07), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
請問有相關的新聞稿或期刊資料嗎? ==================================== 記得以後要叫老公帶小孩喔 美國一項最新的研究成果表明,由男人帶大的孩子,智商更高些,他們在學校會取得更 好的成績,在社會上更容易成功。 專家研究後認為,父親在教育孩子方面才能,父親心中一般都是有計劃的,該怎麼做, 需要些什麼條件,是比較明瞭的,而母親在這方面就要差一些。 大多數母親對孩子都是有較高期望,但在實際教育中,母親往往就顯得無計劃。 從教育內容來看,在知識的傳播上,父親的知識面一般廣於母親,而在史、地、哲上父 親往往精於母親。 因此,父親給孩子講得更多的是歷史故事,各地風情名俗,英雄人物等,而母親則一般都 是給孩子講童話,涉及史地哲較少,這在括寬孩子視野,豐富孩子知識上就稍遜一籌了。 在生活習慣的培養上,父親教育孩子要獨立、果斷、要具有勇敢精神和冒險精神。 他們讓孩子參與修理簡單家電,大膽學騎自行車,帶他們爬山,賽跑...... 而母親總想保護孩子,在孩子參加有一點危險和複雜的事情,她們總擔心孩子會不小心碰 著了,摔著了。 從教育方式上來看,父親一般鼓勵孩子自己動手動腦做事,而母親則比較喜歡幫孩子做他 們能力所及的事,父親對孩子提出的無理要求,態度一般都比較強硬,而母親則時常心軟 。父親帶孩子上,看的東西多,零食吃得少,母親帶孩子上街,看的不多,零食卻吃得不 少。 親愛的男仕們,都這麼說了,以後孩子就交給你們囉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.247.17

140.112.33.135 08/13, , 1F
看到最後一句就知道這一定是網路謠言...orz
140.112.33.135 08/13, 1F

61.230.124.83 08/13, , 2F
不管是不是真的,爸爸也帶小孩總是好的吧~
61.230.124.83 08/13, 2F

211.74.4.253 08/14, , 3F
小時候跟把拔出去都買一堆零食吃耶~"~
211.74.4.253 08/14, 3F

219.68.128.65 08/14, , 4F
應該不是說全讓男人帶吧!因為外國的研究發現
219.68.128.65 08/14, 4F

219.68.128.65 08/14, , 5F
男人因為不那麼懂得控制力道也不那麼細膩
219.68.128.65 08/14, 5F

219.68.128.65 08/14, , 6F
讓男人帶小孩的小孩夭折率是女性帶小孩的五倍
219.68.128.65 08/14, 6F

220.142.27.21 08/14, , 7F
這樣好嬤 昨天我還看到一個爸爸帶三個小孩
220.142.27.21 08/14, 7F

220.142.27.21 08/14, , 8F
去遊樂場 兩個女兒在打DJ台 老爸跟他兒子在玩
220.142.27.21 08/14, 8F

220.142.27.21 08/14, , 9F
殺壞人的遊戲
220.142.27.21 08/14, 9F

61.230.28.133 08/14, , 10F
父母的教育態度不同 可以相互中和 以免孩子
61.230.28.133 08/14, 10F

61.230.28.133 08/14, , 11F
人格習性發展偏向一方(強勢or內向) 這樣很好
61.230.28.133 08/14, 11F

61.60.106.4 08/16, , 12F
拜託 充滿性別刻板印象
61.60.106.4 08/16, 12F

61.60.106.4 08/16, , 13F
再重看一遍以後..感覺這應該是調侃男生的文章吧...
61.60.106.4 08/16, 13F

61.60.106.4 08/16, , 14F
故意把男人捧上天..其實是為了叫他們帶小孩
61.60.106.4 08/16, 14F

59.117.0.78 08/19, , 15F
而且這是美國的研究阿...
59.117.0.78 08/19, 15F

211.74.62.77 08/27, , 16F
推nak
211.74.62.77 08/27, 16F

203.67.213.70 08/28, , 17F
作者? 研究設計? 出處? 千萬別看到「研究」兩個字
203.67.213.70 08/28, 17F

203.67.213.70 08/28, , 18F
就以為是真的..^^
203.67.213.70 08/28, 18F

203.67.213.70 08/28, , 19F
更何況即使真的有這個研究,研究方法嚴不嚴謹
203.67.213.70 08/28, 19F

203.67.213.70 08/28, , 20F
有效樣本怎麼取得,都是影響可信度的關鍵
203.67.213.70 08/28, 20F

61.224.132.220 09/08, , 21F
好白痴的一篇文........
61.224.132.220 09/08, 21F

09/23 16:19, , 22F
對啊 感覺內容就很武斷 又不是每個爸爸都很懂史地哲等知識
09/23 16:19, 22F
文章代碼(AID): #12_SPzPW (NetRumor)