Re: [討論] 海洋大學學生殘殺海洋搞「自拍」 墾管댠…

看板NetRumor作者 (.....)時間22年前 (2003/06/15 22:04), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《lily32408 (小樸兒)》之銘言: : 我覺得不管我們在這裡再怎樣討論 都無法抑止轉寄風吧 : 不然小熊跟茶裡王怎麼會一遍遍地回娘家? : 我只是不希望大家再流於吵架OK? : 但是如果你們覺得有繼續討論下去的必要 那就繼續吧! : 如果這樣能對這整件事做一澄清 也是好事 我覺得...其實這挺早之前就在吵了,好像是5月27的事情吧? 事情會鬧的這麼大 是因為大家認為海洋大學的學生是專業人士 (學海洋的人來破壞海洋?就像是學法律的鑽法律漏洞一樣會被人唾棄吧?) 還有...就是他們系版,或者是他們的朋友,一開始對外來者的態度很差 雖然是也有些外人罵的很過分,但是他們罵的可不比別人差 而且也很不講理,所以才會越滾越大吧... 他們那時讓人看來...就像是為了要脫罪所做的辯護罷了...至少我覺得是如此 (大家可以不用去看啦,那邊早就都砍光光了) 雖然..一個人犯錯,總是會為自己找脫罪的藉口 讓自己的責任能降到最低,可是... 我當時覺得他們根本是再轉移話題,或是搞不清楚重點 我覺得.. 重點... 不是那幾張照片是不是要貼出來宣揚的 不是到底有沒有再墾丁考過肉(或是考的是不是海鮮,whatever..) 不是記者的問題(雖然記者的報導不是很正確) 而是...做錯了事情就要勇於去承認,而他們後來也的確是認錯了 (不過..這是有點時間後的事情就是了..) 其實...在我的眼光中,他們到底殺了多少生物並不是那麼的重要(至少是對我而言啦) 可是...他們是後的爭辯實在是令人... 會懷疑當說話的真實性...當然,只是懷疑! 只會讓別人認為是想減輕罪名的藉口... 尤其是那些非當事人...雖然你們是替他在辯護 可是其中有多少人真正的了解事實的真相? 藉口一個比一個還要... (像我就懷疑...放生...可是放生後到底還有幾個是能活的?) 不過...事情也都落幕了,他們兩個也都已經跟墾管處認錯了 就算是我們再這邊說什麼,也不會改變什麼事實 而事實到底是什麼?也只有當事人才清楚了 我們在這邊說,根本無濟於事 因為..沒有任何證據,證人,顯示他們到底做了哪些事 (像是到底有沒有放生,到底烤的是什麼之類的) 當然..我們也沒有證據能說什麼 所以...就算了吧 -- 個人小小意見,如有不認同之意,請mail至信箱,因為不想引起筆戰... -- 他ㄋㄟㄋㄟ的..明天要考試我還在這邊混!想被21嗎!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.240.170
文章代碼(AID): #-x7prn7 (NetRumor)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇):
文章代碼(AID): #-x7prn7 (NetRumor)