[問題] 瑞光路新開膠囊咖啡店名

看板Neihu作者 (milki)時間6年前 (2017/08/11 09:30), 6年前編輯推噓24(24推 0噓 27→)
留言51則, 15人參與, 最新討論串1/1
各位早，來內湖工作不久 大概兩個月 那間賣膠囊咖啡的店好像是最近才開幕 外頭看不太出來價格 所以一直不敢進去買 地點在近江南街的瑞光路上 想說今天禮拜五如果很貴 摸摸鼻子就買了他吧XD 買完以後覺得意外的好吃想推薦給同事 發現根本沒看店名 所以想上來問問看 有沒有人知道 :) --- 附上一張今天買的早餐照片 http://imgur.com/a/VB2PI 培根奶油貝果$50，拿鐵現在特價$35(鮮奶倒很多) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.133.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Neihu/M.1502415041.A.450.html ※ 編輯: milki780625 (61.216.133.45), 08/11/2017 09:32:13 ※ 編輯: milki780625 (61.216.133.45), 08/11/2017 09:35:43
推
08/11 09:43, , 1F
膠囊非常不環保 希望大家自愛
08/11 09:43, 1F
→
08/11 09:50, , 2F
自愛? XD
08/11 09:50, 2F
推
08/11 09:57, , 3F
世界上有什麼東西是環保的?
08/11 09:57, 3F
推
08/11 10:05, , 4F
ecaffe caffitaly 剛好經過有照一張
08/11 10:05, 4F
推
08/11 10:08, , 5F
住這附近，看到新店都要先照一張。
08/11 10:08, 5F
推
08/11 10:20, , 6F
現在有出環保膠囊
08/11 10:20, 6F
→
08/11 12:09, , 7F
受教了 改天有去消費再問問老闆是不是環保膠囊XD
08/11 12:09, 7F
→
08/11 12:11, , 8F
感謝W大提供答案 :)
08/11 12:11, 8F
推
08/11 17:02, , 9F
\貝果/
08/11 17:02, 9F
推
08/11 19:37, , 10F
自愛真的滿有趣的...出門一天用的塑膠就不知道有多少了
08/11 19:37, 10F
推
08/13 09:20, , 11F
不得不用只能勉強用，但喝咖啡有很多方式，不是非膠囊咖
08/13 09:20, 11F
→
08/13 09:21, , 12F
啡不可吧
08/13 09:21, 12F
推
08/13 12:17, , 13F
連發明者都呼籲大家不要用了 應該真的非常不環保吧
08/13 12:17, 13F
→
08/13 14:23, , 14F
所謂的環保膠囊 應該是指用不鏽鋼的膠囊杯
08/13 14:23, 14F
→
08/13 14:24, , 15F
如果還是拋棄式的 就不可能環保(多層膜難以回收)
08/13 14:24, 15F
→
08/13 14:26, , 16F
江南街的現煮咖啡很多 推薦臭小鴨~(畢竟先磨好放在膠囊
08/13 14:26, 16F
→
08/13 14:27, , 17F
裡的 風味還是差一截)
08/13 14:27, 17F
→
08/13 14:29, , 18F
(打錯 是醜小鴨)
08/13 14:29, 18F
推
08/13 14:43, , 19F
推醜小鴨!咖啡師是身材好又有形的帥哥!
08/13 14:43, 19F
→
08/13 15:15, , 20F
我覺得是使用“自愛”兩字，太嚴厲
08/13 15:15, 20F
推
08/13 19:00, , 21F
推醜小鴨
08/13 19:00, 21F
→
08/13 21:00, , 22F
巨觀地以維持人類在地球生活為出發點，減少製造不可回收
08/13 21:00, 22F
→
08/13 21:00, , 23F
垃圾、盡力貼近環保，的確可以說是自愛的行為吧XD
08/13 21:00, 23F
→
08/13 21:04, , 24F
因為文明生活容易製造垃圾和污染就不去努力，這才是最奇
08/13 21:04, 24F
→
08/13 21:04, , 25F
怪的吧@@？ 不是只有不要出生和狂用膠囊兩種選項吧lol
08/13 21:04, 25F
推
08/13 22:47, , 26F
人類的存在才是不環保的現象,其他都是廢話,說膠囊咖啡
08/13 22:47, 26F
推
08/13 22:49, , 27F
不環保,何不想想你吹的冷氣跟用的手機對環境造成什麼影
08/13 22:49, 27F
推
08/13 22:51, , 28F
響?
08/13 22:51, 28F
→
08/15 12:28, , 29F
是要自愛什麼？
08/15 12:28, 29F
→
08/16 10:25, , 30F
能夠減少的汙染不去做，以人類存在就是污染來合理化？
08/16 10:25, 30F
→
08/16 10:28, , 31F
說人類存在不環保所以你要製造更多垃圾？非喝膠囊不可？
08/16 10:28, 31F
→
08/16 10:30, , 32F
明明只是懶惰又自私而已，製造更多環境成本再推給所有人
08/16 10:30, 32F
→
08/16 10:42, , 33F
為什麼有人可以毫無廉恥心地排工業廢水跟販售黑心食品呢
08/16 10:42, 33F
→
08/16 10:43, , 34F
人本來就會製造汙染嘛←這種謬論，只是沒有社會責任感
08/16 10:43, 34F
推
08/16 16:59, , 35F
先說你有沒有吹冷氣用手機啊,再來評估膠囊咖啡的環保與
08/16 16:59, 35F
推
08/16 17:02, , 36F
否。膠囊咖啡我買的,沒有任何人可以禁止使用,它是什麼
08/16 17:02, 36F
推
08/16 17:04, , 37F
犯法的東西嗎？除非你全身脫光光在深山當個原始人,自
08/16 17:04, 37F
推
08/16 17:07, , 38F
給自足,你才有資格說你很環保。禁止膠囊咖啡=很環保,
08/16 17:07, 38F
→
08/16 17:08, , 39F
我看才是謬論,依你邏輯:冷氣禁用、3C產品禁用、汽機車
08/16 17:08, 39F
推
08/16 17:13, , 40F
禁用、衣服褲子也別穿了,是這樣嗎？站著說話不腰疼吧。
08/16 17:13, 40F
推
08/16 17:15, , 41F
回到膠囊咖啡議題,膠囊有環保膠囊,還有回收機制,還有
08/16 17:15, 41F
推
08/16 17:17, , 42F
未來其他解決方案,一味無腦禁用就是最消極最不可能的處
08/16 17:17, 42F
→
08/16 17:18, , 43F
理方式。發明人這數十年來收了多少權利金?今天賺飽了就
08/16 17:18, 43F
→
08/16 17:19, , 44F
來放個屁叫大家不要用了,你覺得是誰沒社會責任感?還把
08/16 17:19, 44F
→
08/16 17:20, , 45F
責任轉嫁到端末消費者身上,收錢的沒責任,花錢的好像是
08/16 17:20, 45F
→
08/16 17:21, , 46F
犯這什麼重罪,還要自愛,什麼邏輯啊
08/16 17:21, 46F
推
08/16 17:30, , 47F
另排工業廢水,製造黑心食品皆屬違法行為,不能跟合法的
08/16 17:30, 47F
→
08/16 17:31, , 48F
膠囊咖啡類比。
08/16 17:31, 48F
推
08/17 16:11, , 49F
明天早上打算去吃~~
08/17 16:11, 49F
推
08/18 09:35, , 50F
已get~但貝果口味不一樣還變貴 我還特別去查是不是同一
08/18 09:35, 50F
→
08/18 09:35, , 51F
家！吃完有點小失望
08/18 09:35, 51F
‣ 更多 milki780625 的文章
文章代碼(AID): #1PZGZ1HG (Neihu)